"İnsanlar buna karşılık olarak kartopu attı." Baymak'taki eylemleri “düzenleyenlerin” yargılanması nasıl gidiyor?

Orenburg bölgesel mahkemede Ağustos 2025'ten bu yana, 2024'te Baimak'ta “kahkadar isyanları örgütlemek” suçlanan on Bashkortostanis davası. Bunlardan altı tanesi de “bir hükümet yetkilisine karşı şiddet kullanımı” ile suçlandı. Idel'e göre. Realia, sanıkların sorgulanması mahkemede tamamlandı, tarafların tartışması yakında başlamalıdır. Yayın kaynakları, tüm sanıkların, Baymak olaylarındaki “organizasyon”da suçsuz olarak reddettiğini bildirdi. Sentencing Eylül ayına kadar beklenmiyor Baimak'da sözde “köpücüler” duruşması – Yulay Ayupov, Ilyas Baiguskarov, Arthur Mukhametov, Akhmet Jacobov, Zakir Akhmedin, Samat Davletov, Salavat Elkibayev, Danis Gaisin, Ainur Khusainov ve Alfinur Rakhmatullina - geçen yıl Orenburg Bölgesel Mahkemesi'nde başladı. O zamandan beri, davada 40'dan fazla toplantı yapıldı Tüm on sanık, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 1. Bölümünü (" Mass Riots'ın kuruluşunu") ele almaktadır. Ayrıca, Mukhametov, Elkibayev, Ayupov, Davletov, Yakupov ve Rakhmatullina, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 318. maddesi altında da gözaltına alındı 2024 Ocak’ta, Elina Tagirova, Baymak Bölgesi Bashkortostan Mahkemesi'nin yargıcı, Bashkir aktivisti Başarısız Alsynov'u Rus Federasyonu'nun 1. Bölümünün 282'sinde suçlu bulundu ("Saçlık ya da nefretin yargılanması") ve onu genel bir rejimde hapishaneye mahkum etti. Devlet savcısı, aktivist için aynı dört yıl istedi, ancak bir yerleşim kolonisinde. Alsynov'un birkaç bin destekçisi, mahkeme kararının indignasyonla tanıştığı kararı okumaya geldi. Mahkeme binası önünde meydanda, çatışmalar protestocularda gaz bombası atlayan ve onları yaralarla yenen güvenlik güçleri ile meydana geldi. Protestocular polise kar atarak yanıt verdi. Sonuç olarak, güvenlik güçleri Alsynov'u yalnızca önemli takviyelerden sonra mahkeme evinde almayı başardı. Baimak'daki protestolardan sonra, Araştırma Komitesi iki makale altında ceza davaları açtı: kitlesel isyanlara örgüt ve katılım (Rusya Federasyonu'nun Ceza Yasasının 1. ve 2. bölümü) ve ayrıca bir hükümet yetkilisine karşı şiddetin kullanımı (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 318'ünün 1'i). Bu durumlarda sanıklar yaklaşık 80 kişiydi Bu yılın Mart ayında Idel. Realii, 2025 sonbaharında ve 2026 kışında yapılan denemede neler olduğunu söyledi. Daha sonra editör kaynakları, savcının bürosunun savcının savcının savcılık tanıklarının sorgulanması sırasında ve savunmanın "dikal isyanların" suçlanmasına ikna edici bir şekilde kanıtlayamadığını bildirdi. Savcılığın tüm kanıtları, sadece meydanda bulunan kanun infaz memurlarının ifadesine dayanıyor, Idel'in kaçakçılarından birini söyledi. Realia. sanıkların ya da başka birinin “ isyanları organize ettiğinin kanıtı yok”, hiçbir yazışma yok, görüşmelerin transkriptleri bu şekilde ifade edecekti Bir başka "Idel.Realia" kaynağı, mahkemede görülen videoların güvenlik güçleri yenmek için herhangi bir çağrı olmadığını, şiddeti kullanmak için belirtti Ancak, savcılık tam anlamıyla herhangi bir hareketle, sanıkların herhangi bir çığlık, isyanlara çağrı olarak kabul edilir, kaynak ekledi Ayrıca, duruşma sırasında, sanıkların lehine yapılan tanıklıkların Baimak davasında zaten mahkum edilen birçok kişi tarafından verildiği de belirtilmelidir Kimse onları organize etmediğini söylediler, onları koordine etmediler, sanıkları bile bilmiyordular, kaynak dedi. Konvicts ayrıca internette kimsenin onları ikna etmediğini belirtti, 17 Ocak'ta Baymak mahkemesine gelmeye zorlamadı ve bir toplantıda kimsenin nereye gideceği ve ne yapması gerektiği konusunda onlara bir emir vermedi. “Disorders”, onların görüşünde, güvenlik güçlerini kendileri teşvik etti, güç ve özel yollarla kullanıldıklarında – yaralar, gürültü grenades – ve insanların yanıt olarak karbolları atmaya başladıklarından sonra Idel kaynaklarından biri. Realia (Konuşma Mayıs sonunda gerçekleşti) sanıkların sorgulanmasının sona erdiğini söyledi Hiç kimse “profesyonel isyanları örgütlemek” için suçluyu iddia etmedi, bu, Rusya Federasyonu'nun suç kodunun 1. maddesi altında, - editör kurulunun Interlocutorunu söyledi. - Ceza Kanununun 318'i altında, biri tamamen suçluluk kabul etti, biri kısmen. Ancak "organizasyon" tüm sanıklar tarafından şiddetle reddedildi. Tartışmaları, Baymak olaylarından 40'tan fazla sorgulanan “korinary” katılımcılar tarafından onaylanmıştır. Bu durumda, öncekilerde olduğu gibi, savcının ofisinin en önemli sorumlu altında suçluluk ispatlayamadığına inanıyorum Kaynak, onun görüşünde, “ mahkeme bütün bunları görür.” Yargıçlar zaten tamamen retorik sorular soruyor - şöyle diyorlar, işte polis tüm gösteriyi isyan ediyorsun. Güvenlik kuvvetlerinin ifadesine ek olarak, “organizasyon”un başka bir kanıtı yoktur – telefon konuşmaları veya yazışmalar, hiçbir video kanıtı yoktur. Özellikle, incelenen videolara göre, bu ya da “organiz”, “Push”, “Push”, “Push”, “Push’un geçişine izin vermeyin”, “Onları atmak, taşları atmak”, “Deat the polices” gibi bir şey bağırdı. Yani sadece sorgulayıcı araştırmacılar deyin, ama bu doğru değil Interlocutor ayrıca, bilgilerine göre, savcının ofisi " ek kanıtlar sunmak için" dedi: Devlet savcılığı çeşitli güvenlik güçleri sorgular aramak istiyor - merkezden "E", FSB, TFR. Kısacası, savcının bürosu hala bir şekilde "organizasyon" ispatlamaya çalışacak. Ama yeni savcılar sunabilecek hiçbir şey olmayacak. Bu nedenle, Ceza Kanununun 212. maddesinin 1'inin tüm sanıklardan kaybolacağı belli bir beklenti olduğunu düşünüyorum “Orenburg mahkemesinin “organiz” makalesini yeniden sınıflandırması ve katılımcıları olarak yargılayacağı sonucuna varacağım” dedi Ilgiz Baiguskarov, sanıkların kardeşi Ilyas Baikargusov 10 Mayıs’ta yazdı. Eğer bu olursa, bu mahkemenin insan ve adil olduğunu açıkça ısrar edeceğim. Tabii ki, şu anda bequittal hakkında düşünme hayal etmedim, ancak biri Orenburg'da bu yaz kararda mahkeme odasından serbest bırakılabilir Başka bir Idel. Realii kaynağı ayrıca sanıkların "kategorik olarak herhangi bir organizasyonunu inkar ettiğini" söyledi: Doğalarının korunmasının çok önemli olduğunu iddia ediyorlar ve bu nedenle kendi topraklarının ekolojisi için mücadele eden Alsynov'u desteklemek için mahkemeye geldiler. Ayrıca, onlar ve savunma tanıkları, yerli köyleri ve köyleri için ne kadar yaptıkları hakkında çok konuşurlar – biri cami ve oyun alanları inşa etti, biri bir rahip ve bu yüzden bir oğul aldı. Savunmalarında çok fazla konuşma vardı Editör bürosunun Interlocutor tarafından belirtildiği gibi, duruşmada “çok aktif bir devlet savcısı” Erkeklerin orada bir şey düzenlediğini test eden 80 güvenlik görevlisine sahiptir. Savunma, davada zaten mahkum edilenler de dahil olmak üzere aynı sayıda tanıka sahiptir, hiçbir kimsenin organize etmediği “organizörler” bilmiyordu. Mahkeme bununla ilgili ne yapacak? Belki de şunu not edecektir: “Ködül memurlarının ifadesine güvenmenin bir nedeni yoktur.” “Birçokları, insanları durdurmaya çalıştılar” dedi Ilgiz Baiguskarov 22 Mayıs’ta yazdı. Örneğin, Artur Mukhametov, bir araba kilitleyicisine sahip olduğumda, her zaman özel servis görevlilerini başarısız olmaya ikna etmeye çalıştı [Alsynov]'un babasına yardım edecekti. Elkibayev radyoyu aldığını söylüyor çünkü Kushtau'da provokatörler vardı ve bunun tekrar olmasını istemedi Editör ofisinin kaynağına göre, duruşmadaki sanıklar “Genel olarak iyi”: Şimdi başlangıçtan daha zor olduğunu biliyorum. Ayrıca hazırlanmaları gereken haftalık toplantılardan da bıktılar. Ve hepsi farklı yaşlarda, farklı sağlık koşulları. Ama yine de hepsi iyi Interlocutor, Orenburg SIZO-1'de şunları ekledi: “Çocuklar düzenli olarak küçük suçlar için disiplin cezalarına getirmeye devam ediyorlar.” “Sadece Rusça konuşuruz, Bashkir'de hemen bir yorum yapamayız”, Salavat Elkibayev'in Telgraf sohbetlerinde yazdı. Henüz durumda hiçbir değişiklik yok, organizasyon hakkındaki makaleyi kaldıracaklarını çok fazla umuyoruz Idel olarak. Realii bulmayı başardı, mahkeme Ağustos ayında tarafların tartışmasına geçebilir. Sentencing Eylül ayına kadar beklenmiyor Editör kaynaklarından biri, Baymak olaylarından mahkûm edilen katılımcıların cezasının (2026 yılının başlarında mahkemeler koloniyi en az 16 mahkum) olumlu şekilde etkileyeceğini belirtti Daha önce İnsan hakları projesi "Siyasi Mahkumlara Destek. Anıt" başkanı Sergei Davidis, Idel.Realii'ye, kendi görüşüne göre, yukarıda belirtilen eğilimin Orenburg sürecinin sonucu üzerinde "olumlu, hafifletici bir etkiye sahip olma ihtimalinin düşük olduğunu" söyledi Davidis, "Sıradan katılımcılara bir insanlık sinyali gönderilecek ve yetkililerin ikna olmuş düşmanları, gerçek bir tehdit olarak gördükleri kişiler ne yazık ki kişisel olarak maksimumu alacaklar" dedi Idel.Realii'nin kaynaklarından biri, "Elbette, bu sürecin siyasi bileşeni ortadan kalkmadı, ancak yine de biraz yana kaydı, bu da aşağı yukarı makul bir karara varmamızı umut etmemize olanak tanıyor" dedi Editörlerin başka bir muhatabı, "Bu süreç, her iki tarafta da çok sayıda kahramanın yer aldığı bir tür uzun destanı andırıyor" dedi. - Ancak bu, birçok küçük sürece bölünmüş büyük bir konudur. Bazıları zaten tahliye ediliyor, bazıları ise henüz hüküm giymedi bile. Bakalım tüm bunlar nasıl bitecek Orenburg'daki bir sonraki duruşmanın 10 Haziran'da yapılması planlanıyor. Yakınlarının kapalı sohbette bildirdiği üzere sanıkların tutuklanması 16 Haziran'a kadar uzatıldı Azattyk Asya © 2026 RFE/RL, Inc. | Her hakkı saklıdır