"Biz bir köpeğin vücudundaki pireler gibiyiz." Astana'daki eko-zirvede açıklanan bildiriler ve Orta Asya'nın su gerçekleri üzerine söyleşi

Astana'daki RES-2026 zirvesi, BM'nin himayeleri altında bir su yapısı oluşturmak için inisiyatif dahil olmak üzere su krizine siyasi dikkat çekti. Ancak ifadelerin arkasında, soru kalır: Su kıtlığı ve riskler sadece artan sayıda inisiyatifle daha kötüleşiyor? Bu konuda - Su yönetimi konusunda uzman bir konuşmada Bulat Esekina n Astana'da düzenlenen bölgesel çevresel zirve RES-2026, Orta Asya ülkelerinin iklim, buzul koruma, biyolojik çeşitlilik, yeşil enerji, dairesel ekonomi alanında daha koordineli bir politikaya taşınmasını işaret etti En son belge Astana Deklarasyonu “Orta Asya’nın Environmental Dayanışması” idi. Ülkelerin çevresel hedefleri ulusal stratejilere entegre etmek, işbirliğini güçlendirmek ve uluslararası mekanlarda koordineli bir pozisyon teşvik etmek yükümlülüklerini belirtmektedir Bu anlaşmaları diplomatik dilden yasalara ve finanse edilen programlara çevirmek mümkün olacak mı? Böylece, önemli girişimlerden biri Kazakistan Kassym-Jomart Tokayev'in başkanının BM'nin himayesinde uluslararası bir su organizasyonu kurma önerisiydi Bulat Esekin ( Zirve sırasında kaydedilen Yorum) Su Yönetimi'ndeki Orta Asya Uzman Platformu'nun Koordinatörü, kurumsal değişikliklerin yeterli bir yanıt olması muhtemel olduğuna inanıyor. Uluslararası örgütlerin dozenleri zaten su sorunlarıyla meşgul, ancak bu açığın ve çatışmaların sayısını kısıtlamaz Esekin’e göre, sorun uzun zamandır Orta Asya’nın ötesine geçti. Bu arka plana karşı, önerilen çözümler parçalandı: İşbirliği hakkındaki tüm retorik için, ülkelerin gerçek ekonomik stratejileri genellikle ters yönde hareket ediyor. Özellikle, su yoğun endüstrilerinin yapımı ve yeni hidrolik tesislerin inşaatı devam ediyor, bu sadece ekosistemlerdeki baskıyı artırıyor Azattyk Asia: Astana'daki çevresel zirvede, Kazakistan Cumhurbaşkanı BM'de uluslararası bir su organizasyonu kurmayı önerdi. Bunun bölgedeki durumu iyileştirmeye yardımcı olacağını düşünüyor musunuz? Bulat Esekin: Su krizi şimdi küresel bir problem. İran'da, Avrupa'da neler olduğunu biliyorsunuz – su, kuraklık, acil durumlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve bu yüzden Kanada'da yangınlar – tüm su sorunu Birleşmiş Milletler, Dünya Bankası, Potsdam Enstitüsü gibi çeşitli organizasyonlardan uluslararası raporlar var ve sonuçları aynı. İnsan tarihinde ilk kez, su akışlarını bozduk. Okul ders kitaplarından doğadaki su döngüsü bugün kırılıyor Doğal süreçler nehirleri, gölleri, yeraltı ufklarını, toprağı nemlendirmeyi bıraktı, buzulları koruyordu. Birleşmiş Milletler Enstitüsü'nün Nobel Ödülü kazandığı en son rapor var, “Water Bankruptcy” olarak adlandırdı. Ve daha önce biraz ortaya çıkan Dünya Bankası raporu, "Drying Continents" olarak adlandırılır Bir kişi hasta olduğunda, kurumaya başlar. Gezegenimiz şu anda bu durumda – ekonomik ekonomilerimiz ve mümkün olduğunca çok tüketme arzusuyla getirdik Birçok organizasyonda var olan su yönetimi - sanitasyon, içme suyu, su kaynakları, basin yönetimi ve diğer birçok kişi BM seviyesinde, bölgesel düzeyde, UNECE Konvansiyonu - bugün bu sorunları çözemiyor. Tüm önde gelen uluslararası bilimsel ve uzman kuruluşlar bunu söylüyor Su yönetimi altında da dahil olmak üzere sistemi bozmaya devam ediyoruz. Örneğin, UN Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri suya, sanitasyona, gelire ve refaha erişim için hedefler belirledi - bunların hepsi doğanın pahasına. Doğanın nüfusun ve ihtiyaçların büyümesine dayanabileceğini düşünmüyoruz Bu yüzden küresel reforma ihtiyacımız var. Birçok kişi cumhurbaşkanının önerilerini yeni bir bürokrasi olarak görüyor. Unutmayın, çevresel bakanlıklar yoktu. Endüstri, kömür endüstrisi, metalurji bakanlıkları vardı. Ekoloji yaşam, sağlık ve ekonomi için bir tehdit haline gelene kadar önemli değildi Azattyk Asya: Bu girişimler yardımcı olacak mı? Bulat Esekin: Bakın, bugün su problemlerinin seviyesi, küresel, ulusal, kıta, yerel, transboundary, basin seviyelerinde cevap vermemiz gereken bir ölçeke büyüdü Organizasyon sadece buzdağının ipucudur. Tüm ülkelerde mevcut boşlukları kapatan küresel bir gündemi olmalıdır ve her seviyede Şimdi bölünmüş durumdayız. Birleşmiş Milletler sistemindeki 20'den fazla kuruluş su ile ilgilidir - ve durum daha da kötüleşiyor. Son beş yılda, su çatışmaları beş kat arttı. Bu benzer bir büyümedir Bu nedenle, küresel bir organizasyonun kurulması dahil olmak üzere tüm düzeylerde su yönetimini güçlendirmek gerekir Size bir örnek verelim. Her damla suyun yolunu takip etmek için isotope analizi kullanan zaten çalışmalar var. Su Orta Asya'da nereden geldiğini anlıyoruz. Ve su döngüleri bozuluyor: Deprem bölgeye gelmeyi bıraktı, kuraklık yoğunlaşıyor. Caspian Denizi'ne akış azalır, Volga sığ olur, glaciers kaybolur Okyanuslardan kıtaya ne kadar nem getiren doğal mekanizmaları geri yüklememiz gerekiyor. Bunlardan biri Avrasya ormanlarıdır. Ama onları Sibirya'da da dahil olmak üzere kesmeye devam ediyoruz. Bu, bu mekanizması zayıflatıyoruz Şimdi Norveç'ten Orta Asya'ya kadar tüm Avrasya ülkelerinin katılımıyla kıta programları oluşturmalıyız. Aksi takdirde, çatışma ve su iflasına son vereceğiz Azattyk Asya: Başkanların ifadelerini takip ederseniz, BM ve diğer uluslararası platformların podiumlerinde çok emin bir şekilde konuşurlar. Ancak diğer yandan, gerçek eylemlere bakarsanız, durum farklı görünüyor. Büyük şehirler inşa ediliyor, büyük ölçekli megaProjeler Tajikistan'daki Rogun HPP gibi uygulanmaktadır. Soru ortaya çıkıyor: bölgenin ülkelerinin gerçek hayatta pazarlık edebilecekleri bir umut var mı? Kelimeler bir şey söylediğinde bir durum olsa da ve gerçekte tam tersi olur Bulat Esekin: Evet, bu şimdi oluyor. Bir şeyden söz eder ve gerçeklik başka bir yöne hareket eder. İklim, su, ekoloji, biyoçeşitlilik hakkındaki açıklamalar da dahil olmak üzere politika açıklamalarıyla büyük bir boşluk var Ve gerçek şu ki, doğayı yok etmek için artan yatırımlar, programlar ve bütçeler. Bu özellikle yeni barajların ve barajların yapımı için geçerlidir. Orta Asya'da, herhangi bir dam veya dampu, bir canlı nehirde, bir arterde, tüm doğal organizmanın dolaşım sisteminde 400'den fazla bu tür barajlar zaten inşa edilmiştir. Ve Orta Asya hükümetlerinin mevcut planlarına bakarsanız - Kırgızstan, Tacikistan, Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan - yaklaşık 200 daha planlanmaktadır Sorun şu ki, bugünkü politikacılar, çevresel etkileri dikkate alan ve yeni enerji kaynaklarına, yeni bölgelere, yeni elektrikli arabalara, yeni ürünlere ihtiyaç duyan işletmelerden çok fazla baskı altında İş grupları bir şekilde kendilerini koruyabileceklerine inanıyor - Mars'a uçuyor veya otobüs inşa ediyorlar. Ancak tüm gezegenin nüfusu sadece Orta Asya değil, sonunda etkilenen parti olacağını anlamalıdır İnsanlar yiyecek, su, yiyecek, temiz hava, verimli toprak olmadan ayrılabilirler. Bu nedenle, nüfus ilgilerini ve hükümetlerini korumak ve seçilmiş bedenleri korumak zorundadır, böylece bireysel iş gruplarının çıkarlarına hareket etmiyorlar Azattyk Asya: otoriter Orta Asya ülkelerinde, nüfus sık sık dinlemiyor. Kazakistan ve Özbekistan'daki nükleer enerji santralleriyle durumu ele alalım. İnsanlar buna karşı çıkabilir, ancak sonunda, kararlar çok milyar dolarlık projeler lehine hükümetler tarafından yapılır. Bütün bunları kim durdurabilir? Bulat Esekin: Dünya Bankası, devletlerden daha etkili olan Uluslararası Para Fonu gibi uluslararası kuruluşlar var Ancak sorun, çalışmalarının ölçütlerinin büyük ölçüde iş çıkarlarıyla örtüştüğüdür. Örneğin, herhangi bir banka için, anahtar gösterge devletlerin borç seviyesidir - bu onların işleyişi için temeldir Birçok akademisyenin yeniden tanımlanması gerekiyor: kâr, para ve GSYİH büyümesine dayanan hedefler değişikliği gerektirir Değerlerimizi yeniden düşünmeliyiz ve çocuklarımız için temiz hava, temiz su, sağlıklı doğa ve sürdürülebilir bir gelecek ek gelirden daha önemlidir Birçok konferansta Balkhash Gölü'nün ( Gölü Kazakistan kıyılarının nükleer bir enerji santrali inşa etmeyi planladığını söylemiştim). Avrasya merkezinde büyük bir ekosistem, Almanya'dan daha büyük bir alan, Aral Denizi'ni befele eden aynı senaryoya taşınıyor, bu ekolojik bir felakete yol açıyor McKinsey danışmanlarının on yıl önce söylediği şey budur ve bu zamandan beri değişmedi. 2030 yılına kadar, bu gölü kaybetmeye başlayabiliriz ve yeni büyük bir çöle inemez hale gelebilir When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I When I bu tür raporlar yapıyorum, bakanlar, uluslararası kuruluşların temsilcileri, NGOs, iş, büyükelçiler salonda mevcut. alkışlıyorlar Ama her zaman soruyu soruyorum: bundan sonra davranışlarında gerçekten ne değişecek? Ve dürüst cevap hiçbir şey değildir Azattyk Asya: Tajikistan'da Rogun gibi büyük projeler hakkında konuşalım ve Kosh Tepa Afganistan'da kanal. Çalışma devam ediyor. Bölgenin liderleri – Rahmon ve Orta Asya ülkelerinin diğer başkanları – tekrar Astana'da toplandılar. Bu ülkelerin bir anlaşmaya varabileceklerini ve bunun yapılabileceğini fark edebileceklerini umuyoruz mi? Ya da kabul edilecek bir trajedi mi? Bulat Esekin: Ben Afgan Kosh Tepa Kanalı hakkında sorulduğunda, bu, Aral Denizi'nin kalıntı ekosistemlerini desteklemek için “en son arterleri kesmek” dedi Orta Asya ülkeleri su, enerji, ticaret, gıda dahil olmak üzere işbirliği için engelleri kaldırdıysa, yılda 60 milyar dolar alabilirler. Afganistan'dan yaklaşık 90 kat daha fazlası Amu Darya'dan su almaya çalışıyor Malların ve işbirliğinin özgür hareketi hakkında konuşuyoruz: verimli bir şekilde kullanılan su alma ve ihtiyaç duymadığı enerji üretmeyiz Ülkelerin birlikte hareket ettiği bir sistem oluşturmak zorundayız, ayrı varlıklar olarak değil, kendi odasında kendi kaynaklarıyla. Çok daha ekonomik, daha kârlı ve çevre dostu Bu yaklaşım, fırsat alanını genişletiyor. Bu, ekosisteme veya basin yönetime geçiş olarak adlandırılır Tacikistan, Rogun, Kırgızstan pahasına ekonomiyi geliştirmeye çalışıyor - Kambaratin hidroelektrik santrallerinin pahasına, Özbekistan - pamuk pahasına. Herkesin ayrı bir küçük “apartment” içinde kendi “iş”i vardır, ancak aslında hepsi ortak bir “evde”dir. Bu yüzden birlikte gelmemiz gerekiyor Yönetim sistemimiz, Tacikistan, Kırgızstan, Özbekistan ve Kazakistan'ın başkanlarının bu şekilde hareket etmesinin nedenlerinden biridir. Çünkü devlet sınırları ve her ülkede bir bölünme var - bölümler tarafından: enerji, tarım - kendi, su, ekoloji ve endüstri - her ayrı. Bu tür koşullarda, doğru, kapsamlı bir çözüm bulmak imkansızdır Yönetim sistemimiz parçalanmış, bölünmüş ve rekabetçi. Bu, mevcut gelişim paradigmasının bir sonucudur, refahın büyümesine odaklanır, ancak aynı zamanda devlet sınırları ile sınırlı olmayan doğal süreçlerle çatışmaya dönüşür Alanlar nehir basinleri prensibi üzerinde ideal olarak yönetilmelidir. Aynı basin, ya da birkaç eyalette birkaç bölge – örneğin, Caspian veya Aral bölgesi, Çin ve Kazakistan olarak – birlikte su, enerji ve araziyi nasıl daha iyi yöneteceğinizi ve birlikte karar almayı düşünün Ancak bu, katılımcıların ortak sahipleri ve hissedarlar oldukları yeni bir ekonomik mekanizma gerektirir. Ve sadece devletler değil, aynı zamanda insanlar. Sonra da kayıtsız olmayacaklar. Örneğin, bir bin ruble, dolar ya da onge'yi hissedar olarak yatırım ve onları geri yüklemeye yönlendirseniz, örneğin Balkhash perch, bugün neredeyse ortadan kaybolduğunu düşünüyorum, o zaman her gün uyanacağınızı ve sadece Euro veya onge'nin değişimini takip etmeyeceğini düşünüyorum, ancak aynı zamanda Balkhash ile neler olduğunu da izliyorum. Çünkü yatırımınız – çocuklarınızdan miras alacak bir şey Aynısı verimli topraklar, organik yiyecekler, sürdürülebilir enerji, güvenli konut için de geçerli Böylece, tüm insanlar ortak olmalıdır - sadece dairelerinde değil, aynı zamanda bireysel bireylerin sınırlarını genişleten tüm bölge içinde Sınırın farklı tarafındayken Tajikistan hidroelektrik santralleri inşa edecek. Ve Kırgızstan. Özbekistan ve Türkmenistan pamuk için su alacak. Geçen yıl istatistiklere bakın. Aral Denizi'ni kurtarmakla ilgili tüm konuşmalarla, beş devlet başkanının çağrıları, su yoğun ürünlerin üretimini artırıyorlar, çünkü farklı bir yönetim sistemindeler Bir enerji bakanı bana yıllar önce şöyle dedi: “Beni öğretmiyorsunuz.” Ben bir mühendislik doktoruyum. Ama Enerji Bakanı olarak ofiste oturuyorum, enerji üretimini artırmak için bir yükümlülüğüm var. Ekonomi büyüyor. Nüfus büyüyor. Yeni şehirler ortaya çıkıyor Bye sınırlara, departmanlara, ilgi alanlarına ve ülkelere göre bölünmüş durumdayız, gerekli çözümleri bulamayacağız. Köpeğin sahibinin kim olduğunu tartışan bir köpeğin vücudundaki pireler gibiyiz Azattyq Asia – Radio Free Europe/Radio Liberty'nin Orta Asya'ya yönelik Rusça bölümü, RFE/RL Azattyk Asya © 2026 RFE/RL, Inc. | Her hakkı saklıdır