Kazakistan Anayasa Mahkemesi iletişimin geçici olarak kısıtlanması kuralında herhangi bir ihlal tespit etmedi

Başvuran bu hükmün uygulanmasına mahkemede itiraz etmiş ancak mahkemeler başvuranın taleplerini karşılamayı reddetmiştir. Vatandaşa göre, ihtilaflı norm, ifade ve yaratıcılık özgürlüğü, bilginin kanunla yasaklanmayan herhangi bir şekilde serbestçe alınması ve dağıtılmasının yanı sıra bilgiye erişim ve adli korumaya ilişkin anayasal haklarını kısıtlıyor Bu norma göre, ağır ve özellikle ağır suçların yanı sıra bir suç grubu tarafından hazırlanan veya işlenen suçların işlenmesine yol açabilecek acil durumlarda, Milli Güvenlik Komitesi başkanı, yardımcıları, bölgesel organ başkanları veya bunların yerine geçen kişiler, ağların ve iletişimin işleyişini, iletişim hizmetlerinin sağlanmasını, İnternet kaynaklarına ve üzerlerinde yayınlanan bilgilere erişimi geçici olarak askıya alma hakkına sahiptir Bu tür önlemler, operasyonel soruşturma faaliyetlerinin tüm konularının çıkarına olacak şekilde, daha sonra iletişim, kitle iletişim araçları ve Başsavcılık alanlarındaki yetkili makamlara 24 saat içinde bildirimde bulunmak suretiyle alınabilir. Başvurularına ilişkin prosedür, Başsavcılık ile mutabakat halinde iletişim ve kitle iletişim alanlarındaki operasyonel soruşturma faaliyetleri ve yetkili organların ortak düzenleyici yasal düzenlemesi ile belirlenir Anayasa Mahkemesi, inceleme sonuçlarına göre Haberleşme Kanunu'nun 41-1. maddesinin 1-2. fıkrasında Anayasa'ya aykırılık bulamadı Anayasal denetim kurumu, kanunla getirilen kısıtlamaların özgürce bilgi alma hakkını keyfi olarak kısıtlamayı amaçlamadığını, anayasal düzeni korumayı, kamu düzenini, insan hak ve özgürlüklerini, vatandaşların yaşam ve sağlığını korumayı amaçladığını kaydetti Anayasa Mahkemesi de bu tedbirin geçici olduğunu ve hukuka aykırı eylemlerin derhal önlenmesi veya bastırılması amacıyla kullanıldığını belirtti. Ancak bu, kişiyi Anayasa ile güvence altına alınan bilgiyi serbestçe alma ve yayma hakkından mahrum bırakmaz Aynı zamanda Anayasa Mahkemesi, kamu ve özel çıkarlar dengesini bozmadan değerlendirme kavramlarının belirtilmesi, bu tür önlemlerin uygulanması için makul süre sınırlarının belirlenmesi ve sınırlama kriterlerinin belirlenmesi gerektiğine dikkat çekti Bu bağlamda, Hükümetin mevzuatı iyileştirmeyi düşünmesi tavsiye edilir