Vakfın başkanı "Anayasa reformu barış anlaşmasının alternatifi değil"
"Anayasanın adı ya da kabul süreci onun özünü belirlemez. Asıl mesele hangi ilkelere dayanacağıdır. Devletin temelleri nasıl belirlenecek? Ermenistan'ın Bağımsızlık Bildirgesi'ne yaklaşımı nasıl ifade edilecek? Devletin komşularıyla ilişkilerini belirleyen yasal hükümler değişecek mi? Uluslararası h

"Anayasanın adı ya da kabul süreci onun özünü belirlemez. Asıl mesele hangi ilkelere dayanacağıdır. Devletin temelleri nasıl belirlenecek? Ermenistan'ın Bağımsızlık Bildirgesi'ne yaklaşımı nasıl ifade edilecek? Devletin komşularıyla ilişkilerini belirleyen yasal hükümler değişecek mi? Uluslararası hukuk ilkeleri, özellikle devletlerin egemenliği ve toprak bütünlüğü yeni anayasa metnine nasıl yansıyacak? Bu soruları cevaplamadan hukuki sonuçları hakkında kesin bir kanaate varmak mümkün değil. Azerbaycan için meselenin özü budur. Resmi Bakü, uzun süredir Ermeni hukuk sisteminin hukuki dayanaklarından birinin toprak iddialarının ortadan kaldırılması olduğunu ifade etmektedir. Bu yaklaşım, devletler arasındaki barış anlaşmasının istikrarı, anlaşmaya aykırı hukuki dayanakların bulunmamasına da bağlıdır." "Anayasa" Araştırma Vakfı Başkanı Alimammad Nuriyev bu görüşlerini 525.az'a dile getirdi. Fon başkanı, uluslararası hukukun temel ilkelerinden biri olan pacta sunt servanda ilkesinin bunu gerektirdiğini vurguladı. İç hukuk sisteminin gelecekte uluslararası yükümlülüklerin uygulanmasını engelleyebilecek hükümler içermesi hukuki belirsizlik yaratmakta ve taraflar arasındaki güveni zedelemektedir. Bu nedenle Paşinyan'ın açıklamasının asıl önemi yeni bir Anayasa vaadinde bulunmak değil. Esas mesele, Ermenistan'ın ilk kez devlet olma modelini yeniden tanımlama niyetini siyasi gündemine bu kadar açıkça dahil etmesidir: "Ancak bu sürecin gerçek sonuçları ancak ileride hazırlanacak anayasa taslağının somut hükümleriyle ortaya çıkacaktır. Tarih gösteriyor ki, yeni Anayasa kabul eden her devlet sadece yeni bir hukuk metni kabul etmekle kalmıyor. Geleceğine ilişkin bir seçim de yapıyor. Anayasa, devletin siyasi kimliğini, hukuki değer sistemini ve gelecekteki gelişme yönünü belirleyen ana belgedir. Bu nedenle içeriği her zaman adından daha önemlidir. Bu bakımdan Ermenistan'ın karşı karşıya olduğu temel mesele yeni bir Anayasa kabul edip etmeyeceği değil. Asıl mesele nasıl bir devlet felsefesi olduğudur. Anayasanın ifade edeceği gibi, yeni hukuk modeli uluslararası hukukun temel ilkeleri olan toprak bütünlüğüne saygı ve bölgesel işbirliğine dayanıyorsa, sadece Ermenistan'ın iç siyasi yaşamı için değil, tüm Güney Kafkasya'da güvenin oluşması açısından da önemli bir dönüm noktası olabilir. Ayrıca anayasa reformu, barış anlaşmasının alternatifi değildir. Aksi halde, değişse bile, yaratabileceği hukuki ve siyasi sonuçların niteliği değişmeyecektir."


