Kırgızistan'da her ikinci duruşma geç başlıyor

Kırgız Cumhuriyeti Ombudsmanlık Enstitüsü (akiykatchy), adli işlemlerde vatandaşların haklarına uyulup uyulmadığının izlenmesinin sonuçlarını sundu. Analiz, vatandaşların itirazlarının çoğunluğunun, yasal işlemlerin açıklığını ve usuli garantilere uygunluğu sağlamak amacıyla adli süreçlerin bağımsız olarak izlenmesi yönündeki taleplerle ilgili olduğunu gösterdi. Bu tür bilgiler Ombudsman'ın insan hakları ve sivil haklar ve özgürlüklerin durumu hakkındaki yıllık raporunda verilmektedir Raporun yazarlarına göre, en fazla başvuru ceza davalarıyla ilgili olup, bu durum, bu uyuşmazlık kategorisinin sosyal öneminin yüksek olduğunu ve vatandaşların cezai sürecin her aşamasında insan haklarına uyulması konusundaki endişelerini göstermektedir Raporda da belirtildiği gibi izleme faaliyetlerinin çoğu, adli iş yükünün yoğunlaştığı ilk derece mahkemelerinde gerçekleştirilmiştir Araştırmaya göre duruşmaların yüzde 44,4'ü belirlenen saatten geç başladı Belirtilen ana nedenler, hakimlerin iş yükünün fazla olması, önceki duruşmaların uzaması, duruşmaya katılanların bulunmaması ve boş odaların bulunmamasıydı Ayrıca toplantıların %41,5'i ertelendi Enstitüdeki akiykatchy, bu uygulamanın yasal işlemler için makul süre sınırlaması ilkesine uyumu olumsuz etkilediğine ve davaların değerlendirilmesinde gecikme riski yarattığına inanıyor Raporda, bazı durumlarda tarafların usuli haklarını ihlal ettiği ve bunun da duruşmaların ertelenmesine yol açtığı belirtiliyor. Aynı zamanda, gecikmelerin organizasyonel ve teknik nedenleri doğası gereği dönemseldir ancak toplamda adli sürecin etkinliğini azaltırlar Enstitüye göre yargı sistemi yüksek iş yükü ve sınırlı kaynaklar altında çalışıyor. Hakimlerin iş yükü, mahkeme salonlarının bulunmaması ve süreçte çok sayıda katılımcının koordine edilmesi ihtiyacı, dava programlarına bağlı kalmayı zorlaştırıyor İzlemenin sonuçlarına göre, Yüksek Mahkeme'nin mahkeme duruşma programlarına uyum konusundaki kontrolünü güçlendirmesi, tüm mahkeme salonlarına ses ve görüntü kayıt ekipmanı sağlaması, duruşmaları erteleme nedenlerine ilişkin bir kayıt oluşturması ve ayrıca usul haklarını kötüye kullanan katılımcılara yaptırım tedbirlerini daha aktif bir şekilde uygulaması önerildi Ana sayfadaki fotoğraf örnek niteliğindedir