Gazeteci Hakan Tosun davası | “Kasten öldürme”den hâkim karşısına çıkan sanıktan çelişkili ifade: Savunmada "Tosun'a tekme attım" dedi; çapraz sorguda reddetti | T24

İstanbul Esenyurt’ta 10 Ekim gecesi öldürülen gazeteci ve video aktivisti Hakan Tosun’a saldıran kişiler hakkındaki davanın ilk duruşması bugün görüldü. Tosun’un ölümüne neden olan sanıklar fiziken adliyeye getirilmedi. Sanıklar, duruşmaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanacak. Ayrıca Tosun’un saldırıya uğradığı gün sanıkların motor ile alandan uzaklaşmasına yardımcı olan ancak hakkında ceza talep edilmeyen üçüncü kişi de tanık olarak dinlendi. Gazeteci ve avukatlar alınmadan başlayan duruşmada savunma yapan sanık Abdurrahman Murat, Tosun'un alkol ve uyuşturucu etkisinde olduğunu iddia etti. Sanık Adnan Şahin, savunmasında "Hakan Tosun’u dürtme amacıyla ayağımla tekmeledim" dedi ancak avukatların çapraz sorgusunda "Darp olayına ne şahit oldum ne de darp ettim" diyerek çelişkili ifadelerde bulundu. Mahkeme, Hakan Tosun davasında sanıklar hakkında tutukluluğa devam kararı verdi. Duruşma 8 Temmuz saat 14.00’e ertelendi Hakan Tosun İstanbul'un orta yerinde nasıl öldürüldü? Ailesiyle en son 10 Ekim akşamı İstanbul’da evine dönerken iletişim kuran ekolojist ve gazeteci Hakan Tosun’un, Esenyurt’ta yaşayan ailesinin yanına giderken yolda darbedildiği öğrenildi. Tosun, kafasına aldığı darbe sonucu yol kenarında baygın halde bulundu. Üzerinden kimlik çıkmayan Tosun’un bilinci kapalı şekilde hastaneye getirildiği ancak kaydı bulunmadığı için ailesine ulaşılamadığı ifade edildi. Tosun, kaldırıldığı hastanede 13 Ekim'de hayatını kaybetti Gazeteci Hakan Tosun cinayetine ait görüntüler ortaya çıktı: Tanık olarak dinlenen kişi saldırıda yer almış Tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin, "kasten öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet istemiyle yargılanıyor. İddianamede olay yerinde bulunan ve kaçış aracını kullanan Y.Ö. hakkında herhangi bir suçlamaya yer verilemedi. İddianamede yer verilen Adlî Tıp Kurumu (ATK) raporunda Tosun’un ölümünün kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu olduğu yazıldı. Tosun'un Ekim 2025'te İstanbul'da sokak ortasında dövülerek öldürülmesine ilişkin dava, bugün Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı 19.10 - Sanık avukatlarından tahliye talepleri: Benim müvekkilim neden Hakan Tosun’u öldürsün? Hakan Tosun'a yumruk ve tekme atan sanık Abdurrahman Murat'ın avukatı tahliye taleplerinde şöyle dedi: "Hakan Tosun ışıklar içerisinde yatsın. Takaip eder, severdik onu. Bu olay Hakan Tosun’un gazetecilik faaliyeti sonucunda gerçekleşen bir olay değil. Tosun’un bakışlarından herkes tedirgin oluyordu. Böyle bir olay keşke yaşanmasaydı. Bu olay Abdurrahman’ın 18 yaşına basmasından 1 hafta sonra oluyor ancak. Tosun’u bu şekilde görünce uyarma ihtiyacı hissediyor. Bir çete içersinde bulunan bir adam birisine vurmamış bu dosyada. Evet belki de Hakan Tosun’un göstermediği bir problemi var. Belki de alkol problemini ailesinden saklıyor. Benim müvekkilim neden Hakan Tosun’u öldürsün?" 18.10 - Savcı olay gününde üç gün önce ve sonrası için HTS baz kayıtlarını istedi, sanıkların tutukluluğunun devamını talep etti Olay yerinden sanık Murat'ı motoruyla götüren ancak dosyada sanık olarak yer almayan Yusuf Özakdağ, beyanlarında şöyle dedi: "Olay yaşandıktan sonra Abdurrahman’la onun evine doğru gitti. Küfrediyordu. Ben olayın ikinci kısmını gördüm. Benim sosyal medyadaki silahlı paylaşımlarım var evet ama airsoft silahlarıdır bunlar. Boncuk atar silahlar bunlar.” Hakan Tosun’un avukatları, tanık beyanlarının dosyadaki görüntülerin tersi yönde olduğunu belirterek beyanları kabul etmedi Savcı, mütalaasında tanık beyanlarının doğruluğunun kanıtlanması için olay gününden 3 gün öncesi ve 3 gün sonrası için HTS baz kayıtlarının istenmesini talep etti. Savcı, olaydaki 3. kişi olan Yusuf Özakdağ hakkında bir soruşturma olup olmadığının sorulmasını isterken sanıkların tutukluluğunun devamını talep etti 17.30 - "Göğüs kısmına tekme attıklarını ve ona yumruk attıklarını gördüm" Bir diğer tanık, sanıklardan Abdurrahman Murat’ın Hakan Tosun’a küfrettiğini söyledi Tanık olarak dinlenen sokak sakini de şöyle konuştu: “Yanına gittiklerinde ‘Si*tir git buradan, başka bir yerde içeceğini iç’ dediklerini duydum. Hakan Tosun da sözlü olarak karşılık verdi. Göğüs kısmına tekme attıklarını ve ona yumruk attıklarını gördüm” Mahkeme başkanı, olayın yaşandığı sokakta oturan tanığa sorular sordu. Mahkeme başkanı ile tanık arasında geçen diyalog şöyle: Tanık: Olay benim kapımın önünde oldu. Bir süre sonra polis ve ambulans geldi. Ben burada yalan söylemiyorum. Ama sonrasında tehdit edilmek de istemiyorum. Benim de bir çocuğum var. Koruma talep ediyorum bu nedenle Mahkeme başkanı: Başınıza bir şey gelirse ilgili yerlere başvurabilirsiniz Mahkeme başkanı: Duruşmaya gelmeden önce tehdit edildin mi? Tanık: Devletimiz geç geldi. Doğruya doğru. Devletimiz başımızın üstünde ama doğru olan bu 16.10 - "Metrobüs olayının Hakan Tosun’a yönelik saldırıyla ilgisi yok" Sanık avukatları, Hakan Tosun’un darp edilmeden önce bindiği metrobüste yaşanan olaylara ilişkin olarak tanıkların dinlenmesini talep etti Tosun ailesinin avukatları ise buna karşı çıkarak, “Metrobüsteki olayda Hakan Tosun’un herhangi bir yaralanması yok. Metrobüsten indikten sonraki kamera görüntülerinde yüzünde darp izi yok. Metrobüs olayının Hakan Tosun’a yönelik saldırıyla ilgisi yok. Metrobüsteki tanıkların yönlendirildiği çok belli. Bu yönlendirilmiş beyanların dinlenmemesini talep ediyoruz,” dedi Hakim, metrobüsteki tanıkların dinlenmesine karar verdi Metrobüste yaşanan taciz iddiası hakkında tanıkların beyanlarına geçildi. Öldürme olayıyla ilgisi bulunmayan tanık, şöyle konuştu: “Sanık kendinde değil gibiydi. İçkili gözüküyordu. Küfretmeye başlayınca Hakan Tosun’u uyardık. Sarhoş olduğunu görünce karışmadık. İndirilirken herhangi bir arbede yaşanmadı. Metrobüsten inerken bir yerini çarptığını görmedim. O bir yerini çarpmasın diye dizimle destek oldum” İstanbul Barosu avukatı, dosyanın sıradan bir kasten öldürme olmadığını vurgulayarak; "Gazetecilere yapılan müdahaleler bu konuda basın özgürlüğüne karşı bir tehdit. Biz de bu nedenle davaya katılma talebinde bulunuyoruz" ifadelerini kullandı Abla Öznur Tosun, Hakan Tosun'un uyuşturucu kullandığı iddialarını reddederek; Olaya ilişkin bir görgü tanıklığım yok ama şikâyetçiyim. Hakan Tosun uyuşturucu kullanan birisi değil. O sokakta ikâmet ediyorum ben de kaç yıldır. Burada gerçeklikler saptırılıyor" dedi Hakan Tosun’un annesi Fatma Tosun da şunları söyledi: "Olayı görmedim. Öncesinde oğlum aradı beni anne geliyorum dedi. 7-8-9 oldu, çocuğum yok. En son konuşmamız yolda olduğuyla ilgiliydi. Benim çocuğum asla küfüretmez. Birader der maksimum. Benim çocuğum karıncayı incitmez. Sadece 100 lirası varsa da hayvanlara bağışlar. Çocuğumu aradım en son ulaşılamıyor dediler. Benim burada yaşadığım bütün sorunları onlar da yaşasınlar. Özellikle kafasına çalışmışlar. Benim çocuğum asla küfür etmez. Şikâyetçiyim sonuna kadar. Benim çektiğim acıyı onlar da çeksin." 15.30 - "Hakan Tosun’u dürtme amacıyla ayağımla tekmeledim" Sanık Adnan Şahin, savunmasında tekmelediğini şu ifadelerle anlattı: "Aracımdan biraz ilerledikten sonra Abdurrahman’ı gördüm. Bana mahalleliyi rahatsız ettiğini söyledi Hakan Tosun’un. Sonra şahıs bana da küfretmeye başladı. Daha sonrasında Abdurrahman’ın motorcu arkadaşı geldi. Hakan Tosun’u dürtme amacıyla ayağımla tekmeledim. Kesinlikle bir kasıt söz konusu değildir." Avukatlar, sanık Şahin'i de çapraz sorguya aldı. Sanık Şahin, savunmasında Tosun'u tekmelediğini belirtmesine rağmen sorgusunda "Öyle bir şey yapmadım" dedi Avukat: Siz orada beklerken diğer sanık gelip Hakan’a tekemele vuruyor. Siz orada ne yapıyordunuz? Sanık Şahin: Telefonuma gelen mailleri kontrol ediyordum Avukat: Aracınızdan inerek onların yanına gidiyorsunuz. Tekme vurduğunuz görünüyor Sanık Şahin: Ben öyle bir şey yapmadım. Öyle bir şeyin gözüktüğünü de düşünmüyorum Sanık Avukatı: Hakan Tosun’un üstü başı ne hâldeydi, öncesinde bir darp olayına şahit oldun mu? Sanık Şahin: Dağınıktı. Ter içerisindeydi. Hayır, darp olayına ne şahit oldum ne de darp ettim 15.10 - Sanıktan Tosun "Alkol ve uyuşturucu etkisindeydi" iddiası Sanıklardan Abdurrahman Murat, savunmasında gazeteci Hakan Tosun'un alkol ve uyuşturucu etkisinde olduğunu iddia ederek şunları söyledi: "Böyle bir olay yaşandığı için çok üzgünüm. Ölene rahmet, ailesine baş sağlığı diliyorum. Doğduğumdan beri aynı mahellede esnaflık yaparım. Kadir abim beni aradı. Arabasına geldiğimde maktul Hakan Tosun’un orada bulunuyordu. Tosun elinde bira şişesi arabaya kitlenmiş bakıyordu. Üstü başı kirliydi. Yanına gidip alkol içmemesi konusunda uyardım. Elinde de uyuşturucu gibi bir madde sarıyordu. Sonrasında bana küfretti. Önce bir tekme attım. Abim yanıma geldi, ‘Bu alkollü buna bulaşma’ dedi. Sonrasında abim de tekme attı ama kafasına doğru değil. Sonrasında da arkadaşım motoruyla geldi. Tam gidecekken mahalleli bizi uyardı. Hakan Tosun çıkarmış işiyordu. Tam bana doğru gelirken ona yumruk attım. Tam arkadaşım beni motora doğru çekiyordu. O sırada bir çift geliyordu onlara ambulansı aramalarını söyledim. Ben sonrasında olay yerine gittim. Tam ambulansı arayacağım sırada birisi bana ambulansı aradığını söyledi. Ben de gittim. Keşke bu olay yaşanmasaydı. Elim kırılsaydı da o yumruğu atmasaydım." Murat’ın savunmasının ardından avukatlar sanığa çapraz sorgu yaptı Sanık Murat: Ben motorla yanından geçerken bana yumruk atmaya çalıştı Avukat: İlk sıradan sonra Hakan’ı yerde bırakıp gittiniz doğru mu? Sanık Murat: Evet, ben bunun ifadesini verdim zaten Sanık Murat: Ben olay yerinde ambulans çağırmadım. Oradakiler çağırdıklarını söyledi. Bunun üzerine ben de güvenip gittim Sanık Murat: Ben ona iyi niyetimle burada oturmamasını söyledim Avukat: Kafatasında çatlak var. Yere düştü mü, ne oldu? Sanık Murat: Direğe yaslı bir şekildeydi. Çantası o sırada üzerindeydi. Bana küfretti, yanına yaklaştığımda da bana yumruk atmaya çalıştı. Sırt çantası üzerinde olduğu için dengeli düştü zaten kendisi Avukatlar davanın işleyişinin daha sağlıklı olması için taleplerini iletti. Tosun’un avukatları şu beyanlarda bulundu: "Davanın özelliği gereği maktulün gazeteci olması sebebiyle duruşmayı kitle örgütleri ve basın örgütleri izleyeceği için talepte bulunmuştuk. Bu salonun yetersiz kalacağını. Geniş konferans salonunun ayrılması ve duruşmanın orada yapılmasını istemiştik. O salonun 15 civarında boşlacağı üzerine böyle bir talepte yeniden bulunduk. İnsanların duruşmayı izlemesi ve duruşmanın düzgün bir şekilde yapılmasını talep ediyoruz.” Mahkeme başkanı 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile SEGBİS bağlantısı kurulduğu ve gazetecilerin bir kısmının buradan davayı takip edebilmesi gerekçesiyle avukatların taleplerini reddetti 14.50 - Gazeteciler için ayrı salon açıldı, SEGBİS bağlantısı sağlandı Gazeteciler ve davayı takip etmek için adliyede bulunan kişiler için Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi salonu açıldı. Bu salona 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma SEGBİS bağlantısı ile aktarılıyor 14.20 - Duruşma gazeteci ve avukatlar salona alınmadan başladı Duruşma gazeteciler ve bazı avukatlar alınmadan başladı. Duruşma salonu dışında yer yer arbede çıkarken polis, avukatlar ve gazetecilere fiziksel müdahalede bulundu Duruşma öncesinde adliye güvenliği basına müdahale etti. Gazetecilerin davayı izlemesinde kısıtlamaya gidildiğini belirten adliye güvenliği 4 gazetecinin duruşma salonuna alınacağını belirtti. Mahkeme başkanıyla yapılan görüşmenin ardından 3 kişinin de kapının önünden dinlemesine izin verildi Duruşma öncesinde Tosun’un avukatları yazılı bir açıklama yaparak, yargılamanın kamuoyu açısından taşıdığı öneme ve duruşma salonunun yetersizliğine dikkati çekti. Açıklamada, Tosun’un gazeteciliğinin yanı sıra çevre ve yaşam hakkı mücadelesinin bir parçası olduğu hatırlatılarak, yargılamanın yaşam hakkı, ifade özgürlüğü ve çevre hakkı kesişiminde yer aldığı şu sözlerle ifade edildi: “Hakan Tosun’un yalnızca bir gazeteci değil, aynı zamanda çevre hakkını ve yaşam alanlarını savunan bir mücadelenin parçası olduğu gözetildiğinde; söz konusu yargılamanın sıradan bir ceza yargılaması olarak değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu dava, yaşam hakkı, ifade özgürlüğü ve çevre hakkı kesişiminde yer alan ve kamuoyunun yakından takip ettiği, toplumsal yönü ağır basan bir yargılama niteliği taşımaktadır.” Ailesiyle en son 10 Ekim akşamı İstanbul’da evine dönerken iletişim kuran ekolojist ve gazeteci Hakan Tosun’un, Esenyurt’ta yaşayan ailesinin yanına giderken yolda darbedildiği öğrenildi. Tosun, kafasına aldığı darbe sonucu yol kenarında baygın halde bulundu. Üzerinden kimlik çıkmayan Tosun’un, bilinci kapalı şekilde hastaneye getirildiği ancak kaydı bulunmadığı için ailesine ulaşılamadığı ifade edildi. Tosun, 13 Ekim’de kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Tosun’un ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı Tosun’a saldıran kişiler, olay anında orada bulunan Y.Ö.’nün kaçış aracını kullandığını söylemelerine rağmen iddianamede Y.Ö. hakkında herhangi bir suçlamaya yer verilmedi. Y.Ö. olaya ilişkin verdiği ifadesinde ise Tosun’a saldıran arkadaşını olay yerinden uzaklaştırmak istediğini söyledi. Tosun’un avukatları, motosikletli üçüncü kişi Y.Ö hakkında “kasten öldürmeye iştirak”ten suç duyurusunda bulunmuştu TIKLAYIN - Öldürülen gazeteci Hakan Tosun'un avukatlarından yeni suç duyurusu: Polisler delil karartılmasına imkân sağladı, ‘tanık’ denilen üçüncü kişinin eyleme katkısı var İddianamede,Tosun'un bindiği metrobüste ve sonrasındaki davranışları konusunda tanıkların iddiaları yer aldı. Tanıklar, Tosun’un bir kadını taciz ettiğini ve etrafına küfrettiğini, sonrasında da sokakta benzer davranışlarını sürdürdüğünü iddia etti. Tanıkların bu iddialarına rağmen savcılık, anlatımları "tahrik" unsuru olmaya yeterli görmedi ve cezada indirim talebinde bulunmadı Olaya ilişkin olarak rapor düzenleyen Adlî Tıp Kurumu, Tosun’un ölümünün “kafa travmasına bağlı kafatası ve yüz kemik kırıkları ile birlikte kafa içi kanama, beyin kanaması, beyin doku harabiyeti sonucu” meydana geldiğini yazdı İddianamede olayı değelendiren savcılık, Tosun’a saldıran kişilerin saldırıyı kasten yapmış olmaları nedeniyle Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in “kasten öldürme” suçundan cezalandırılmalarını istedi. İddianameyi kabul eden Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma için 6 Mayıs’a gün verdi Hakan Tosun, 10 Ekim 2025 akşamı Esenyurt’ta ailesinin evine gitmek üzere yola çıktı. Eve birkaç dakika mesafede iki kez saldırıya uğradı. Yol kenarında baygın halde bulundu. Hastaneye kaldırıldı. Ancak üzerinde kimlik bulunmadığı için hastane kaydı yapılamadı. Bu nedenle de ailesine günlerce ulaşılamadı. Hastanede beyin kanaması geçirdiği anlaşıldı, yoğun bakıma alındı. Ancak üç günlük yaşam mücadelesini kaybetti. 13 Ekim Pazartesi günü beyin ölümü gerçekleşti. Polis soruşturmada 18 ve 24 yaşlarındaki iki şüpheliyi gözaltına aldı. Bu kişiler daha sonra "kasten yaralama" suçlamasıyla tutuklandı. Olay yerine gidip mahalle sakinleri ve esnafla görüşen gazeteci Umut Taştan ise fail yakınları tarafından tehdit edildi Çerezler, bir web sitesinden gönderilen ve kullanıcının web tarayıcısı tarafından kullanıcının bilgisayarında, kullanıcı gezinirken saklanan küçük veri parçalarıdır. Tarayıcınız her mesajı çerez adı verilen küçük bir dosyada saklar. Sunucudan başka bir sayfa talep ettiğinizde, tarayıcınız çerezi sunucuya geri gönderir. Çerezler, web sitelerinin bilgileri hatırlaması veya kullanıcının tarama etkinliğini kaydetmesi için güvenilir bir mekanizma olacak şekilde tasarlanmıştır Bu tanımlama bilgileri, web sitesinin çalışması için gereklidir ve sistemlerimizde kapatılamaz. Bunlar genellikle yalnızca sizin işlemlerinizi gerçekleştirmek için ayarlanmıştır. Bu işlemler, gizlilik tercihlerinizi belirlemek, oturum açmak veya form doldurmak gibi hizmet taleplerinizi içerir. Tarayıcınızı, bu tanımlama bilgilerini engelleyecek veya bunlar hakkında sizi uyaracak şekilde ayarlayabilirsiniz ancak bu durumda sitenin bazı bölümleri çalışmayabilir Bu tanımlama bilgileri, sitemizin performansını ölçebilmemiz ve iyileştirebilmemiz için sitenin ziyaret edilme sayısını ve trafik kaynaklarını sayabilmemizi sağlar. Hangi sayfaların en fazla ve en az ziyaret edildiğini ve ziyaretçilerin sitede nasıl gezindiklerini öğrenmemize yardımcı olurlar. Bu tanımlama bilgilerinin topladığı tüm bilgiler derlenir ve bu nedenle anonimdir. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz sitemizi ne zaman ziyaret ettiğinizi bilemeyiz Bu tanımlama bilgileri, videolar ile canlı sohbet gibi gelişmiş işlevler ve kişiselleştirme olanağı sunabilmemizi sağlar. Bunlar, bizim tarafımızdan veya sayfalarımızda hizmetlerinden faydalandığımız üçüncü taraf sağlayıcılarca ayarlanabilir. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz bu işlevlerden tümü veya bazıları doğru şekilde çalışmayabilir Bu tanımlama bilgileri, sitemizde reklam ortaklarımız tarafından ayarlanır. Bunlar, ilgili şirketler tarafından ilgi alanları profilinizi oluşturmak ve diğer sitelerde alakalı reklamlar göstermek için kullanılabilir. Benzersiz olarak tarayıcınızı ve cihazınızı belirleyerek çalışırlar. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz farklı sitelerde size özel reklam deneyimi sunamayız Not: Reklamlar çerez politikasından bağımsız olarak gösterilir Bu tanımlama bilgileri, içeriğimizi arkadaşlarınız ve ağınızla paylaşabilmenizi sağlamak için sitemize eklenen çeşitli sosyal medya hizmetleri tarafından ayarlanır. Diğer siteleri kullanırken de tarayıcınızı izleyip ilgi alanı profilinizi oluşturabilirler. Bu durum, ziyaret ettiğiniz diğer sitelerde gördüğünüz içerikleri ve mesajları etkileyebilir. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz bu paylaşım araçlarını kullanamayabilir veya göremeyebilirsiniz