Kazakistan'da gelirleri nasıl artıracaklar ve ücretlerin artması buna yardımcı olacak mı?

Hükümet, 2029'a kadar ev gelirlerini artırmak için kapsamlı bir program hazırlıyor. Belirtilen önlemler, belirli işçi kategorileri için maaşları artırıyor, üretim endüstrisinde iş yaratıyor, ihracat odaklı işletmelere destek veriyor, büyük şirketlerin nüfus ve sosyal projelerinde finansal yükü azaltıyor Başbakan Yardımcısı ve Ulusal Ekonomi Bakanı Serik Zhumangarin, Kazakistan'ın refahını artırmak için ana yolunun “solid, güvenilir” ve gerçek sektörün gelişimi aracılığıyla iyi ücretli işler yaratması olduğunu söyledi. Vergi reformundan sonra ek gelirlerden bazıları, büyük işletmeler başlatmak için Baiterek tarafından yönlendirilmeyi planlanmaktadır, köyler geliştirmek için kalan fonlar Informburo.kz muhabiri, yeni işlerin, daha yüksek ücretlerin ve gerçek sektör için desteğin gerçekten Kazakistanlı gelirleri artıracağını belirtti “Bugün tarım sessiz bir trajedidir.” Kazakistan'ın tarımı ile neler olan konusunda uzman Köy için, iş yaratma konusu, yeni bir tesisin açılmasından veya raporda vacancies görünümünden daha karmaşıktır. Almas Mukhametov, Bitki Biyoloji ve Biyoteknoloji Enstitüsü'nde lider bir araştırmacı, kırsal istihdamın tam teşekkk bir ekonomik zincire inşa edildiğine inanıyor. Sadece ham malzemelerin üretimi hakkında değil, aynı zamanda işleme, depolama, lojistik, garantili satışlar, çalışma sermayesi ve modern hizmetlere erişim hakkında konuşuyoruz Uzmana göre, birçok alanda insanlar hala çalışır, ürünler büyür, hayvanları tutar, süt, et veya tahıl üretir. Ancak ailenin gelirleri, ürünler ucuz ham malzemeler olarak satılıyorsa çok fazla değişmez. Ana değer daha sonra, geri dönüşüm, paketleme, depolama, markalaşma ve istikrarlı satış kanallarının yaratılmasından sonra gelir “Bu nedenle soru sadece ne kadar insan üretmiştir. Soru evde ne kadar değer kaldı, köyünde, bölgede konuşmacı dedi Mukhametov, köyde bir "solid işyeri"nin traktör sürücüsü veya sütmaid gibi normal mesleklere indirgenmemesi gerektiğini belirtti. Kırsal ekonomide, uzmanlar işleme, lojistik, veteriner tıp, ekipman onarımı, satışlar, depo depolama ve hizmetler için gereklidir. Sadece bu şekilde köy ham materyallerin üretildiği bir yer olmaya son verecek, ancak neredeyse hiç para yok “Bugün sezon işi genç insanları caydırmıyor. Geçici projeler de tutmayacak. İnsanlar istikrar, gelir ve çocuklar için bir gelecek gördükleri yerde kalır, dedi Büyük işletmeler, uzmana göre, köye yeni bir engel verebilir, ancak sadece bölge ile bağlantılılarsa ve sadece kendi topraklarında veya yakınlarında değil. Bitki yerel ham malzemeleri satın almalıdır, tren sakinleri, küçük işletmeler için siparişler oluşturmak ve etrafındaki sürdürülebilir iş yaratmak. “Diğer olarak, bir işletme olduğu bir duruma sahip olacağız, bir rapor var ve köylülerin gelirleri çok değişti,” dedi Mukhametov'un dikkat çektiği başka bir risk var. Kırsal destek genellikle para ile başlar, ancak bir kişinin ürünlerini satacağı bir anlayışla değil. Bu nedenle, kredi, sübvansiyon veya işbirliği sadece gelir büyümesini garanti etmez. Çiftlik istikrarlı bir alıcıya sahip değilse, yakın ve net bir lojistik işleme, finansal yardım yeni bir yük haline gelebilir “Bir satış olmadan kredi bir borç yükü haline gelir. Verimlilik büyüme olmadan Wages hızla enflasyon tarafından yenilir. Bir piyasa olmadan işbirliği bir formalite haline gelir, dedi Aynı nedenle, uzman inanıyor, belirli bir bölgenin ekonomisine atıfta bulunmadan tesisleri inşa etmek tehlikelidir. İşleme üretimi sadece işe yaramayacaktır çünkü programa dahil edildi ve plana göre açıldı “Kil malzeme tabanı, personel, lojistik veya piyasanın nerede olduğunu işlemek imkansızdır. Bu tür projeler hızla istatistik uğruna çalışma nesnelere dönüşüyor, uzman vurguladı En hızlı, Mukhametov, kırsal bir ailenin gelirinin tek bir araç tarafından etkilenmediğini düşünüyor, ancak bir sürü koşulla. Her şeyden önce, garantili satış “En kalıcı etkisi olan geri dönüşümdür. Ve ham malzemeler her zaman sınırlı bir marja sahiptir. Geçmiş programların ana hatası resmi yaklaşımdı. Başarı genellikle harcanan para miktarı ile ölçüldü, inşa edilmiş tesisler ve özel bir ailenin hayatı nasıl değiştikçe kağıt üzerinde yaratılan işler. Bu nedenle, yeni program sunumlar ve istatistikler tarafından değerlendirilmemelidir, ancak by bölgelerdeki gerçek sonuçlar. Zemindeki insanlar raporlar konusunda endişeli değil, ancak kendi satın alma gücü, yiyecek fiyatları, yakıtlar, hizmetler ve bir aileyi destekleme yeteneği, uzman açıkladı Mukhametov da köyün gelişiminin sadece ekonomi veya sosyal altyapıya indirgenemeyeceğine inanıyor. Yollara, suya, internete, enerjiye, tıp ve okullara ihtiyacımız var. Ancak bunun yanında, küçük çiftlikler için depolama, lojistik ve destek görünmeli. “Bir okul varsa ama hiçbir iş yoksa, genç insanlar yine de ayrılacaktır. Eğer iş varsa, ama normal bir su yoktur, tıp ve internet, aileler kalmayacaktır, dedi Mukhametov, yeni programın önceki yaklaşımların hatalarını tekrarlamaması gerektiğini söylüyor, başarı usta fonlar, inşa edilmiş tesisler ve kağıt üzerinde birçok iş tarafından ölçüldüğünde. Kırsal bir aile için, önemli olan projeyi başlatmanın gerçeği değil, ancak gelirinin iki veya üç yıl sonra değiştirip değiştirip değiştirip değiştirip değiştirip değiştirip değiştirilmediğini Ana gösterge, iş sayısına ilişkin rapor olmamalıdır, ancak insanların net gelirinin birkaç yıl içinde ne kadar arttı ve gelecekte güvendikleri Ekonomist Zhanat Nurgaliyev'e göre, nüfusun gelirlerini artırmak için devletin en anlaşılabilir yollarından biri asgari ücreti revize etmektir. Şimdi asgari ücret 85 bin kiracıysa, örneğin 140 bine kadar yükseltilebilir. Sonra, bundan sonra, maaşlar bazı devlet çalışanları, sivil hizmetçiler ve iş işçileri için artacaktır, çünkü asgari ücret eşi doğrudan ödemeleri etkiler “O zaman işletmeler de yeni minimum ücrete uyum sağlamak zorunda kalacaklar. Böyle bir hareket, gelirlerin ülke genelinde bile büyümeye başlaması anlamına gelmez. Yeni işler, yatırım projeleri, talep, büyük bir pazar ve nüfus bulunduğu yerdir. Bu nedenle, ana etki büyük şehirlerde ve megalitlerde daha belirgin olması ve düşük ücretlerle bölgeler geride kalmaya devam edebilir Bu tür önlemleri değerlendirirken, nominal ücret büyümenin ötesine bakmak önemlidir. Kağıttaki ödemelerdeki artış, insanların daha iyi yaşadığı anlamına gelmez.flasyonda, yükselen fiyatlar, fayda tarifeleri, lojistik ve gerçek ev harcamaları dikkate alınmalıdır. “Eğer ücretler artıyorsa, ancak fiyatlar daha hızlı yükseliyorsa, insanlar bu gelişmeyi kesinlikle hissediyorlar,” dedi Zhanat Nurgaliyev yeni sosyo-ekonomik önlemleri sadece nüfusun desteklenmesiyle değil, aynı zamanda siyasi takvimle de bağlar Sanırım bu, önümüzdeki seçim dönemiyle ilgili biri de dahil olmak üzere kapsamlı bir plan. Bu nedenle, popüler önlemler ortaya çıkıyor: minimum ücret artışı, olası borçlar, iyiler ve cezalar. Bu tür kararlar, halk tarafından destek olarak hızla kabul edilir, kaynak dedi Aynı zamanda, ekonomist programın etkinliğini daha geniş bir şekilde değerlendirmek için gerekli olduğuna inanıyor. Gerçek gelire, satın alma gücüne, borç seviyelerine ve kredinin kullanılabilirliğine bakmak önemlidir. 1 Temmuz'dan itibaren, borç yükü oranı izin verilen seviyeye geçerse, yeni bir kredi almak için bir kişi için daha zor olacaktır Bir yandan, bu tür bir ölçü aşırı pahalı vatandaşlar sayısını azaltmalıdır. Öte yandan, düşük gelirli insanlar için bir sorun yaratabilir, zaten kurulumlar ve krediler yoluyla temel ihtiyaçları karşılamaktadır. Bu nedenle, Nurgaliyev, devletin sadece sınırlı borçlar hakkında değil, aynı zamanda ödünç para almadan günlük harcamalarla başa çıkamayanlar için de hedef desteğe ihtiyacı var Ekonomist Timur Aisautov'a göre, hükümetin mevcut ekonomik politikası düşük gelirli vatandaşlar da dahil olmak üzere nüfusun gelirlerine yol açabilir. Ama ekledi: Bu birkaç ay içinde beklenebilecek bir ölçü değil Bütçenin giderek sosyal hale geldiği önceki modele inanıyor ve Ulusal Fonu'ndan transferler tarafından düzenli olarak yakıtlandı, sistemik sorunları çözmedi. Para mevcut yükümlülükleri kapatmaya yardımcı oldu, ancak ekonominin çok temelini değiştirmedi Vücut hasta olduğunda, semptomlar tedavi edilebilir veya tedavi edilebilir. Uzun bir süre için devlet sosyal sorunları para ile örtmeye çalıştı, ancak hala eksikti. Şimdi hükümet, aslında, nedenleri aldı, sadece sonuçları değil, dedi mantığın şimdi farklı olması gerektiğini söylüyor. Nüfusun gelirleri sadece tarafından değil artırılmalıdır sosyal faydalar ve iş yoluyla, yerli tedarikin yeni üretimi ve büyümesi. Ona göre, ülkede daha fazla mal ve hizmet üretildiyse, daha fazla iş ortaya çıkıyor, vergi üssü fiyatları azaltmaktadır “Gelen bir ekonomiyiz ve mevcut gelişim seviyesinde, tüm sosyal ihtiyaçlar için para her zaman az olacaktır. Bütçenin sürdürülebilir bir şekilde sosyal sorunları çözmenin tek yolu gelir tarafını artırmaktır. Ve gelirler ekonomiyi geliştirirken büyür, konuşmacı dedi Bu anlamda hükümet bütçeye yaklaşımı değiştirmek zorunda. Neredeyse tüm ücretsiz para mevcut sosyal harcamalarda harcanırsa, ülke gelecekteki gelir yaratabilecek projeler için birkaç kaynağa sahiptir. Bu nedenle, hükümet, endüstri, altyapı ve üretim üssünün gelişimi ile ilgili harcamaların payını artırmaya çalışıyor Konuşmacıya göre, bu popüler olmayan bir politikadır, çünkü etkisi hemen görünmez. Dahası, toplumun bir kısmı sadece yıllar sonra takdir edebilir. Ancak, onun görüşünde Kazakistan'daki gelirleri sürekli yükseltmek için başka bir yol yoktur Timur Aisautov, KDV'deki artış dahil olmak üzere hükümetin yeni yaklaşımını birleştirir. Ölçümün acı verici ve popüler olmadığını kabul etti, ancak ekonomik uyaranları değiştirmek için daha geniş bir çabanın bir parçası olarak görüyor. Ona göre, görev sadece bütçede daha fazla para toplamak değil, aynı zamanda daha az kârlı ve yerli üretim daha çekici hale getirmektir “Kaçta bir artış, vergi yükünin tüm ekonomide eşit olduğu anlamına gelmez. Yeni koşullarda, FEZs iş için oldukça daha çekici hale gelir. Sadece bitmiş ürünleri ithal etmek için kullanılanlar artık Kazakistan'da üretim hakkında düşünmek zorundalar, dedi Kazakistan, büyümenin ana kaynağı olarak yabancı yatırımlara kesin olarak güvenemez. Yabancı sermaye genellikle hızlı geri dönüşlerle proje seçer ve nadiren karmaşık endüstrilere girer, geri dönüş 15-20 yıl sürebilir. Bu nedenle, devlet yerel işletmeye, geliştirme kurumlarına ve uzun vadeli endüstriyel projelere güvenmeli “Foreign yatırım, ekonominin temel sorunlarını çözmez. Hızlı ve kolay para yapabileceğiniz projeler aramaya eğilimlidirler. Metallurgy, kimya, elektrik ve diğer karmaşık endüstrilerde 15-20 yıl bir geri ödeme ile, bu tür sermaye çok isteksiz bir şekilde geliyor Konuşmacıya göre, mevcut koşullarda, devlet temel endüstrilerdeki ana yatırımcının rolünü üstlenmeye zorlanmıştır. Bunu, ikinci aşama bankalarının gerçek sektöre ödünç verme konusunda zayıf olduğunu ve büyük sanayi projelerinin uzun ve uygun paraya ihtiyacı olduğunu açıklıyor. Bu nedenle, petrokimya, gaz kimyası, metalurji, enerji, lojistik ve mekanik mühendislik projeleri devlet geliştirme kurumları tarafından destekleniyor Konuşmacıya göre, Başbakan Serik Zhumangarin sert bir iletkenlerden biri haline geldi, ancak uzun vadeli ekonomik çizgi. Sosyal harcamalarda hızlı bir artışa dayalı değil, ancak sonunda nüfusun iş, vergi, ihracat ve daha sürdürülebilir gelirleri sağlamalı bir endüstriyel çerçeve oluşturmaya çalışır Genel olarak, Aisautov, mevcut harcamaları ve transferleri nedeniyle, önceki modelden çıkmak için bir girişim olarak mevcut durumu değerlendiriyor. Bu yaklaşımın zaten sınırlarını gösterdiğine inanıyor. Sürdürülebilir gelir büyümesi, onun görüşünde, sadece ülkede yeni endüstriler ortaya çıktığında, istihdam genişliyor ve yerli tedarik büyüyor Informburo.kz'ın ilgili konulardaki haber ve materyaller