Yüzbinlerce insan sınır dışı edildi. Ve şimdi sarılmaya geldik

Moskova'daki Tiflis'e karşı tavır önemli değişiklikler geçirdi. Daha önce Georgia, Rusya'da belirsiz bir “enmy” olarak sunulduysa, Ağustos 2008'de karşı kısa vadeli bir savaş, Rusya'nın “büyüklüğü” hakkında konuşmalarına izin verdi Sebep açık - aslında 2008 yılında Georgia “neo-imperyal” kırmızı sınırların ve dış bölgelerin devamı haline gelen Ukrayna savaşındaki başarısızlıklar. Durum Moskova'nın Güney Kafkasya'daki eski güçlü bölgesine doğru giden belirgin sürüklenmekle ağırlandı, 7 Haziran seçimlerinden sonra geri dönülemez hale geldi. Sovyet sonrası uzaydaki neredeyse tamamen etki kaybının koşullarında, öncelikle Güney Kafkasya'nın stratejik önemli bölgesinde Moskova, Georgia için “gösteren bir saman”a başlıyor Hatta Ukraynalı yetkililerin pragmatizmi ve Batı'nın tarafında Rusya ile askeri bir çatışmaya katılmaya isteksizliği, Moskova'da “gelecekleri” olarak algılanmaya başlıyor. Aynı zamanda, belki de, separatist projelerdeki önceki bahisin “stupidity” anlayışı var. Rusya Dışişleri Bakanlığı Maria Zakharova'nın resmi temsilcisinin 10 Haziran'da, Georgia'nın ayrılıkçı bölgeleri hakkında konuşmadı. Ancak Rus Dışişleri Bakanlığı'nın temsilcisi, sadece Rus liderliğinin övgüsüyle kırıldı Ne yazık ki, son 35 yıldır, vatanım (Georgia) Batı etkisi altında olmuştur. Tiflis, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği tarafından Rusya'da “yeterli değil” olmak için düzenli olarak eleştirildi. Rus Dışişleri Bakanlığı, bu baskıya direnmek için mevcut Ukraynalı yetkililerin yeteneklerini nasıl değerlendiriyor? Ve hangi destek Rusya'dan sayılabilecektir? Maria Zakharova şöyle cevap verdi: “Bir kez daha, kısa sürede Rus Cumhurbaşkanı Vladimir Putin’in alıntılarına döneceğim.” Ancak SPIEF-2026'da değil, 28 Kasım'da Astana'da, bir basın toplantısında, bir kişinin yalnızca Rus yetkililerinin cesaret ve karakteri tarafından şaşırtabileceğini ve Batı'nın ülke işlerine müdahale etmesine izin vermediğini söyledi Kaynakların ve potansiyelinin sadece tükenmez olduğunu anlıyorum. Dürüst olmak gerekirse (kişisel bakış açımı ifade et) Ayrıca dünyadaki en büyük ülkeyi nasıl anlamayı denedim, herhangi bir askeri veya finans açısından en güçlü değil, direnmek için bu tür kaynakları çizerek. Ve bir noktada, bu ülkeden birçok arkadaşım olduğunu düşünüyorum, bu ülkenin etnik kültürünün birçok temsilcisi, kendi kültürümde bunu fark ettim ve bu güçleri çizdim. Georgia'nın inancı, kültürü ve tarihi Batı vaatlerini tutan bir hayat çizgisi haline geldi, denize batıran sözler ve anlatılar Maria Zakharova'nın “faith, tarih ve kültür” referansı ve “göpeksiz” kaynağı ve potansiyel, Rus Ortodoks Kilisesi'nin liderliği arasında Georgia'ya karşı tavırla dolu birçok yöndendir. Kaynak ve potansiyel elbette manevi Bilinen gibi, Rus Ortodoks Kilisesi (GOC) ve Rus Ortodoks Kilisesi (ROC) arasındaki kilise ilişkilerinde siyasetten daha fazla karşılıklı anlayış var. En azından, bu, GOC'nin politikası temel olarak muhafazakar olduğu için, ecumenizmle ilgili olumsuz bir ilişkidir ve böylece ROC'deki “konservatif kanat”a açık çağrılar. Rus Ortodoks Kilisesi, Abhazya'yı ve Tskhinvali bölgesini, Abhazyalı Ortodoks Kilisesi'nin kanonik bölge olarak kabul ediyor, ancak Gürcistan rahiplere ücretsiz erişim sorunu henüz “elbetçi” Rus askeri varlığı nedeniyle çözülmedi Maria Zakharova, “sovereignty” ve “yatırımın” batılı insanların “Tbilisi görünüşe göre ülkenin egemenliğine geri dönmek ve Rus halkının çıkarlarını sağlamak için bir firma ve bilinçli seçim yaptı. Ve ülkemin ve halkımın onuruna ekleyeceğim. Bu durumda yetkililer, Georgia’nın politikasını AB’den ayırt etmek zor olduğu bir durumu kabul edemezler. Keşke aynı dersti. Fakat kültüre, tarihsel hafızaya ve saygınlığa karşı giden bir şeyi talep ettiklerinde, bunu nasıl kabul edebilir? Tabii ki Maria Zakharova değil Gürcistan topraklarının yüzde 20'sinin işgal edilmesinin, yüzbinlerce Gürcü'nün sırf Gürcü oldukları için kendi topraklarından sürülmesinin aynı zamanda kendi ülkesi tarafından Gürcü halkının onuruna indirilen korkunç bir darbe olduğunu belirtti. Rusya Federasyonu'nun bu taraftan Gürcü halkının onurunun yeniden kazanılmasına nasıl yardımcı olacağı henüz belli değil. Her halükarda, Rusya Dışişleri Bakanlığı temsilcisinden işgalden kurtulmanın olası başlangıcına dair henüz bir ipucu bile gelmedi. Ancak aynı zamanda Moskova, özellikle Gürcistan'ın Batı ile işbirliğine "alternatif" olarak Tiflis'e ekonomik alanda destek sağlamaya açıkça hazır "Tiflis'in dış diktatörlüğe son verme ve yabancı ortaklarla eşit ve karşılıklı saygı temelinde etkileşim kurma çabalarını anlıyoruz. Gürcistan'da ekonomik büyümenin ana faktörlerinden biri olan Rusya-Gürcü bağlarını derinleştirmeye hazırız. Ve bunu saf bir yürekle, açık bir ruhla ve gerçekten yapıyoruz." Daha önce söylediğimi tekrar söyleyeceğim. Moskova, karşılıklı yarar sağlayan ve karşılıklı saygı temelinde inşa edilen işbirliğini genişletmeye açık" dedi Maria Zakharova Aynı zamanda Moskova, mevcut jeopolitik koşullarda Tiflis yetkililerinin ne tanım gereği ne de herhangi bir ekonomik tercih karşılığında açıkça Moskova'nın "tarafını" tutamayacağını anlamalıdır. Rusya Federasyonu Gürcistan'ı zengin etse bile. Temel sorun, toprak bütünlüğünün yeniden sağlanmasıdır; bu olmadan, "egemenlik" ve "ulusal haysiyet" hakkındaki tüm konuşmalar boş laf olarak kalır Yalnızca Abhazya ve Tskhinvali bölgesinin işgalinden kurtulmasına yönelik gerçek adımlar, özellikle de ayrılıkçıların “bağımsızlığının” tanınmasının geri çekilmesi ve Gürcü mültecilerin geri dönüşünün başlaması, aynı “Gürcü Rüyası”nın Batı baskısına direnmesini ve Moskova'ya olan “bağlılığını” halka açıklamasını mümkün kılacaktır. Bu olmadan Kremlin'in Gürcistan'a yönelik tüm “övgüleri” ve övgüleri boşunadır