“İslami NATO” ve Ankara ve Doha'nın “kırmızı çizgileri”

2025 yılında Pakistan ve Suudi Arabistan Ortak Stratejik Savunma Anlaşması imzaladı. Uzman ve analitik ortamdaki bu olay, “İslami NATO”nun yaratılmasına yönelik ilk adım olarak algılandı, belki de bu belge, NATO Charter'nun 5. maddesine benzer şekilde kolektif güvenlik üzerine bir düzenleme içeriyor: Bir partideki bir saldırı tüm katılımcılara karşı saldırgan olarak görülüyor Pakistan Savunma Bakanı Khawaja Muhammed Yakın zamanda siyasi bilim adamlarının varsayımını neredeyse doğrulayan bir açıklama yaptı: “Eğer Katar ve Türkiye de mevcut anlaşmaya katılırsa, olumlu bir gelişme olacaktır.” inisiyatifin, benzer fikirli devletler arasındaki işbirliğini bölgesel istikrar ve kolektif güvenliği güçlendirmek için daha geniş bir platform oluşturmayı amaçladığını, böylece İslamabad'ın diğer Müslüman ülkelerle askeri bir ittifak arama niyetini doğruladı Peki, böyle bir askeri blok aslında oluşturulabileceği ve Türkiye ve Katar’ın da üye olacağı şans nedir? Bu soru, bir Türk uzmanı ve Rus-Alman analizörü tarafından cevaplanmıştır Özellikle, Göktug Çalışkan, ANKASAM'daki Kriz Araştırmaları ve Politika Merkezi'nde uluslararası ilişkiler konusunda uzman olan Göktug Çalışkan, bu süreçte Türkiye ve Katar'ın katılımının, “önemli ya da hiç olmadığı” katı prensip çerçevesinde anlaşılmadığına inanıyor, ancak birkaç kritik parametrenin prizmi aracılığıyla. Şu anda tartışılan şey, NATO'ya benzer tamamen kurumsallaşmış bir ittifak değil, Riyad ve İslamabad arasında imzalanan savunma anlaşmasının genişlemesi ve bunun etrafında kurulmuş daha esnek bir güvenlik mimarisidir. Bu nedenle, kavramı doğru bir şekilde değerlendirmek için öncelikle gereklidir ve sonra tüm pros ve eksileri tartır. Şu anda, bu inisiyatifin, “İslami NATO” gibi güçlü ideolojik konnotlarla bir blok kadar olmadığını görüyorum, ancak bazı Müslüman çoğunluk ülkelerinin savunma, teknolojik ve kısmen jeopolitik ilgilerini uzlaştırma çabası olarak görüyorum. Riyad'ın finansal yetenekleri, Pakistan'ın nükleer deterrent, savunma endüstrisi ve Türkiye'nin operasyonel deneyimi bir araya geliyor. Siyasi sermaye ve yatırım potansiyeline sahip olan Katar, bu resmin doğal bir bileşenidir, ancak Türkiye’nin konumunun temel bir unsuru nasıl sunulacaktır. Uzmana göre, Ankara'nın bakış açısından, bu tür bir inisiyatifin katılımı cazip taraflara sahiptir: “İlk olarak, Türkiye-Saudi Arabistan-Qatar'ı, ilişkilerin normalleştirilmesinden sonra zaten ivme kazandı. Örneğin, bu inisiyatif, UAVs ve hava savunma sistemleri kullanılarak geliştirilebilecek ortak egzersizler, savunma sanayi projeleri ve işbirliğini düşünebilir İkincisi, Türkiye’nin uzun süredir “çok eksenli dış politika” nın uzun sürmesine uygundur. Ankara, Kuzey Atlantik İttifakı'na üyeliği devam ederken kendi güvenlik ağı yaratmaya çalışıyor. Bu, hem politik hem de ekonomik olarak manevra yeteneğini artırır. Ama aynı zamanda bir risk yönü var ve eğer Türkiye bu müzakere masasında oturursa, Türkiye'nin nereye gittiğiniz konusunda bir NATO üyesinin girişi, nükleer silahsız Pakistan ve Riyad ile benzer bir çerçeveye benzer bir çerçeveye sahip olması, bazen Batı ile olan gerginlikleri deneyimleyebilir mi? Ayrıca, İsrail, Hindistan veya Yunanistan gibi oyuncular tarafından kendilerine karşı “Müslüman askeri blok” olarak yorumlanabilir ve bu, Doğu Akdeniz'den Hint Okyanusu'na uzanan geniş bir çizgi boyunca rekabeti artırabilir. Ankara, dedi ki, İsrail ve ekonomik ve teknolojik programla ilişkileri normalleştirmek için hem potansiyel kanalları zarar görmek istemiyor. Bu nedenle, Türkiye’nin bu durumda alacağı yolu tarif edeceğim: Ankara bu alanlarda işbirliğini genişletmek için açık olacaktır savunma endüstrisi, ortak alıştırmalar, terörle mücadele ve istihbarat paylaşımı gibi alanlarda, ancak NATO'nun 5. maddesine benzer otomatik bir kolektif savunma taahhüdü oluşturabilecek anlaşmalardan uzak duracaktır. Başka bir deyişle, Türk tarafı, tamamen bağlayıcı bir askeri bloktan ziyade, gerekli olan esnek, işlevsel bir güvenlik platformu tercih eder Doha zaten Ankara ile stratejik bir ortaklık kurdu ve savunma sektöründe ciddi işbirliği geliştirdi. Türkiye ve Katar böyle bir inisiyatife katılmak isterdi, ancak onları doğrudan İran-Saudi veya İran-İsrail gerilimlerine karşı koymak zor bir askeri bloktan kaçınırlar. Böylece, Türkiye ve Katar'ın bu derneke katılma olasılığı, inisiyatifin nasıl geliştirildiğine bağlıdır. Eğer bu yapı NATO’nun yerini almaya çalışan ideolojik bir “İslam ittifakı” olarak düşünülse, hem Ankara hem de Doha mesafelerini koruyacak ve kısıtlanmış bir pozisyon koruyacaktır. Ancak, savunma endüstrisi, kapasite binası ve bölgesel istikrara odaklanan bir platforma dönüştürülürse, esnek ve yasal olarak sınırlı taahhütlerle, o zaman hem Türkiye hem de Katar, aktörler olarak “önemli ama formda kurallara istekli” katılma olasılığı yüksektir Bu nedenle, kısa vadede tamamen yeni bir askeri ittifak hakkında konuşmamak daha gerçekçi olduğuna inanıyorum, ancak kontrol edilmek üzere, ancak Ankara ve Doha'nın kendi kırmızı çizgilerini korumak için hangi savunma işbirliği mekanizmaları kullanacağına inanıyorum Bu arada, Rus-Almanca bir siyasi bilim insanı olan Rus-Almanca bir bilim adamı, Orta Doğu'da uzman bir uzman, portal "Truly" portalının editörü, bugün hızla değişen bir dünyaya karşı, böyle bir ittifak yaratmanın gerçekliğinin her zamankinden daha yüksek olduğuna şüphe yok. “Amerika Birleşik Devletleri'nin artık bölgeyi kontrol etmek veya koordine etmek için bir konumda olmadığını ve bazı ülkelere ilişkin geniş alanları diktiğine şahit oluyoruz ve Rusya eski etkisini kaybediyor.” Diğer oyuncuların nasıl güçlendirildiğini görüyoruz, özellikle Türkiye ve Azerbaycan, Tandem'in görevlerini uygulayabileceğini göstermiştir. Ayrıca İran pistinde neler olduğunu ve bir bölgedeki çatışmanın tüm dünyayı nasıl sarabileceğini görüyoruz Orta Doğu ülkelerinin Orta Doğu’daki üçüncü taraf güçlerin hegemonyasını önlemek için nasıl yeniden yapılandırılacağını düşünüyorum. Bu nedenle, benim görüşüme göre, bu ittifak, özellikle de Pakistan, Türkiye, Katar ve Azerbaycan pozisyonlarının giderek artan bir şekilde örtüştüğü göz önünde bulundurulacaktır. Ve bu sürecin doğal yönü, bir askeri-politik ittifakın yaratılması olacak, Aysin