İBB davasında 33. gün | İmamoğlu'ndan Gülibrahimoğlu çıkışı: Şirketi Murat Kurum'un kampanyasını yapan şirkete 41 milyon 660 bin lira gönderdi, rakibimin kampanyasına ödeme yapan kişiyi benim örgütümde yönetici yaptılar! | T24

Cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu isimler arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB davasının duruşması devam etti. Bugünkü duruşmada İmamoğlu, firari olan ve örgüt yöneticiliği ile suçlanan Murat Gülibrahimoğlu'na ait Kuzey İstanbul şirketinin 2024 yerel seçimlerinden önce AKP'nin İBB adayı Murat Kurum'un kampanyasını yapan şirkete 41 milyon 660 bin lira gönderdiğini söyledi ve "Rakibimin kampanyasına ödeme yapan kişiyi benim örgütümde yönetici yaptılar. Türk adaletini bu duruma düşürüyorlar" dedi CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu İBB Davası'nın duruşması 33. gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki 1 No'lu salonda görülüyor İmamoğlu, duruşmayı takip etmek için gelen sanatçı Zülfü Livaneli’ne teşekkür etti, “'Ey özgürlük' diye bağırıyoruz” dedi. Duruşma, Volkan Ateş’in savunmasıyla başladı. Dün tutuklu Hakan Karanis, Hasan Tahsin Sönmez ve Tugay Tokdemir’in savunmaları alındı ve sorguları yapılmıştı Volkan Ateş, savunmasında, kantar sorumlusu olduğunu, aracın geçmesiyle sorumluluğunun bittiğini söyledi. "Her gün Sultangazi Belediyesi zabıtasının, belediye başkan yardımcısının, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın İstanbul Valiliği'nin uğradığı bir yerde kaçak işlem yapılacağını hiç düşünmedim" diyen Ateş, "Benim söyleyeceklerim bu kadar" dedi Ateş'in savunmasının ardında duruşma savcısı "Ayda ortalama kaç TIR gelirdi?" diye sordu. Ateş, yazın 5 bin, kışın 3 bin 500 civarında TIR geldiğini söyledi. Savcının ardından konuşan İmamoğlu, şunları söyledi: "Sayın Başkan, Sayın Heyet; şimdi büyük bir yalan ve iftirayla oluşturulan bir suç isnadıyla karşı karşıyayım. '560 milyarlık yolsuzluk' diye savcılık kaynaklı açıklamalar yapılarak bir operasyon düzenlendi. Bakınız tekrar ediyorum: 560 milyarlık bir yolsuzluk diyerek bir operasyon yapıldı. Sonra bu 560 milyar diye mart ayında anons eden savcılık, dosyayı, yani iddianameyi önünüze yollarken 160 milyar liralık bir dosyaya rakam koydu, tespit yaptı. Bu 160 milyar liralık rakamın 110 milyarı, şu anda burada gördüğünüz Volkan Bey kardeşimizin savunma yaptığı konunun muhatabı. 110 milyarın 80 milyarı orada yerin altındaki madenler yok edilmiş gibi yazmışlar. Yani dünyanın en ucube uydurmasıdır. 30 milyar da kaçak hafriyat yapılmış, oradan uydurulmuş. Şimdi Cebeci meselesi üzerinden 'asrın uydurması' şeklinde organize edilen ve koordine edilen 110 milyarlık bir eylem yarattılar İddia makamının sorduğu sorunun ne kadar absürt olduğunu söyleyeyim. 'Neden' derseniz; 2018 yılında burası maden bölgesi diye kanunla ilan edilmişken bunun muhatabının Volkan Ateş olarak kabul edilmesi kadar kötü bir soru olamaz. Ben de sizden acil bir talep olarak; Cebeci meselesinin temel sorumluları olarak; izin belgelerini veren, denetleyen, hesap soran, meselenin sahibi olan dönemin valilerinin, MAPEG Genel Müdürü'nün, TEÜAŞ yani ilk dökümün buraya yapılmasını talep eden genel müdürünün, ilgili vali yardımcılarının -yani burada bu firmanın faaliyetlerinde yüksek memnuniyetini bizzat bana anlatan vali ve vali yardımcılarının- Sultangazi Belediye Başkanı'nın, Sultangazi Kaymakamlığı'nın, Sultangazi İlçe Emniyet Müdürü'nün, ilçe emniyet sorumlularının, Orman Bakanlığı Bölge Müdürü ya da sorumlularının, en temel sorumlu, bu kanunun sahibi ve bu alanın sahibi olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nı acil dinlemek ve çağırmak zorundasınız Sayın Başkan, Sayın Heyet. Acil talebimdir. Mahkemeye niye çağırmak zorundasınız biliyor musunuz? Yoksa şu dinlediğiniz masumlarla bir adım dahi ileri atılamaz burada Uydurmadır, saçmadır ve bu uydurmanın, bu saçma hesap kitabın altında yatan da 'Biz 560 milyar dedik, 560 kuruş bulamadık. Ya şuraya bir 160 milyar yazalım, bunun 110 milyarını da Cebeci'ye yedirelim, boca edelim' anlayışıdır. Bu kötü akıl ve bu kötü zihniyete karşı sıraladığım bu makamları buraya davet etmediğiniz sürece, böyle bir eylem yok hükmündedir. Yazık etmeyin lütfen, bu masum insanları bir an önce evine yollayın.” Ateş, 9 Temmuz'da bilgisine başvurulmak üzere adliyeye çağrıldığını söyledi ve "Bir dakika sonra durum değişti. Savcı dışarı çıkıp bağırdı, 'Her şeyi itiraf edecektin, hiçbir şey anlatmamışsın' dedi. Bir anda kelepçe getirdiler, hakimlik adli kontrolle serbest bıraktı. Sonraki süreçte kızım arayıp 'Baba geldiler' dedi. Gözaltına alındım, tutuklandım" ifadelerini kullandı Ateş'in avukatı Oğuzcan Bahar'ın savunması başladı. Bahar, 2007 itibariyle başlayan Ergenekon, Balyoz, Şike gibi operasyonların, TSK'ya yönelik bir saha açma çabası için yapıldığını, bugün de ana muhalefet partisi ve İmamoğlu'na yönelik aynı şeyin yapıldığını söyledi. Av. Bahar, "Ergenekon'da 22 dosya birleşmişti, burada da birleşmeye başladı. Burası bir çatı davası olacak sanırım. Orada bir Osmanım vardı. Alpaslan Arslan’ın azmettiricisi. Kendisi hem gizli tanık hem sanık. Bizde de hem itirafçı hem sanıklar var. Benzer şekilde Osmanımlar devam edecek gibi duruyor" dedi Müvekkilinin kantarların başında durduğunu, maaşlı çalışan olduğunu ancak 110 milyar liradan sorumlu tutulduğunu ifade eden Bahar, "Ağzında dişi yok, çocuklarının eğitimi yarıda kaldı. Evine haciz geldi. Böyle bir parayla muhatap olan bir kişi bu ekonomik düzeyde mi olur mu?" dedi. Alanın MAPEG tarafından ruhsatlandırıldığını, dökümün de bu ruhsattan alınan izne tabi olduğunu söyleyen Bahar, "Madem burası ruhsatsızdı, 5 yıl boyunca nasıl döküm yapılmasına izin verildi?" diye konuştu. Av. Bahar, müvekkilinin çalıştığı yerde işçi ve işveren ilişkisi olduğunu söyleyerek, tutukluluk halinin sonlanmasını talep etti Ateş'in avukatının savunmasının ardından tutuklu Yağmur Cansu Yeşilyurt savunmasına başladı Yeşilyurt, iddianamede Murat Gülibrahimoğlu’nun şirketinde genel müdür olduğunun sehven yazıldığını belirterek, harita mühendisi olduğunu söyledi. Yeşilyurt, Gülibrahimoğlu’nun bakanlıklar ve kamu kurumlarıyla koordineli bir şekilde çalıştığını ifade etti. İmamoğlu’nu ilk kez 9 Mart’ta Silivri mahkemesi nezarethanesinde ve duruşmalarda gördüğünü söyleyen Yeşilyurt, İmamoğlu'yla hiçbir toplantıya katılmadığını belirtti "Bir şirkette çalışmak; örgüte üye olmak, örgütten haberdar olmak anlamına gelir mi?" diye soran Yeşilyurt, "Müdahil olmadığım bir işte kamu makamlarının herhangi bir delile dayandırmadan beni suçlamalarını kabul etmiyorum" ifadelerini kullandı. Yeşilyurt ayrıca, "Ben kayyımla 4 ay çalıştım. Çağlayan'dan ifadeye çağırdılar, gittim. Sonra tekrar çağırıp ertelediler. En sonunda da evimden şafak operasyonuyla gözaltına alındım ve tutuklandım" dedi Babasının terör gazisi olduğunu ifade eden Yeşilyurt, cezaevi koşullarının zorlu olduğunu da belirtti. Mağduriyetinin sona erdirilmesini ve tahliyesini talep eden Yeşilyurt'un savunması sona erdi İmamoğlu duruşma salonundan ayrılırken, Zülfü Livaneli'ye ve seyircilere seslendi. İmamoğlu, "Zülfü Abi sizi çok seviyorum, iyi ki varsınız. 'Ey özgürlük' derken kendi adıma değil, millet adına diyorum. Dünden daha güçlüyüm. Ben hakikatim, geçen hafta şablon çöktü. Şimdi 110 milyar liralık kamu zararı iddiası çöküyor. Şablonla yola çıkanların balonları tek tek patlıyor" dedi Ara sona erdi, duruşma başladı. Duruşma savcısının Yağmur Cansu Yeşilyurt'a sorularının ardından Ekrem İmamoğlu söz aldı. "İnsanların ifadelerinin bana göre tehditle alındığının altını çizmek zorundayım" diyen İmamoğlu, "İnsan haklarını çiğneyen durumlar olunca geriliyorum. Ben de insanım" ifadelerini kullandı İmamoğlu, Yeşilyurt'a, "Denetim raporunda Kuzey İstanbul firmasından bir basın kuruluşuna 10 milyon 700 bin lira gibi bir para gönderildiğini görüyorum. Güney'den de 19 Mart'tan sonra Akit'e 5 milyon gönderildiğinden bilginiz var mı?" diye sordu. Yeşilyurt, "Maalesef yok" yanıtını verdi. İmamoğlu bunun üzerine örgüt yöneticisi olduğu ileri sürülen Gülibrahimoğlu'na atıfta bulunarak, "Liderine düşmanlık yapanları besleyen bir örgüt varsa bu nasıl örgüttür?" ifadelerini kullandı İmamoğlu, Gülibrahimoğlu'nun şirketlerinden AKP'li Esenler, Sultangazi gibi belediyelere defalarca para transferi olduğunu söyledi. "Bu paralar ilçe belediyelerine neden gönderilir?" diyen İmamoğlu'na Yeşilyurt, "Ben teknik personel olduğumu belirttim. Hangi kapsamda gönderildiğini bilemem" yanıtını verdi. İmamoğlu ise, "Bu belediyelere işlem yapılması gerekiyorsa neden yapılmadı, ne zaman yapılacağını sormak istiyorum" dedi İmamoğlu, Kuzey İstanbul şirketinin 2024 yerel seçimlerinden önce AKP'nin İBB adayı Murat Kurum'un kampanyasını yapan şirkete 41 milyon 660 bin lira gönderdiğini söyledi ve "Rakibimin kampanyasına ödeme yapan kişiyi benim örgütümde yönetici yaptılar. Türk adaletini bu duruma düşürüyorlar" dedi. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın söylediği ve iddianamede de yer alan "ahtapotun kolları" sözüne de atıf yapan İmamoğlu, "Bu sözleri, söyleyenlere iade ediyorum" dedi Gülibrahimoğlu'nun iktidara yakınlığıyla bilinen İlim Yayma Vakfı'na 2 milyon bağış yaptığını da ifade eden İmamoğlu, "Neden İBB'ye ait vakıflara değil de buralara yaptılar? Döküm yerleriyle ilişkileri var diye mi yapıldı? Bununla ilgili duyumunuz oldu mu?" diye sordu. Yeşilyurt, "Olmadı, olamaz da" yanıtını verdi İmamoğlu'nun ardından Fatih Keleş söz aldı. Keleş'in, "Herhangi bir belge için oğlum Mustafa Keleş'i yönlendirdim mi?" sorusuna Yeşilyurt, "Bizzat ben sizinle ilgileniyordum" yanıtını verdi Keleş, Yeşilyurt'a itirafçılardan Sarp Yalçınkaya'yla kendisini hiç beraber görüp görmediğini de sordu. Yeşilyurt, "Sizinle hiç yan yana geldiğini hatırlamıyorum" ifadelerini kullandı. Keleş ayrıca, üzerine toprak döküldüğü için 80 milyar lira değerindeki madenin yok olduğu iddiasını da Yeşilyurt'a sordu. Yeşilyurt, "Toprak dökülüyor diye maden yok olmaz. Ben maden çukurlarına hafriyat döküldüğünü de görmedim" dedi Gülibrahimoğlu'nun avukatı Abdullah Kaya, "Bölgede kontrol hangi kurumda?" diye sordu. Tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt ise "Proje Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın. Kontrol süreci İstanbul Valiliği'nde" yanıtını verdi Keleş'in avukatı Baran Kaya, "Kuzey İstanbul şirketi, İstanbul Valisi Davut Gül'ün akrabalarının şirketi Gül Hafriyat'la iş yapar mıydı?" diye sordu. Yağmur Cansu Yeşilyurt'un yanıtı, "İş makinaları vardı, iş yapıyorlardı" şeklinde oldu MAPEG'in avukatı Esra Zorlu Ekşi'nin soruları sırasında, imamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, mahkeme başkanına "Kurum'la ilgili bir katılım kararı verildi mi?" diye sordu. Mahkeme başkanı "Karar vermedik henüz" dedi. Bunun üzerine Pekin, MAPEG avukatının soru sormasının usule aykırı olduğunu ifade etti Avukat Onur Büyükhatipoğlu, Yeşilyurt'a "etkin pişmanlık" teklifi nedeniyle azlettiği avukat Selcen Akar'ın kendisine kimi tavsiye ettiğini sordu. Yeşilyurt, "etkin pişmanlık"tan yararlanan Semih Bilgin'in avukatı olan Akar'ın, Kuzey İstanbul'a atanan kayyım tarafından yönlendirildiğini söyledi Yeşilyurt'un sorgusu sona erdi. Avukat Metin Çetinbaş'ın savunması başladı Müvekkili Yeşilyurt'un İstanbul Büyükşehir Belediyesi çalışanı olmadığını, sanıklardan neredeyse hiçbirini tanımadığını ifade eden avukat Çetinbaş, "SGK'lı olarak Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketinde harita mühendisi olarak çalışmaktadır" dedi. Davada, anayasadaki ölçülülük ilkesinin ihlal edildiğini söyleyen Çetinbaş, avukat Selcen Akar'ın müvekkiline etkin pişmanlık için sözleşme imzalatmak istediğini söyledi Müvekkilinin savcılıkta tehdit edildiğini, bir gün sonra da kayyım tarafından işten çıkartıldığını ifade eden avukat Çetinbaş, "Tekrar gözaltına alındığında Savcı, 'Daha kaç kere geleceksin buraya?' diyerek bağırıyor. Her çağrıldığında giden genç bir kadına karşı savcının hitap şekli yasalara ve meslek etiğine ne kadar uygun?" dedi. Çetinbaş, "Amaçlarının ne olduğu bellidir. Müvekkili itirafçı olmaya zorlamaktır" dedi Müvekkiline iki defa keyfi gözaltı işlemi yapıldığını söyleyen Çetinbaş, "Yağmur Cansu Yeşilyurt hakkında itirafçıların bir beyanı yok. Tanık beyanı, sanıkların aleyhte beyanı yok, rapor yok. Bu rağmen müvekkilim keyfi olarak 7 aydır tutuklu" dedi. "Bu iddianame ve soruşturmanın savunulacak bir yanı olmadığı bellidir" diyen avukat Çetinbaş, "Müvekkilimin savunma hakkını açıkça kısıtladınız" ifadelerini kullandı Avukat Çetinbaş, 26 yıl hâkimlik yaptığını ifade ederek, "Bu salonlarda kasılarak hakimlik, sâvcılık taslayan, herkese tepeden bakan, kendini dokunulmaz sanan kumpas davasının hakim ve sâvcılarının başına gelen sonları size hatırlatmak isterim" ifadelerini de kullandı İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, tutuklu sanıklar Emrah Yüksel, İsmet Korkmaz, Mehmet Çağlar Kuru, Ulaş Yılmaz, Yusuf Utku Şahin, Çağlar Türkmen, Adem Soytekin, Seyhan Özcan, Nuri Cem Ceylan, Esma Bayrak, Murat Keleş, Fatih Özçelik, İsmail Akkaya, Harun Cengiz Beğenmez ve Mehmet Kaya hakkında tahliye kararı verdi 414 kişinin yargılandığı dosyada önceki tutukluluk incelemesinde 18, son tutukluluk incelemesinde ise 15 kişinin tahliye edilmesiyle tutuklu sanık sayısı 77'ye düştü Mahkeme başkanı, "etkin pişmanlık" hükümlerinden yararlanan ancak tutukluluk hali devam eden ve savunmaların alınması için hazırlanan listede 105. sırada bulunan Adem Soytekin'in, savunmasının öne alınmasını kabul etti. Savunma yapacak son kişi olan Soytekin'in savunması, Pehlivan'dan sonraya alınmıştı. Soytekin, savunmasının alınmasının ardından yapılan tutukluluk incelemesinde tahliye edildi Soytekin şu ana kadar 8 kez "etkin pişmanlık"tan yararlanmak üzere ifade vermişti. Bir kere tahliye edilen Soytekin, verdiği ifadeler tutarsız bulunduğu için yeniden tutuklanmıştı. Soytekin'in verdiği ifadeyle Pehlivan tutuklanmış; Pehlivan’ın avukat yönlendirmesi yapmasıyla "Soytekin'i 'etkin pişmanlık'tan vazgeçirmeye çalıştığı" iddia edilerek Pehlivan'a "örgüt üyeliği" iddiası yöneltilmişti TIKLAYIN - İBB davasında tutukluluk değerlendirmesi yapıldı, yalnızca Adem Soytekin beyan verdi: Emrah Bağdatlı kasa görevi görmektedir, beni tahliye ederseniz dağıtılan 70 dairenin kimlere ait olduğunu söylerim TIKLAYIN - ‘Etkin pişmanlık’ ifadesiyle tahliye edilmişti: İfadeleri “tutarsız” bulunan iş insanı Adem Soytekin yeniden tutuklandı Önceki gün İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, haklarında "örgüt üyeliği" ve "örgüte yardım" suçlaması yöneltilmeyen tutuklular yönünden mevcut tedbir uygulamalarını yeniden değerlenirdi. Mahkeme heyetince, aralarında CHP eski milletvekili Aykut Erdoğdu, Ekrem İmamoğlu’nun korumalarından Çağlar Türkmen ve İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar’ın da bulunduğu toplam 27 kişi hakkında uygulanan "iletişim kısıtlaması"nın kaldırılması için ilgili ceza infaz kurumlarına müzekkere yazıldı Müzekkerede, "isimleri yazılı tutuklu sanıkların haklarında örgüt üyeliği veya örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme suçu kapsamında sevk bulunmadığından kurumunuzca uygulanan tedbirlerin bu husus gözetilerek değerlendirilmesi hususlarında gereği rica olunur" denildi. Böylelikle, bu kapsamdaki 27 tutuklunun telefon görüşmelerinde uygulanan süre sınırlamasında değişikliğe gidilecek Beyoğlu Belediyesi'ne yönelik suçlamalara ilişkin olarak aralarında Başkan İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıkmıştı İBB davasında 32. gün | İmamoğlu: Gülibrahimoğlu'nun şirketi, 2024 yılında Akit Gazetesi'ne 5 milyon 700 bin TL para göndermiş Gerginlik çıkınca İBB duruşması başlamadan ertelendi; İmamoğlu tepki gösterdi: Pinpon topu muyuz bizi götürüp getiriyorsunuz! İBB davasında 30. gün | Adem Soytekin'in de aralarında bulunduğu 15 tutuklu sanık hakkında tahliye kararı verildi İBB davasında 29. gün | İmamoğlu ve Murat Kapki'den Adem Soytekin tepkisi: Zan altında kalıyoruz, yalan söylüyor! İBB davasında 28. gün | Adem Soytekin'e "İmamoğlu suç örgütü" ifadesi soruldu: Sorulan şablondan söyledim, yoksa nereden bileyim 2014'te örgüt kurulmuş, Türkiye'yi ele geçirecekmiş, hayalperest olurdu İBB davasında 27. gün | Mehmet Pehlivan: Delilleri karartma şüphem olduğunu söylüyorsunuz ama hangi delilleri karartacağımı yazmıyorsunuz; avukatlık yaptığım için kapatıldım! İBB davasında 26. gün | Mahkeme başkanı, Mehmet Pehlivan'ın savunmasını böldü, İmamoğlu tepki gösterdi: Hakikat asla kaybolmaz, biz de hakikate sığınıyoruz! İBB davasında 25. gün | İmamoğlu'ndan Ali Rıza Akyüz'e: Tenzili rütbe olmuşsunuz İBB davasında 24. gün | İmamoğlu: 'Her işi Ekrem’e bağlayın’ meselesi üzerine oturtulmuş bir süreç yaşatıldı, İnan Güney de bu yüzden burada! İBB davası 23. gününde | İmamoğlu'ndan Erdoğan'a Kahramanmaraş'taki okul saldırısı yanıtı: "Bu siyasi değildir" falan olmaz! İBB davasında 22. gün | İmamoğlu ile jandarma arasında gerginlik yaşandı; 90 yaşındaki amcası da duruşmaya katıldı: Senin layık olduğun yer burası değil! İBB davasında 21. gün | KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Kurt: "50 daireyi İBB personeline satın" demek suç değildir; SPK'nın ifadesi adamı ipe götürür! İBB davasında 20. gün | İmamoğlu'nun danışmanı Necati Özkan: İddianamede bizlere "iki kere iki eşittir mor" deniyor, birinci sınıf hukuk öğrencisine versek daha iyi yazar İBB davasında 19. gün | İmamoğlu'nun tutuklu danışmanı Necati Özkan: Demokrasilerde muhalefet partilerinin adaylarına profesyonel hizmet vermek suç değildir İBB davasında 18. gün | Necati Özkan ve Ulaş Yılmaz'dan Hüseyin Gün savunması: Sunum için geldi; projesi tırttı, sepetledik İBB davasında 17. gün | Duruşma savcısından İmamoğlu'na: Haddinizi aşarsanız haddinizi bildiririz! İBB davasında 16. gün | İmamoğlu: İddia makamı bu dosyadaki tek suç örgütüdür! İBB davasının 15. gününde ilk ara karar: 18 sanık için tahliye, İmamoğlu dahil belediye başkanları için tutukluluğa devam kararı İBB davasında 14. gün | Ara karar öncesi son duruşma tamamlandı: Etkin pişmanlık ifadesi veren bir sanığın avukatı "baskıyla verildi" diyerek müvekkilinin ifadesini geri çekti İBB davasında 13. gün | Savcılık 7 ismin tahliyesini talep etti İBB davasında 11. gün | İmamoğlu'ndan mahkeme başkanına: Ağır bir yükün altındasınız, bu iş ders notu satmaya benzemez İBB davasında 10. gün | Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık: Uğur Güngör'ün sabıka kaydında 200'den aşağı kayıt varsa bütün suçlamaları kabul edeceğim! İBB davasında dokuzuncu gün | Resul Emrah Şahan: İdari olarak gerekenleri yaptığım için tutukluyum, resmî işlemler bile suç gösteriliyor! İBB davasında sekizinci gün: İmamoğlu "İddia makamını kınıyorum" dedi; tartışmalı Ağaç A.Ş. tablosu için MASAK'tan yeni rapor alındı İBB davasında yedinci gün | İmamoğlu salona giriş kısıtlamasına tepki gösterdi, mahkeme başkanı siyasilere kısıtlama getirilmediğini söyledi; işte yaşananlar İBB davasında altıncı gün | Kısıtlama kararı nedeniyle bazı CHP'liler salona alınmadı, İmamoğlu gazetecilere seslendi; işte dakika dakika yaşananlar İBB davasında beşinci gün: Mahkeme başkanı ile hukukçu vekiller arasında kriz çıktı, duruşma başlamadan bitti! İBB davasında dördüncü gün | Savcı "İftira makamı!" diyen İmamoğlu'nun salondan çıkarılmasını istedi; mahkeme başkanıyla basın arasında yer krizi çıktı, duruşma ertelendi! İBB davasında üçüncü gün | İmamoğlu, TRT’ye "ahlâksızlar" diye yüklendi: Bir yıldır bize hakaret eden ama üç gündür bir kelime edemeyen basın utansın! İBB davasında ilk duruşma gergin geçti, İmamoğlu'nun avukatlarının reddi hâkim talebi reddedildi: İşte dakika dakika yaşananlar Beyoğlu Belediyesi'ne ilişkin olarak aralarında Başkan İnan Güney'in de olduğu, 3'ü tutuklu 7 kişi hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesi kararı sonrasında, davadaki sanık sayısı, 92'si tutuklu 414'e çıktı İddianamede; İmamoğlu hakkında "örgütün kurucusu ve lideri" ifadeleri kullanılarak 142 ayrı suçtan cezalandırılması talep edildi. İmamoğlu hakkında 142 ayrı eylemden, 828 ila 2 bin 352 yıla kadar hapsi istendi Duruşmada salonda yer alacak basın mensubu sayısı ile sanıklara müdafi sınırı getirilmişti. Duruşmalar nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü olacak şekilde yapılacak ve ay sonuna kadar tutuklu sanıkların savunması alınacak. Mahkemenin nisan ayının sonuna kadar tutukluluklar yönünde de bir değerlendirmeler yapması bekleniyor İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında yer aldığı 105 kişinin tutuklu bulunduğu, İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturmasını tamamladı 3 bin 700 sayfayı aşan, 402 kişinin sanık olarak yer aldığı iddianamede, İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı'ndan itibaren "sistem" kurarak, bu sistem sayesinde, önce İstanbul Belediye Başkanı seçildiği, ardından CHP'yi ele geçirdiği, ardından da CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı olarak fon oluşturduğu belirtildi ve 142 ayrı eylemden, 828 ila 2 bin 352 yıla kadar hapsi istendi "Ekrem İmamoğlu suç örgütü" adı verilen yapıda yer aldığı öne sürülen örgüt yöneticileri, örgüt üyeleri ve örgüte yardım eden isimlerin, "suç örgütü kurma", "suç örgütü yönetme", "rüşvet alma", "rüşvet verme" suçlarını işledikleri öne sürüldü İddianamede, iş insanlarından para toplanmasına dayalı olduğu iddia edilen "sistem" için, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın da sıkça kullandığı "ahtapotun kolları gibi" ifadesi dört kez kullanıldı Özgür Özel'i CHP Genel Başkanı olarak seçen ve eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nu partiden uzaklaştıran ismin İmamoğlu olduğunun öne sürüldüğü iddianamede, CHP yönetiminin de suç yoluyla elde edilen gelirleri kullandığı ve bütün eylemlerden haberdar olduğu iddia edildi İki CHP'li vekil de İmamoğlu'nun örgütünde olmakla suçlandı ve dokunulmazlıklarının kaldırılması istemiyle fezleke hazırlandı. Başsavcılık, anayasadaki parti kapatma maddelerine atıf yaparak, söz konusu eylemleri "ihbar" yazısıyla Yargıtay Başsavcılığı'na da bildirdi İddianamede, oluşan kamu zararının 160 milyar TL ve 24 milyon dolar olduğu öne sürülerek, İmamoğlu ve oğlu ile çok sayıda kişinin şirketlerine, CHP İl Başkanlığı binasına el konulması talep edildi İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan iddianamede 15 gizli tanığın ifadeleri de yer alıyor. İddianamede "etkin pişmanlık"tan yararlananların sayısı 76 kişi olarak açıklandı 7 bölümden oluşan iddianamenin birinci bölümünde "suç örgütünün genel yapısı ve özellikleri" ikinci bölümde, "soruşturmanın genel özeti", üçüncü bölümde "örgüt lideri" olarak nitelendirilen İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde ilçedeki eylemleri yer aldı Dördüncü bölümde İmamoğlu'nun İBB Başkanı olduğu dönemde "örgütün tıpkı bir ahtapotun kolları gibi İstanbul geneline yayılan eylemlerinden" bahsedildiği belirtildi Beşinci bölümde İBB iştirakleriyle ilgili suçlamalar yer alırken, son bölümde de hakkında kamu davası açılan şüphelilerin üzerine atılı eylemlerle ilgili suç tasnifleri ve sevk maddelerine yer verildi İstanbul il binasının alınması sırasındaki para görüntüleri, "örgüt faaliyeti ile ilgili sızan ilk görüntüler" diye nitelendirildi CHP’nin "sistem"le mücadelesi: Henüz açılmamış İBB davasının açıklanması, Yargıtay’a ihbar ve CHP’yi bekleyen mücadele İBB iddianamesinde "örgüt" çabası: Sadece İmamoğlu değil CHP de yargılanıyor! İBB'ye yönelik "yolsuzluk" iddianamesinde İmamoğlu'na 2 bin 352 yıla kadar hapis istemi: İşte tüm detaylar, suçlamalar, istenen cezalar İBB iddianamesinde dört gazeteci hakkında "örgüte yardım" ve "halkı yanıltıcı bilgiyi yayma"dan hapis cezası istemi: Haberler, soruşturmayı itibarsızlaştırma amacıyla yapıldı Kurultaydaki görüntüler "etkin pişmanlık" kanıtı sayıldı, İmamoğlu'nun A takımı tek tek işaretlendi, fotoğraf kanıt sayıldı: İtirafçının ifadesini doğrular nitelikte AKP milletvekilinin eşi, İBB iddianamesinde "mağdur" olarak yer aldı: Kreş karşılığı bağış istendi, uygun görmesem de kabul ettim İBB ‘yolsuzluk’ iddianamesi: İmamoğlu, Özgür Özel’i Kılıçdaroğlu karşısında aday olarak belirledi, Rıza Akpolat ile belediye başkan adaylarını seçti İBB’ye "yurt dışından para alındı" iddiası: Raylı sistem dahil farklı projeler için kredi çekildi, örgütü beslemek için kullanıldı İBB iddianamesi: Soruşturma, 'para sayma görüntüleri' ile başladı: İmamoğlu CHP'yi ele geçirip cumhurbaşkanı olarak yolsuzluk çarkını büyütecekti Çerezler, bir web sitesinden gönderilen ve kullanıcının web tarayıcısı tarafından kullanıcının bilgisayarında, kullanıcı gezinirken saklanan küçük veri parçalarıdır. Tarayıcınız her mesajı çerez adı verilen küçük bir dosyada saklar. Sunucudan başka bir sayfa talep ettiğinizde, tarayıcınız çerezi sunucuya geri gönderir. Çerezler, web sitelerinin bilgileri hatırlaması veya kullanıcının tarama etkinliğini kaydetmesi için güvenilir bir mekanizma olacak şekilde tasarlanmıştır Bu tanımlama bilgileri, web sitesinin çalışması için gereklidir ve sistemlerimizde kapatılamaz. Bunlar genellikle yalnızca sizin işlemlerinizi gerçekleştirmek için ayarlanmıştır. Bu işlemler, gizlilik tercihlerinizi belirlemek, oturum açmak veya form doldurmak gibi hizmet taleplerinizi içerir. Tarayıcınızı, bu tanımlama bilgilerini engelleyecek veya bunlar hakkında sizi uyaracak şekilde ayarlayabilirsiniz ancak bu durumda sitenin bazı bölümleri çalışmayabilir Bu tanımlama bilgileri, sitemizin performansını ölçebilmemiz ve iyileştirebilmemiz için sitenin ziyaret edilme sayısını ve trafik kaynaklarını sayabilmemizi sağlar. Hangi sayfaların en fazla ve en az ziyaret edildiğini ve ziyaretçilerin sitede nasıl gezindiklerini öğrenmemize yardımcı olurlar. Bu tanımlama bilgilerinin topladığı tüm bilgiler derlenir ve bu nedenle anonimdir. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz sitemizi ne zaman ziyaret ettiğinizi bilemeyiz Bu tanımlama bilgileri, videolar ile canlı sohbet gibi gelişmiş işlevler ve kişiselleştirme olanağı sunabilmemizi sağlar. Bunlar, bizim tarafımızdan veya sayfalarımızda hizmetlerinden faydalandığımız üçüncü taraf sağlayıcılarca ayarlanabilir. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz bu işlevlerden tümü veya bazıları doğru şekilde çalışmayabilir Bu tanımlama bilgileri, sitemizde reklam ortaklarımız tarafından ayarlanır. Bunlar, ilgili şirketler tarafından ilgi alanları profilinizi oluşturmak ve diğer sitelerde alakalı reklamlar göstermek için kullanılabilir. Benzersiz olarak tarayıcınızı ve cihazınızı belirleyerek çalışırlar. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz farklı sitelerde size özel reklam deneyimi sunamayız Not: Reklamlar çerez politikasından bağımsız olarak gösterilir Bu tanımlama bilgileri, içeriğimizi arkadaşlarınız ve ağınızla paylaşabilmenizi sağlamak için sitemize eklenen çeşitli sosyal medya hizmetleri tarafından ayarlanır. Diğer siteleri kullanırken de tarayıcınızı izleyip ilgi alanı profilinizi oluşturabilirler. Bu durum, ziyaret ettiğiniz diğer sitelerde gördüğünüz içerikleri ve mesajları etkileyebilir. Bu tanımlama bilgilerine izin vermezseniz bu paylaşım araçlarını kullanamayabilir veya göremeyebilirsiniz