Reform yanılsaması: Eşiklerin yükseltilmesi neden düşük emeklilik tasarrufları sorununu çözmüyor | L.S

Asgari adequacy eşlerini geliştirmek düşük emeklilik tasarruf problemini çözmeyecektir. LS ile yapılan röportajın bu görüşü ekonomist Ruslan Sultanov tarafından ifade edildi Konuşmacı, emeklilik sisteminin uzun vadeli sürdürülebilirliğinin bakış açısındann, eylemdeki artışın mantıksal göründüğünü belirtti. UAPF'deki tasarrufların öncelikle eski yaşta bir gelirle bir kişi sağlaması gerektiğini ve mevcut masrafların sürekli bir finansman kaynağı veya konut satın almaması gerektiğini hatırlattı. Bu anlamda, yeni yöntem, emeklilik fonlarının temel işlevlerini geri döndürür “Ancak, bir nüfus perspektifinden, yükselişin keskinliği kesinlikle acı verici görünüyor. Thresholds, yaşına bağlı olarak% 79 veya daha yüksekten çok önemli ölçüde yükseldi. Birçok vatandaş için, bu, konut veya tedavi için tasarrufların bir kısmını kullanma fırsatının aslında mevcut olmadığı anlamına gelir, Sultanov dedi Böylece, ekonomik mantıka göre, eylemdeki artış makul olarak düşünülebilir, ancak giriş şekli ve hızı oldukça katı görünüyor Ana sorun emeklilik için daha fazla para tasarrufu fikri değildir, ancak kurallar dramatik bir şekilde değişti ve birçok vatandaş finansal planlarını adapte etmek için zamana sahip değildi Ona göre, kısa vadede, bu konut veya tedavi için emeklilik tasarruflarını kullanabilecek kişilerin sayısında farkli bir azalmaya yol açacaktır. Bu fonlara bir ipotek üzerinde ödeme yapan birçok Kazakistanlı için, yeni eşler aslında bu fırsatı kapatacaktır “Gerçek emlak piyasasında, bu taleplerden bazılarını serinleyebilir. Son yıllarda emekli geri çekilmeleri, ek satın alma gücünün kaynaklarından biri olmuştur, bu yüzden onların azaltımı, özellikle de insanların düşük ödeme için tasarruf kullandığı segmentte, - kaynağı söyledi Aynı zamanda, ekonomist fiyatlarda keskin bir çöküş beklemiyor, çünkü konut maliyeti sadece emeklilik parası tarafından değil, aynı zamanda inşaat maliyeti, ipotek, enflasyon, toprak değeri ve geliştiricilerden tedarik edilir emeklilik sistemi için, etki tam tersi olacaktır: vatandaşların hesaplarında daha fazla para kalacaktır, yatırım yapmaya devam edecek ve gelecekteki ödemeler için çalışacak. Bu bakış açısından, ölçüm finanse edilen emekliliklerin sürdürülebilirliğini artırmalıdır “Ama sosyal etki acı verici olacaktır. Birçok vatandaş bunu bir oyun değiştirici olarak görecek, çünkü eski eşlere dayanan planlar yapabilirler. Bu nedenle, yakın gelecekte, hoşnutsuzluk, konut planlarının revizyonunu ve emeklilik kurallarının öngörülebilirliğine olan güvensizliği bekleyebiliriz, konuşmacı dedi Aynı zamanda, onun görüşünde, bu düşük emeklilik tasarruf problemini tamamen çözmeyecektir. Benim eylemlerindeki artış, zaten oldukça belirgin tasarruflara sahip olan bu vatandaşların hesaplarında daha fazla para tasarruf etmenizi sağlar. Bu, gelecekteki emeklilik ödemelerini aşırı geri çekilmelerden korur, ancak kendi başına yeni gelir yaratmaz ve nüfusun UAPF'ye katkılarını arttırmaz “ Düşük emeklilik tasarruflarının ana nedeni sadece geri çekilme olasılığı değil, daha geniş bir faktör seti: maaşlar, resmi istihdam, emeklilik katkılarında düzensizlik, kariyer molaları ve enflasyon. Bir kişi uzun bir süre veya gelirinin bir parçası için düşük bir resmi gelir alırsa, emeklilik tasarrufları hala yavaş yavaş büyüyecek, hatta daha yüksek eşlerle büyüyecek Bu nedenle, yeni yöntem, insanların bugün çok fazla tasarruf alacağı ve gelecekte düşük finanse edilen bir emeklilikle kalacaktır. Ancak probleme sistemsel bir çözüm için, daha temel önlemler gereklidir: resmi gelirlerde artış, gölge istihdamında düşüş, katkıların normalliği ve yatırımın enflasyon üzerindeki varlıklara geri dönmesi, uzman inanıyor “Başka bir deyişle, PMD'de bir artış, emeklilik sistemi içinde koruyucu bir ölçüdür, ancak düşük tasarruf problemine tam teşekkkül edilen bir çözüm değildir. Zaten ne biriktirildiğini korumaya yardımcı olur, ancak Kazakistan'ın çoğunluğunun yeterli emeklilik tasarrufları kurduğundan emin olmak için ana soruyu cevaplamıyor R. Sultanov'un görüşünde, gelecekte emeklilik fonundan tamamen geri çekilmek için net bir emeklilik modelinin bakış açısından mantıklı olacaktır. Onun görüşünde, emeklilik tasarrufları öncelikle gelecekteki ödemeler için çalışmalıdır ve konut için mevcut talebi finanse etme kaynağı olarak kullanılmamalıdır diğer amaçlar Ekonomist, "Ancak keskin ve tam bir ret, toplumsal açıdan hassas bir karar olabilir, çünkü halk, emeklilik tasarruflarının belirli koşullar altında kullanılabileceği gerçeğine zaten alışmış durumda. Bu nedenle, tek seferlik bir yasak daha gerçekçi görünmüyor, ancak para çekme olanaklarının kademeli olarak daraltılması ve bunları yalnızca istisnai durumlar için biriktirmek. Örneğin, pahalı tedavi veya belirli sosyal durumlar" diye düşünüyor ekonomist Son yıllardaki deneyimlerin kitlesel para çekme işlemlerinin kısa vadeli bir sosyal etki sağladığını ancak aynı zamanda uzun vadeli riskler de yarattığını gösterdiğini vurguladı: Gelecekteki emeklilik ödemelerini azaltıyor, bireysel piyasaları kızıştırıyor ve halk arasında emeklilik hesabının düzenli bir tasarruf aracı olarak kullanılabileceği hissini yaratıyor Ekonomist, "Yani uzun vadede emeklilik sisteminin muhtemelen temel işlevine dönmesi gerekiyor. Erken para çekme işlemleri ne kadar az olursa, tasarrufların emeklilik için gerçekten işe yarama olasılığı da o kadar yüksek olur. Ancak böyle bir geçiş öngörülebilir olmalı, önceden açıklanmalı ve kademeli olmalıdır, böylece insanlar finansal planlarını uyarlayabilirler" diyor Ancak, hedeflenen hafifletme veya geçiş mekanizmaları olasılığını dışlamıyor "Örneğin teorik olarak ev satın alma sürecine başlamış, başvuruda bulunmuş veya işlemin son aşamasında olan vatandaşlar için ayrı bir prosedür düşünebiliriz. Böyle bir yaklaşım, yeni hesaplama mantığını tamamen terk etmeden toplumsal gerilimi azaltır. Ancak halkın tepkisi çok güçlüyse yetkililer belirli kategorilerdeki vatandaşlar için sınırlı geçiş dönemi indirimi kabul edebilir." Daha önce UAPF, emeklilik tasarruflarının asgari yeterliliğine ilişkin eşikleri neredeyse iki katına çıkardı