Gulmira Birzhanova: Mevzuatta gizli çekime ilişkin net bir açıklama yok. Soru her zaman durum bağlamında değerlendirilir

Yasal medya merkezinin yasal servisinin başı, inşa edilmiş bir video kamera ile akıllı gözlüklerde Majilis Vice Daulet Mukayev'in Kazak parlamentosunda ortaya çıkan olası riskler hakkında konuştu. Parlamentoda mevcut gazeteciler, güvenlik hizmetinin Mazhilis binasında bu tür cihazları taşıması ve kullanmasına izin verildiği konusunda ilgi duyuyorlardı, kapalı seanslar ve sınırlı erişimle ilgili sorunlar tartışılmaktadır Birkaç gün önce Majilisman ve blogcu başka bir skandalın merkezindeydi. Sosyal ağlarda, Daulet Mukayev'in karısına resmi bir parlamento belgesine benzer bir şekilde doğum günü selam vermesiyle dolaşıma alındı. Hazinede, yardımcısı Parlamentonun paraphernalia'sını kişisel amaçlar için kullanmak için eleştirildi Aslında, özel ekipmanla ilgili her şey yasak altında düşebilir - gizlice bilgi edinmek için özel teknik araçlardan bahsediyoruz. Hangi gözlüklerin kullanıldığını bilmek önemlidir. Anladığım kadarıyla, MPs özgürce satılan sıradan akıllı gözlükler kullanıyor - örneğin Ray-Ban formatında Meta Smart ve diğerleri. Bu cihazlar Kazakistan'da resmi olarak yasaklanmamıştır. Satmak için ücretsizdir ve arzu eden herkes tarafından satın alınabilir Bugün, bu gözlükler büyük olaylarda kullanılıyor, örneğin, SMM yöneticileri içerik vurmak için. Eğer cihaz yasa tarafından yasaklanmamışsa, o zaman kullanımı izinsizdir. Ancak, eğer hukuk uygulama ajansları yasak teknik yollarla listeye koyarsa, elbette kullanılmayacaktır Ancak anahtar soru, gözlüklerin kendileri değil, onları nasıl kullanacağıdır Böyle gözlüklerin kullanımı mahremiyeti ihlal ederse - kişisel bilgileri topladı, özel veya samimi anlar kaydetti - bu durumda, sorumluluk cihazın kendisinin yasak olmadığı gerçeğinden bağımsız olarak geliyor. Mahkeme bu tür eylemleri "görüntülerin izin verildiği" gerekçesiyle haklı çıkarmayacaktır Parlamento, konserler ve halk toplantıları gibi halk olaylara gelince, mahremiyetin beklentisi daha düşük. Bu tür durumlarda, çekim genellikle izinsizdir Aynı zamanda, Kazak mevzuatında ayrı bir konsept olarak film yapımına dair net bir ayrım yoktur - konu her zaman durum bağlamında değerlendirilir. Eğer bir kişi rızası olmadan yakın filme kapanmışsa ve imajının dağıtılmasını istemiyorsa, mahkemeye kendi imajına aykırı olarak temyiz etme hakkı vardır. Bu, kişi imajını kullanmaya karar verir Milletvekilleri hakkında konuşursak, o zaman halk figürleri ve gazetecilerin çalışması durumunda, bu tür davaların beklentileri büyük olasılıkla düşük Ayrıca itibari zararları göz önünde bulundurmak da önemlidir - görüntü gelecekte nasıl kullanılır, hangi bağlamda, bozuk olup olmadığı Yasal uygulamada her zaman iki nokta vardır: Bu şeyler birbirine bağlıdır Başka bir noktada: hassas durumlarda, bazen neler olduğunu kaydetmek önerilir. Filmleniyorsanız, aynı zamanda filmlenebilirsiniz Yazarın görüşü, editör kurulunun pozisyonuyla örtüşemez Informburo.kz'ın ilgili konulardaki haber ve materyaller