Freedom Finance, KazTAG'a yönelik iddiayı arabuluculuk yoluyla geri çekmeye hazır
JSC “Özgür Finans”, “KazTAG” haber ajansıyla ilgili bir açıklama yayınladı. Şirket, maddi zarar vermeden arabuluculuk anlaşması imzalamak suretiyle iş itibarının korunması konusundaki anlaşmazlığı çözmeye hazır olduğunu belirtti. Bu, satın almaty-ffin.kz brokeraj, gazeteciler için sıkı sorumluluk ö

JSC “Özgür Finans”, “KazTAG” haber ajansıyla ilgili bir açıklama yayınladı. Şirket, maddi zarar vermeden arabuluculuk anlaşması imzalamak suretiyle iş itibarının korunması konusundaki anlaşmazlığı çözmeye hazır olduğunu belirtti. Bu, satın almaty-ffin.kz brokeraj, gazeteciler için sıkı sorumluluk önlemleri uygulamak için ilgi eksikliğini vurgulamaktadır. Açıklama ve kamu özürleri şirket için bir öncelik değildir Açıklama, şirketin ana amacının iş şöhretini korumak olduğunu belirtiyor. Bu, yanlış bilgilerin yayılmasını durdurmak, tamamen tartışmalı yayınları ortadan kaldırmak ve resmi bir geri çekilmek içerir. Bu gereksinimler KazTAG'ye karşı ilk davada ortaya çıktı. Editör personelinin anlaşmazlıkları çözmeyi reddetmesi, bir sivil davanın uygulanmasına yol açtı ve yasal uygulama ajanslarına hitap etti Freedom Finance Reiterates, Üç Temel Koşullar altında Mediasyona Son Vermek için KazTAG'yi Teklifler İlk koşul, ajansın yayınlarının (Online platformlarda dağıtılanlar dahil) gerçek olmadığını ve Özgürlük Finans JSC'nin iş itibarını ihlal ettiğini gerektirir. Soruşturma sırasında, sağlanan belgelerin temelinde, yaygınlaştırılmış bilgilerin güvenilmez olduğu zaten kuruldu. Linguistic incelemeler ayrıca malzemelerin negatif doğasını doğruladı İkinci koşul, editör kurulunu Kazakistan Cumhuriyeti Kanunu'nun 38. Maddesinde "On Mass Media"'nın tüm kaynaklarına, orijinal materyallerin eş zamanlı olarak çıkarılmasıyla ilgili resmi bir açıklama yapmak için gözlemliyor Üçüncü koşul, kitlesel medyadaki mevzuatın yayılmasında suçların tanınmasına ilişkin bir madde sözleşmesine dahil edilmesi anlamına gelir. Şirketin avukatları bu paragrafın yükümlülüğünü açıklar. Davanın zaten duruşma aşamasına taşındığından, suçluluğun procedural kabulü bir arabuluculuk sözleşmesi için yasanın zorunlu bir gerekliliğidir “Biz medyanın güvenilir ve objektif olmasını ve bu davayı arabulucu bir şekilde yerleşmeye hazır olduklarını onaylıyoruz” dedi 2025 yılında, KazTAG, Freedom Finance ve kurucu Timur Turlov'a bir bilgi saldırısı başlattı, dolandırıcılık, piramit oluşturma ve müşteri fonlarının geri çekilmesiyle 250'den fazla olumsuz yayın çıkardı. Bu makaleler için temel sebep, yaralı müşterilerin ifadeleriydi, aralarında bir emekli Karligash Kaparova, eski sorumlu Temirlan Bekov'u taklit paradan suçladı. Bununla birlikte, Moskova Ekonomik Araştırmalar Bölümü (DER) tamamen delicti eksikliği nedeniyle Bekov'a karşı davayı bıraktı Soruşturma, müşterinin Bekov'a şifreler verdiğini ve gönüllü olarak verdiklerini buldu (şirket için artık işe yaramadığını kabul ediyor), brokerin düzenlemelerine aykırı olarak kârın% 20'sini ödemeyi kabul etti ve her bir kayıp işlemi yüksek riskli borsada SMS kodlarıyla doğruladı. Freedom Finance temsilcileri, brokerden sonra negatif malzemelerin şüpheli “ödün yerleşim yeri” için ödeme yapmayı reddettiğini söyledi. 2026 Şubat'ta, Medeu Almaty mahkemesi, şirketin iş itibarının korunması konusundaki ilk iddiasını memnun etti, KazTAG'yi ortak yalanı yeniden çürüttü Sahte verilerin sistematik olarak yayılması sonucunda, 15 Aralık 2025'te, KazTAG'nin liderliği, Genel Müdür Asset Matayev ve Editor-in-Chief Amir Kasenov, Kazakistan'ın 274. maddesi altında bir ceza davasında şüpheli olarak kabul edildi. Yakında Kasenov, IVS of Astana'ya yerleştirildi. Cevap olarak, ona karşı işkence ve psikolojik baskı kullanımını iddia etmeye başladı, ancak polis departmanı ve Kazakistan Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı bu iddiaları reddetti, yatırım girişimlerinin yasa çerçevesinde kesinlikle yapıldığını vurguladı. 2026 Mart'ta, Aset Mataev, hafif bir kısıtlama altında olan (Düşmemek için değil), 18 Mart gecesi, Almaty'de sarhoş bir sokak dövüşünde yer aldı. Polise göre, sarhoş Mataev ve bir arkadaş kendilerini bir kurt kışkırttı, hakarete maruz kaldı ve başka birinin arabasına zarar verdi. Başlangıçta, mahkeme iki ay boyunca kaçakçılık durumunda medya yöneticisini tutukladı, ancak 30 Mart'ta, kısıtlamanın ölçüsü ev hapsi tarafından değiştirildi. Avukat Mataev'in kamuya açık bir şekilde olmaması dikkat çekicidir kavga davasına ilişkin soruşturmaya karşı iddialarda bulundu ve gözaltı merkezinde kendisine karşı hiçbir işkence veya yasa dışı yöntemin kullanılmadığını doğruladı


