"Burası zaten bir anaokulu": Almatı'da karaokede ölen kişinin ikinci duruşmasında yaşananlar

12 Mayıs'ta Akim Zadorozhny davasındaki ikinci toplantı Almaty'de yapıldı. Bagaudin Oziev'in ölümünden sonra karaoke'de denedi. Hemen hemen bütün toplantı, partiler olayın gecesinden videoyu izledi ve ekranda her hareket nedeniyle tam anlamıyla tartıştı: sokakta kim çağırdı, ilk önce vuran bir bıçak vardı ve ambulans gelmeden önce ne oldu? Daha önce, Orda.kz ilk toplantıda, savunma, davalı Stanislav Zadorozhny'nin babasının savunma danışmanı olarak kabul edilmesi için bir dilekçe yayınladı. Aynı zamanda, mahkeme zaten videoları izlemeye çalıştı, ancak bazı dosyalar açılmadı. İkinci toplantıda, Zadorozhny'nin babası için dilekçe kabul edildi, sonra taraflar tekrar ana şeye geri döndü - sahneden bir video Ancak videoyu izlemek kolay değildi. Toplantı seyirciye bir uyarıyla başladı. Yargıç bunun ikinci deneme olduğunu ve mevcutların ikinci ihlali olduğunu hatırlattı Mahkeme daha sonra video kayıtlarına döndü. Ve sonra onları nasıl izleyeceği hakkında ayrı bir tartışma vardı. Zadorozhny'nin savunması, videonun bir uzman tarafından artırılması gerektiği konusunda ısrar etti, aksi takdirde kayıtların bozuk olup olmadığını tartışabilirsiniz. Kurban parti itiraz etti: Kayıt zaten durumda dosyada, sadece açılmaya ve daha iyi düşünmeye çalışıyor Video hala izlemeye başladığında, toplantı sonunda bir zaman sonu analizine dönüştü. Ekranda, binadaki insanlar var, kavgalar, düşüyor, el hareketleri. Odada - sürümler, itirazlar ve tam olarak kimin yaptığını açıklamaya çalışır Akim Zadorozhny, görüntüleri yorumladı ve ona göre, o, kardeşi ve diğer katılımcılar. Bir noktada o ve iki kişinin kesildiğini iddia etti ve sonra assailant'ın elini yakalamaya çalıştı Kurbanların tarafında, aksine, görüntülerin Zadorozhny grevlerini gösterdiğini ve sadece kendini savunmadığını belirtti. Kurbanların temsilcileri, elin nerede olduğu neredeyse her çerçeve için savunma ile tartıştı, bu kayıtta parladı, bıçak hakkında konuşmak mümkün olup, savunmanın neden davadaki başka bir katılımcı için daha önceki cümleye geri döndüğünü söyledi Yargıç birkaç kez müdahale etmek zorunda kaldı. Avukatlar birbirlerini kesintiye uğrattı, "blade", sınavlar, videodaki brilliance ve kim yanıltıcıydı. Bir noktada, yargıç bunu dayanamadı ve hala mahkemede olduklarını ve bir aile şovunda olmadığını hatırlattı Ayrı bir büyük anlaşmazlık, tarafların kavgadan sonra görüntülere ulaştığı zaman başladı. Video, katılımcıların bazılarının arabaya nasıl girdiğini ve ayrıldığını gösteriyor ve Bagaudin Oziev ambulans gelene kadar açıklığa yatmaktadır. Kurbanlar, insanların kendilerine arabaya ulaştığını belirtti Zadorozhny savunma bununla aynı fikirde değildi. Zadorozhny'nin kardeşine ve başka bir katılımcısına yardım ettiğini ve Bagaudin Oziev'in dokunmadığını söylediler, çünkü kritik durumdaydı ve bağımsız olarak taşınamadı Bu yerde, Zadorozhny keskin bir şekilde yaralananların arabaya kendileri girdiği kelimelere tepki verdi. Kardeşinin de kötü bir şekilde yaralandığını söyledi, ancak elleri ile sırtlarını tuttu ve her neyse arabaya ulaştı çünkü yakınlarda tıbbi bilgi olan bir adamdı. Zadorozhny'ye göre, bu yüzden hastaneye hızla geçmeyi başardılar Sonra tartışma daha da zor bir konu haline geldi - insanların yalan Oziev etrafında yaptıkları. Onu dolaylı bir kalp masajı yapan ve durumunu kötüleştireceklerini tartışmışlardı. Zadorozhny, tıp eğitimi olmayan bir kişinin ona göre “kalınağı” yapmaya başladığını iddia etti Kurbanların temsilcisi keskin bir şekilde cevap verdi. Ona göre, video ayağa kalkmaya bir girişim değil, ama artık gücü olmayan bir kişinin durumu. Bu tür yorumları cynical olarak adlandırdı Sonra mahkeme, tesis içinde videoya döndü. İşte, partiler zaten arka plan hakkında tartışmışlardır: kimin kim olduğunu kim gördü, neden herkes sokakta çıktı ve Zadorokhny'nin barışçıl bir şekilde ayarlandığını Savunma, şirketin Zadorozhny'nin sadece dinlendiğini söyledi: oturdular, yemek sipariş ettiler, kimseye dokunmadılar. Ve sonra, savunmaya göre, Oziyev ve Gagiyev onları sokakta “talk” diye çağırmaya başladı Zadorozhny, parçalardan birinde yorum yaparak, erkek kardeşinin dışarı çıkmasını teklif ettiğini söyledi. Ona göre, reddetti çünkü insanların durumunu gördü ve konuşmaya devam etmek istemedi Kurban tarafı, savunmanın videodan çok fazla sonuç aldığını, konuşmadığı yerde belirtti. Onlara göre, insanların “conspired” veya birinin kayıtta sadece jestler görünürse kasıtlı olarak çıkarılması imkansızdır ve hareketler Bagaudin'in kız kardeşi Leila, Bagaudin Oziev ve Zadorozhnye'nin birbirini tanıdığını hatırlattı ve ona göre olaydan birkaç gün önce katılımcılardan birinin gelmediği bir toplantı yapıldı. Bu nedenle, Oziev'in özellikle birini aradığı ve birisiyle pazarlık yaptığı iddiası, ona göre varsayımlara dayanıyor Bir diğer tartışma ise olası bir bıçakla ilgili. Videoda taraflar, birinin elinde veya göğsünde bir nesne olup olmadığını görmeye çalıştı. Kurban temsilcileri parıltıdan ve bıçak klipsine benzer bir klipten bahsetti. Zadorozhny'nin savunması itiraz etti: Eğer parti bunun bir bıçak olduğunu iddia ediyorsa, bırakın tam olarak nerede göründüğünü göstersin Bir noktada taraflar yine sert bir dile geçti. Salonda "katil" ve "uyuşturucu bağımlısı" kelimeleri duyuldu. Hakim tekrar müdahale ederek sürece katılanlardan, en azından mahkemede, sanki duruşma dışında da anlaşmazlığı sürdürüyormuş gibi birbirleriyle konuşmamalarını istedi Sonuç olarak ikinci toplantı yine video etrafında gerçekleşti. Mahkeme görüntüleri izledi, taraflar her hareket hakkında tartıştı ve yargıç periyodik olarak herkesi düzene soktu Orda.kz'nin editörleri, trajedinin ardından ilk günlerden itibaren bu olayla ilgili ayrıntılı olarak konuştu. Kavganın bir videosunu yayınladık, çatışmanın taraflarının versiyonlarından bahsettik ve merhumun yakınlarının objektif bir soruşturma talep eden açıklamalarını konuştuk