Tenqri
Ana Sayfa
Dünya

AB: strateji yok, araç yok - Analizler: Sergei Bogdan

Perşembe günü ABD'nin sadece Almanya'da değil Doğu Avrupa'da askeri varlığını sessizce azalttığı ortaya çıktı. Başkan Donald Trump ve ekibi söylediklerini yapıyor. NATO'daki stratejik saçmalığı sonlandırmak ve kıtanın doğusundaki araçtan uzak durmak niyetindeler. Avrupa ülkeleri NATO için bir yedek

0 görüntülemecaliber.az
AB: strateji yok, araç yok - Analizler: Sergei Bogdan
Paylaş:

Perşembe günü ABD'nin sadece Almanya'da değil Doğu Avrupa'da askeri varlığını sessizce azalttığı ortaya çıktı. Başkan Donald Trump ve ekibi söylediklerini yapıyor. NATO'daki stratejik saçmalığı sonlandırmak ve kıtanın doğusundaki araçtan uzak durmak niyetindeler. Avrupa ülkeleri NATO için bir yedek bulamazlar ve hatta Ermenistan'ın radikal pro-Batı liderliği Avrupa'nın savaş kapasitesinden kuşku duyuyor Batı'daki 1990'larda, tarihçi David Gress'ın Platon'dan NATO'ya moda olan kitabı, yakında liberaller arasında moda oldu. Bu, Batı liberal entelektüel gelişiminin özünü nasıl özetledi. Kitap, eski bir Yunan filozofundan modern emperyalist güçlerin entelektüel kökenlerine dair iddialar da dahil olmak üzere çok tartışmalı bir içeriğe sahipti, ancak ilginç bir şekilde, NATO, Batı'nın “idealizmin” gelişiminin bir parçası olarak seçildi. Bu eulogları NATO'nun mevcut düşüşünü tamamen takdir etmeye değer. ABD liderliği, NATO ile ilişkili stratejik saçmalığa tahammül etmeyecektir Devlet Bakanı Marco Rubio şöyle dedi: “Bize avantaj olan bir ittifak noktası, İran ile sahip olduğumuz bir çatışmada, bu üslere erişimi reddedebiliriz?” Tanınmış Türk stratejist Amiral Cem Gurdeniz son zamanlarda, diğer insanların kaderinin dikkate alınmadığını belirtti: “Bu ittifak hiçbir zaman eşit bir birlik değildi – ülkelerin çıkarlarını korumak için bir araçtı, “bir milyar”, diğer insanların kaderi dikkate alınmadı. Türkiye bu sistemde uzun yıllar boyunca executor pozisyonundaydı, konu değil. En belirgin örnek 2011 yılında Libya, gemilerimiz parlamento kararı olmadan sahillerine indiğinde ve açık bir ulusal ilgi olmadan, sadece NATO bu şekilde hareket etti. Bu sorunun kalbidir: ittifakta üyelik bizi bizim değil savaşlara götürüyor İç NATO anlaşmazlıklarının çoğu matun altında süpürülüyor. Ancak sonuçları zaten kolektif Batı üyeleri arasında karşılıklı güvensizlik ve çatışma atmosferi yarattı. Bu, Avusturya’nın resmi tarafsızlığa rağmen NATO ile bağlantılı olan son olaylar tarafından gösterildi Geçen Pazar ve Pazartesi, Avusturya Hava Kuvvetleri ABD PC-12 rekonnaissance uçağına izin vermeden girdi. Sonuç olarak, her iki durumda da Amerikalılar Münih hava sahasına geri çekilmek zorunda kaldılar Bunlar olaylar değildir, ancak Amerika Birleşik Devletleri ve Euro-liberal rejimlerin karşılıklı yabancılaşması, bu da stratejik planlamayı etkilemiştir. Avrupa'dan gelen birliklerin geri çekilmesinin ilanında, Amerikan Parlamentosu'nda nükleer çatışma ve füze arkamsı üzerine meraklı işitmeler yapıldı. ABD Savunma Bakan Robert Kadleck'in Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ilk kez iki eşit nükleer güç – Rusya ve Çin ve ABD ordusu bu eyaletlerden biri ile savaşıyor, bu ikincisi kullanacak Bu, Washington'un Avrupa ülkelerinin Rusya ile çatışmasından uzaklaşmaya çalıştığını açıklıyor. Ancak, Kadlek'in konuşmasının geri kalanına çok daha az dikkat çekildi. Ve daha az ilginç değil, çünkü aslında ABD müttefiklerinin nükleer deterrencedeki rolünü azaltmak için bir kurs açıkladı - ABD hükümetinin nükleer ekipmanla ilgili bir deniz bazlı bir seyir füzesine yatırım yapmayı planladığı için. Bu füze projesi Trump'ın ilk döneminde başlatıldı ve ikincisinin itirazlarına rağmen Biden altında devam etti! Bu, ABD tarafı uzun zaman önce NATO müttefiklerinden uzak durmaya başladı, sadece aloud söylemedi. Ve konuşmasında, Kadleck maskeleri düşürdü, füzenin gerekli olduğunu söyledi çünkü "ABD'yi ev sahibi ülkelere bağlı olarak kalıcı, uygulanabilir bir bölgesel nükleer varlıkla cezalandırır." Kısacası, ABD ve Euroliberal rejimler arasındaki ilişkilerin sorunuyla bağlantılıydı Avrupa 2022'ye döner Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın stratejik ayrışması, Amerikan birliklerinin yeniden çalıştırılması durumunda daha da görünür hale geldi. Konu ABD Savunma Bakanlığından sonra manşetler yaptı, 1 Mayıs'ta beş bin askerin çekilmesini emretti başkan Trump, “çok daha yüksek olacak” sayısını uyardı ve İspanya ve İtalya'dan asker çekilmeye söz verdi Bunlar aniden kararlar değildir. Aslında, Temmuz 2020'de Trump, Almanya'dan askerden yaklaşık 12 bini çekilmek istedi ve sadece Demokratik Parti'den gelen Beyaz Saray'a varış böyle planları durdurdu. Eh, yaptı. Başka bir deyişle, şimdi Trump ekibi uzun planlı bir şekilde uyguluyor Trump'ın Almanya'dan ABD askerlerini geri çekme kararından sonra hemen Polonya hükümeti tarafından davet edildiler ve Washington'un Litvanya ve Letonya'nın talebini takip etti. Bunlar izole adımlar değildir, ancak bu ülkelerin AB ve NATO içindeki uzun süreli eksenlerinin eylemleri, Polonya'nın Almanya'ya karşı denge kurmasına izin veriyor. Fakat ABD, bu “northern Balkanlar”a katılmak istiyor, çünkü Doğu Avrupa politikacıları bir yüzyıldan sonra bölgeyi aradılar mı? Almanya'dan beş bin Amerikan askerinin son çekilmesinden sonra, binlerce tanesi aslında Litvanya'ya transfer edildi. Ancak Perşembe günü, bu ülkenin Savunma Bakanlığı, Avrupa'daki ABD birliklerinin rotasyonunu ilan etti. Temsilcileri, bölgedeki Amerikan birliklerinin daha fazla dağıtımını dikkate almak için geçici bir açıklama yaptı Ve Perşembe günü ABD Savunma Bakanlığı sadece Almanya'dan değil, aynı zamanda Polonya'ya giden rotasyon yerine zırhlı bir tugade'ye transfer iptal etmeye karar verdi. Bu yaklaşık dört bin asker ve Polonya'da yaklaşık on bin Amerikan askeri. Karar önemlidir, en azından tugade'nin zaten Avrupa kıtasına yeniden işlendiği gerçeğiyle fark edilir. Özellikle kendi topraklarında süper askeri güçleri dağıtmanın tüm Euro-liberal sevgilileri tarafından teşvik edilmesi gereken şey, Polonya yetkililerinin her şeyde neler olduğunu bilmiyordu. Superpowers genellikle hükümetlerini açıklamadan stratejik müttefiklerin topraklarında faaliyet göstermektedir. Bu tür davranışlar tüm emperyalist güçlerin özelliğidir: aynı Rusya hakemli olarak Ukrayna'nın işgalinde Belarus topraklarını kullandı ve mevcut bilgilerle yargıladı, işgalin başlangıcının Minsk'e bile haber vermedi Genel olarak, Polonya'daki Amerikan varlığının azaltılmasıyla ilgili söylentiler son zamanlarda dolaşıma girdiğinde, Varşova'daki üst yetkililer onları yeniden finanse etmeye koştu. Sadece Almanya'yı ilgilendiren kesintilerin Trump ile yanlış olduğunu söylüyorlar. Bu tür bir gerçeklik inkarı şaşırtıcı değil: herhangi bir şekilde Amerikan varlığını artırmak ve bu arzuyu kendi içinde sona erdirmek, bu tür haberler siyasi programın çok temellerini yendi Yakında Wall Street Journal da dahil olmak üzere medya, bir diğeri Polonya liderliğinin onayı olmadan Amerikalıların geri çekilmesinin kanıtlarını yayınlamaya başladı Euroliberal elitler Trump'ın imkânsız bir politikacı olarak değerlendirilmesinde kötü bir şekilde yanılır, karmaşık planlara ve uzun vadeli oyuna eğilimli değildir. Kendisi bu illüzyonu rakiplerinin zihninde korumayı düşünmüyor. Ancak ABD'nin Avrupa'dan geri çekilmesi meselesi bir kez daha gösteriyor ki, Euroliberallerin aksine Trump uzun vadeli sonuçlar odaklı stratejik fikirlerini ileri sürüyor Özellikle NATO ilişkilerini gözden geçiriyor ve ülkelerini Doğu Avrupa et taşlamacısından çekiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin buna ihtiyacı var, eğer sadece kendi konumunu dünya liderinin rolü için rakiple güçlendirmek içinse – Çin Trump, Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri güçlerini ve ilk döneminde tüm kolektif Batı'yı yeniden çalıştırma ihtiyacı hakkında konuştu. Bununla birlikte, Atlantik'ten Uzak Doğu'ya aynı Donanmayı sürüklemek Obama'ya başladı, 2012 yılında filosun Indo-Pacific bölgesine yeniden yönlendirilmesini ve Atlantik ve Pasifik okyanuslarının Uzak Doğu’ya karşı “40:60” düzeniyle taşındı Başka bir deyişle, Trump'ın eylemlerinde neredeyse beklenmedik ve spontan yoktur. Aynısı, Polonya'daki Amerikan birliklerinin varlığında olası bir azalmaya devam ediyor. Aslında, Trump'ın iktidara dönmesinden kısa bir süre sonra, Washington Doğu ve Güneydoğu Avrupa'daki askeri varlığında bir azalma hazırlamak ve uygulamaya başladı. Tüm bunlar, son kararın Almanya'dan ve muhtemelen güney Avrupa'dan bazı birlikleri geri çekmesi uzun. Örneğin, geçen Eylül ayında, Pentagon Romanya'daki 101. Airborne Division'ın rotasyonunu durdurdu, dört bin askere geri çekildi Ayrıca ABD komutası, Doğu Avrupa'daki küçük taktik grupların, topçu bataryalarının ve destek birimlerinin uzun bir listesini azaltmıştır. Sonuç olarak, yedi bin Amerikan askeri Avrupa'yı terk etti. Bu küçük kesintiler daha sonra yanlış anlaşılmazdır. Ancak, 101. Bölüm'ün yukarıda belirtilen yeniden işlendikten sonra Amerikan askeri varlığını azaltmak için mevcut kararlarla nasıl şaşırabilir? Sonuçta, bu ABD ordusunun ünlü şok birimlerinden biridir ve bu nedenle olay ABD'nin geri kalanını takip etmek için acele olmadığını gösterdi - ABD kuvvetlerinin küresel yeniden yapılandırılması için güçlü bir engeldi (Trump, Batı'nın geri kalanını umduğunu umuyordu Birlikte Çekin, ABD, Avrupa'daki askeri varlığını 2022 seviyesine geri getirmek için yakındır. Washington gerçekten Rusya ile karışıklık yerine daha önemli sorunlarla başa çıkacak Stratejik yoksulluk Nisan sonunda, Kiev'in ilk haberlerinde, AB'den uzun zamandır beklenen dev kredi aldı (Hungarian Prime Bakan Orban, AB içindeki payını bloke etti, seçimleri kaybetti), Ukrayna lideri Zelensky, ABD desteği olmadan savaşa hazır olduğunu açıkladı. Liberal küresel kuruluş Politico'nun ağzından, Kiev'in Washington ile temaslarla ilgilenmediğini ve hatta Trump'ın muhaliflerine katıldığını söyledi. Ukraynalı taraf, transatlantik ilişkileri terk etmek ve Amerika Birleşik Devletleri olmadan Avrupa'nın yeni bir güvenlik mimarisi inşa etmek için Avrupa'ya sunmaya başladı Ukraynalı hükümet gerçekten ABD'nin küresel en hızlı ve daha akut bir şekilde Amerikan birliklerinin çekilmeye başladığını hissetti. Geçen yılın Beyaz Saray'da iktidar değişikliğinden sonra, ABD Savaş Sekreteri Pete Hegs hemen Ramstein formatında Ukrayna'ya silah tedarikinde bulunan grup toplantılarına katıldılar, ancak sanal bir formatta tutuluyorlar. Washington, silah sevkiyatlarını kesti ve İran'daki saldırıları başlattıktan sonra beni sorumlu tutarlara kesti. Buna ek olarak Washington, Ukrayna'nın Rusya'ya Doğu'da topraklarını verdiğini talep etti Ancak Avrupa Birliği veya Avrupa güçlerinin diğer ittifakları Amerika Birleşik Devletleri'ni değiştirebilir, özellikle Rusya ile ciddi bir askeri çatışma varsa? AB aslında blok savaş makinesini inşa etmek için büyük miktarda para harcıyor. Ama önce, şimdiye kadar, her şey yeni bir yağ pastası gibi görünüyor ve aynı Euro-liberal politikacıların bir önceki pastanın bölünmesi sırasında nasıl çok fazla yolsuzluk ve verimsizliği verildi - salgınlara karşı savaş, ve bir AB ordusu inşa etmek için çerçeve koşulları eksikliğine izin verdi, ifade edilen hırsların gerçekleşmesine dair her neden var. İkincisi, AB içinde – ABD’nin yokluğunda – Almanya'nın hegemonya ve diğer ülkelerin kıtada askeri hegemonya arayışına karşı olan etkisi – Fransa ve Polonya – başa çıkacak Diğer olası Avrupa ittifakları ve koalisyonları için olduğu gibi, Macron'un da Starmer ile “yeni Entente” inşa etme çabası, birkaç toplantıdan sonra durdu ve Euro-liberal yazarları kendilerini tarihin tozbinunda bulmak üzere. Yeni fikirler ortaya çıkıyor, ancak daha fazla durumsal ve niş, kapsamlı olduğu gibi, NATO'nun Amerika Birleşik Devletleri'nin katılımı ile olduğu gibi Örneğin, Nisan ayının sonlarında İngiliz Donanması Gwyn Jenkins'in komutanı, Londra'nın komutası altında Rusya'yla yüzleşmek için bir ittifak yaratma planlarını açıkladı. Ancak, yakından bakarsanız, İttifakın aslında 2014 yılında yaratılan Ortak Sefer Kuvvetleri'nin yeniden birleştirilmesi olduğunu ve on ilan edilen üye ülkenin sadece üçü ciddi deniz kuvvetlerine sahiptir: İngiltere, İsveç ve Danimarka Militarizasyon, askeri rekabet ve Avrupa'daki olası daha fazla çatışma, gölgeli temellere sahiptir. Para yoktur, vatandaşların istekliliğinden bahsetmeyin. Ve hepsinin çoğu, Rusya ile çatışmanın ön saflarında fark edilir: Baltık ülkelerinden Polonya ve Almanya'ya Bir Alman ordusunun tank tugade hızlı dağıtım sonucu olarak, Litvanya hükümeti 9 Mayıs'ta Avrupa Komisyonu ile operasyon finanse etmek için 6.375 milyar Euro kredi anlaşması imzalamak zorunda kaldı. tugade Belarus ile sınırda bulundu. Vilnius'un parası yok: Bu hafta 1,600 Litvanyalı demiryolu işçisinin işten çıkarılmasıyla ilgili olarak biliniyordu Geçtiğimiz ay yaşanan iki raydan çıkmanın ardından demiryolu sendikaları, kritik altyapının durumunun yetersiz finansmana dönüştüğü konusunda alarm veriyor Almanya'nın da para konusunda sıkıntıları olduğu için Litvanyalılar Alman askerlerinin barınma masraflarını karşılamak zorunda. Bloomberg'in yakın zamanda belirttiği gibi, Almanya'da sanayi üretimi üst üste ikinci aydır düşüyor. Mart ayında büyüme bekleniyordu ancak şimdi istatistikler düşüşün daha da hızlandığını gösteriyor. Bu çıplak gözle görülebilir. Alman otomobil endüstrisinin gururu Mercedes-Benz, Berlin'deki yedi showroom'unun tamamını satarak bin beş yüz çalışanı işten çıkardı ve şimdi aynısını Hamburg ve Ren-Ruhr bölgesinde de yapacak - çevrede değil, ülkenin orta bölgelerinde Avrupa'nın askeri kalkınma ve genel durumu konusundaki mütevazı başarıları karşısında, Ermenistan'ın radikal Batı yanlısı liderleri bile belirsiz şüphelerle kıvranıyor Geçtiğimiz hafta sonu Deutsche Welle, Ermenistan Parlamento Başkanı Alen Simonyan ile ilginç bir röportaj yayınladı. Ermenistan'daki Rus askeri üssünün kapatılmasının gerekliliği sorulduğunda şu yanıtı verdi: "Aynı Avrupalı ​​ortaklar bize ne sunabilir? [...] AB askeri bir blok değil." Simonyan, Rus üssünün kapatılması meselesinin ancak kira sözleşmesinin süresi 2044'te sona erdikten sonra ele alınabileceğini söyledi. Ve bu arada, bu tür ilk açıklama değil - Simonyan, CSTO ile ilişkilerde bir bozulma olduğu bir ortamda bile son üç yıldır düzenli olarak bundan bahsediyor Kısacası, Avrupa'daki stratejik durum henüz NATO ve ABD'nin yerine bir tür Avrupa alternatifi getirilmesi yönünde değişmiyor. Stratejik boşluğa ve kaosa doğru değişiyor. Bu, durumun ve çatışmaların hafiflemesi anlamına gelmiyor; tam tersine, düşmanlığın ve maceraların artmasıyla dolu. Bu da Güney Kafkasya için şu anlama geliyor: Kendi bölgesel güvenlik sistemini inşa etmek ve onu Doğu Avrupa istikrarsızlık kuşağına sürükleme girişimlerini önlemek mantıklıdır

Kaynak: caliber.az

Diğer Haberler

ЕС: ни стратегии, ни средств - Аналитика Сергея Богдана | Tenqri