Epstein: "Karabağ" Türkçe bir toponim, "Dağlık" ise imparatorluk toponimidir

Amerikan analitik merkezi Atlantik Konseyi web sitesi, Turan Research Center Joseph Epstein'ın direktörü tarafından bir makale yayınladı, tarihsel isimleri şehre, Sovyet sonrası devletlerin ve Rusya'nın reddedilmesi politikasına ayırdı Ukrayna bir şehir veya Sovyet anıtını yeniden adlandırdığında, uluslararası medya onu bir ulus işgal savaşının evinde anlaşılabilir bir sembolik temizlik olarak sunmaya eğilimlidir. Bununla birlikte, böyle bir yorum aslında neler olduğunu felaket olarak azaltır. Ukrayna'nın şehirlerini ve Sovyet köylerini temizlemek için Ukrayna kampanyası, mevcut savaşa tepki değil. Bu, Moskova kartografisinin bölge çapında reddedilmesinin ön hattıdır. Kafkasya'dan Orta Asya'ya, eski Sovyet cumhuriyetleri isimlerini ve sembollerini yapıyor, kendi ulusal kimliklerini iddia ediyor Epstein, Ukrayna'nın dekomünizasyon ve de-Ruslaştırma kampanyalarının Rusya'nın Şubat 2022'de tam ölçekli işgalinden uzun süre önce başladığını vurguladı. İlk renaming dalgaları 1990'ların başında başladı: ülke genelinde sokaklar açık Sovyet isimlerinden yoksundu ve pek çok şey, komünist anıtlar söndü. Dev Sovyet çekiçi ve hastala, 2000'lerin başlarında Kiev'in merkezinde bağımsızlıktan vazgeçti 2022 yılında tam ölçekli bir Rus işgalinden sonra, Ukraynalı dekolonizasyon çabaları Sovyet nomenklatura'nın ötesine geçti ve doğrudan Rus emperyal kimliğine döndü. 2024 yılında, Novomoskovsk, Ukraynalı haritadaki en açık sömürge isimlerinden biri Samar olarak değiştirildi. paralel olarak, Kiev yaklaşık yüz sokakdan Rus ve Sovyet isimlerini kaldırdı. Ukrayna ayrıca Russified yer isimlerini terk etmek ve Ukrayna diline dayanarak yazmak için uluslararası topluma hitap etti. Bu, değişikliklere yol açtı, küçük ama sembolik olarak önemli: Kiev'den Kiev'e geçiş her yerde kuruldu Ukrayna'nın sesi daha yüksek, ancak yalnız değil. Rus ve Sovyet yetkilileri, baskınlığı iddia etmek için siteleri sistematik olarak değiştirdiler ve coğrafi olarak bölgeleri emperyalist merkeze bağladılar. Georgia'da, Stepantsminda şehri ("Saint Stefan") Sovyet döneminde, dini anlamını silmek için Kazbegi olarak değiştirildi. 2006 yılında, Tiflis orijinal adını geri getirdi Sovyet yerinde Kazbegi özel bir ironi yatıyor. On dokuzuncu yüzyıl Rus yazar Alexander Kazbegi'nin adını ölümsüzleştirdi, “Babakiller” bir kahraman olarak belli bir Kobu ortaya çıkardı - bu karakter genç Joseph Dzhugashvili tarafından "Koba" kabul edildi. Endüstriyel olarak Sovyetler Birliği boyunca ulusal kimliklerin yıkımını yayınlayan adam, devletin daha sonra gömmeye başladığı Georgia literatürünün ilk görüntülerini çekti Orta Asya'da Kazakistan, kartografinin en açıklayıcı örneklerini dekolonizasyon olarak gösteriyor. Rusya ile uzun bir sınır olan bir ülke için, büyük bir Rus konuşan bir nüfus ve Sovyet siyasetinin zayıfladığı bir ulusal dil için, haritanın geri dönüşü kimlik dönüşünden anlaşılabilir. SSCB'nin çöküşünden sonra Kazakistan haritası hızla değişmeye başladı. Ust-Kamenogorsk Oskemen oldu, Uralsk - Oral Özel bir durum Kazakistan'ın başkentidir. Şehir başlangıçta Akmola ("beyaz mezar") olarak adlandırıldı, sonra Tselinograd - Kazakistan'ı Rus yerleşimciler için bekleyen boş bir yere dönüştürdü. bağımsızlıktan sonra, Akmola ve sonra Astana, Kazak'da "kapital" anlamına gelen bir kelime oldu Epstein, onun makalesinde Azerbaycan'a dokundu Güney Kafkasya'daki dağcılık Sovyet yer isimlerinin siyasi boyutunu yansıtıyor. “Kampiyon”, XIII. yüzyılda tarihi kaynaklar tarafından kaydedilen bir Türk kompozit terimdir. Rus eki "temel" (“kahkahalar) 1920'lerin başlarında eklendi, Sovyet planlayıcıları Kafkasları yeniden örgütledikten sonra, orijinal adı bir emperyalist yarılandırıcı ile pekiştirdi Rusya'nın Sovyet sonrası en üstonymic dekolonizasyon dalgası, coğrafi olarak uygulanan emperyal mantığın ne kadar ilkeleneceğini vurgulamaktadır. Kremlin, bağımsız Ukrayna'da yeniden ifade etme pratiğini kınadı, “yargılanmış de-Russification” olarak o, iki insanın tarihsel birliğini bozmaya bir girişim olarak adlandırdı Bu anlatı, Rusya ve Ukrayna arasındaki tarihsel ilişkiler üzerine doğrudan Vladimir Putin'in 2021 makalesine geri döndü ve Rusların ve Ukraynalıların “bir kişi” olduğu konusunda ısrar etti ve Bolşevik Rusları ve Ukraynalılar “Rusya soyulmuş” anlamına geliyordu. Makale, aylar sonra başlayan tam ölçekli bir işgal için ideolojik temeli ortaya koydu Diğer ülkelerle ilgili olarak Moskova'nın ton yumuşaktır, ancak bunun arkasındaki bakış aynı. Kremlin yetkilileri, Sovyet sonrası uzayı ortak bir medeniyet mirası olarak sunuyor ve Rus dili ve Rus yer isimlerinden herhangi bir mesafeyi yok ediyor. Samarkand'daki anıtı 2025'te ziyaret edin, Rus Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Uzbek ve İngilizce'nin yanında bir Rus dilinin yokluğunu belirtti. Özbekistan'da, bu belirgin bir öfkeyle karşılandı: Birçok kişi, dil politikasını dikmek için eski sömürge gücü tarafından bir girişim olarak gördü Kremlin'in Kazakistan'a karşı retorik bile sertti. 2014 yılında Putin, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce “ Kazakların asla devlet olmadığını” ve daha sonra Kazakistan’a “Rusça konuşan bir ülke” adını verdi. Astana kendi anti-emperyalist itaat eylemiyle yanıt verdi - Kazak Khanate’nin 550. yıldönümü kutlaması En açık tepkilerden biri son zamanlarda geldi. Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky ve Ermeni Başbakan Nikol Pashinyan, 2026 Mayıs'ta Yerevan'daki Avrupa Siyasi Topluluğu'nun bir zirvesinde bir araya geldi ve İngilizceyi birbirleriyle konuştuğunda, eski Rus Başkanı Dmitry Medvedev onları “iki beyinsiz Rusofbes” olarak adlandırdı. Buradaki boşluğun ana mesajı: Moskova için, Rusça konuşmamayı seçmenin düşmanca bir eylemdir Eski Sovyetler Birliği'ndeki yerlerin yeniden ortaya çıkışı, jeopolitik önlemelerden daha temel bir şey ortaya koyuyor. Bu, hem nesiller için tanımlamış olan ülkeler tarafından bağımsızlık ve ulusal kimliğinin yeniden çözülmesidir. Bu yüzden uluslararası toplum tarafından kullanılan en iyi anonimler de önemlidir Her zaman bir yabancı resmi, medya veya kartografya alışkanlığı “Lviv” yerine, “Uralsk” yerine “Oral” veya “Nagorno-parma” yerine, bu sadece Sovyet kongresinin yeniden üretimi değil. Böyle bir seçim, eski Sovyetler Birliği ülkelerini savunmak istediklerini ve tekrar Moskova mahkemesinde onları reçete ediyor, Kremlin tezini gerçekten egemen olmayan insanları doğruluyor, ancak tek bir Rus alanının sadece illerini “Bunu düzeltmek için hiçbir şey maliyeti yok. Ülkelerin kendileri için seçtiği isimleri kullanmak iyi niyet ya da örnek davranışlar için bir teşvik değildir. Kendi yerlerini isimlendirmek ve bağımsız bir kimlik iddia etmek hakkının tanınmasıdır. Alternatif, tüm bölgenin kırmızı çizmeye çalıştığı emperyalist haritayı düzeltmeye devam etmektir, Epstein dedi