Erivan'ın çift dibi - Sessizlik altın olmadığında
Fransa Senatosu'nda, Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot 6 Mayıs'ta tekrar, Azerbaycan'ın toprak ve idari bölünmesine gönderilen “Nagorno-Kampiyon” terimini kullanarak konuştu. Fransız bakanı, otuz yıllık meslekten ayrıldıktan sonra yapıların dağılmasını iptal etti ve bir UNESCO değerlendirme görevi i

Fransa Senatosu'nda, Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot 6 Mayıs'ta tekrar, Azerbaycan'ın toprak ve idari bölünmesine gönderilen “Nagorno-Kampiyon” terimini kullanarak konuştu. Fransız bakanı, otuz yıllık meslekten ayrıldıktan sonra yapıların dağılmasını iptal etti ve bir UNESCO değerlendirme görevi için çağrıda bulundu - Baku on yıllardır böyle görevler sunmuyorsa ve eğer Paris ve Yerevan bu girişimleri engelledi. Bu arada, daha önce, 30 Nisan'da, Avrupa Parlamentosu, "Ermenistan'da demokratik istikrara destek veren bir karara" oy verdi - bu ülkenin Avrupa kaygısı ve Azerbaycan'ın her zamanki rolü. Cevap olarak, Milli Majlis EP ile işbirliği askıya aldı, Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı Avrupa büyükelçisini halıya çağırdı. Genel olarak, Baku Güney Kafkasya'daki barış sürecinin Brüksel ve Paris'teki birinin boğazında bir kemik olduğu konusunda başka bir onay aldı Bu iki bölüm aynı zincirde bağlantılardır ve bu zincir uzun bir süre boyunca uzanır. Şu andan itibaren Azerbaycan ve Ermenistan normalleşmeye doğru ilerliyordu ve dağsızlık nihayet ortaya çıktı, bölge dışındaki barış gündeminde istikrarlı bir grup kötü niyetli ortaya çıktı. Kararlar, ifadeler, parlamento işitmeleri, yaptırımlar için çağrılar. Şaşırtıcı bir şekilde, dış güçler, onlara sponsor olan lobicilere faydalı olarak gördükleri şeyi yapıyorlar Farklı. Böyle bir saldırı için, iki tarafın sadece biri net bir cevap verir - Azerbaycan. Ülkemizin Dışişleri Bakanlığı, karar verir, başkan röportajlarda veya çeşitli zirvelerde isimleriyle şeyler çağırır. Görünüşe göre, sadece Baku'nin bölgede sürdürülebilir barış ve güvenlik ihtiyacı var ve Yerevan bu hikayede seyirci olarak mevcut Eğer barış gündemi yaygınsa, bu mantık bir yanıt gerektirir. Fransız bakanının ifadesi, Azerbaycan'ın egemenliğine meydan okumak ve böylece normalleşmenin çok mimarisini sorgulamak, Yerevan'da bir yanıt almalı. Ermenistan'ı bir komşunun barış teklif ettiği bir komşudan koruma ihtiyacı olarak tasvir eden Avrupa Parlamentosu'nun kararı, bu sürecin güvenilirliğini zayıflatan bir belgedir. Ve eğer Yerevan gerçekten dolu bir anlaşmaya varmayı planlıyorsa, o zaman Ermeni Dışişleri Bakanlığı, Baku'de söylediklerini tam olarak söylemek zorunda kaldı: bu tür metinler tarafların tam teşekkküllü barış yolunda engel olmasını engelledi. Ancak, Ermenistan'dan böyle bir kelime yoktu Ancak, sessizlik sadece ilk tabakadır. İkincisi ise özel “kuruluşlar”. Azerbaycan'ın bölgesel bütünlüğünü tanımayı reddeden Separatist yapılar, Ermenistan'da çalışmaya devam ediyor. Olayları, mesele açıklamalarını, yabancı parlamentoları ele almak, yurtdışında seyahat etmek - ve bu gezilerde, doğrudan Azerbaycan'ın egemenliğine karşı gelmekte tereddüt etmiyorlar, resmi Yerevan’ın barışını müzakere etmesi. Ermeni liderliği bu aktiviteyi durdurmuyor veya sınırlamıyor. Yabancı ziyaretler Ermeni pasaportlarıyla, Yerevan havaalanı aracılığıyla, Ermeni yetkililerin tam kontivance ile yapılır Ermenistan'ın mantığı basit ve oldukça alaycı: Azerbaycan, Ermenistan'ın bölgesel bütünlüğünü tanımalı ve Ermenistan'daki Ermeniler Azerbaycan'ın bütünlüğü ile istedikleri her şeyi yapmaya devam etmelidir. Bir tür çifte kitap koruma, bir yükümlülüğün devlet ve resmi olduğu ve ikincisi halk-diaspora ve kayıt dışıdır ve resmi resmi resmi, resmi olmayanlarla birlikte çalışmamalıdır Son yıllarda, Nikol Pashinyan defalarca Ermenistan'ın Azerbaycan topraklarını iddia etmediğini söyledi. Bölgesel iddialardan içtenlikle vazgeçen bir devlet sadece kelimelerini kelimelerle değiştirmiyor, bunu somut eylemlerle doğruluyor. “ Azerbaycan’ın bölgesel bütünlüğünü tanırız” ve aynı zamanda Yerevan pişmanlarının Avrupa başkentlerinde “Artsakh devletliğini” savunmak için temsilcileri gönderdiğini ilan etmek için, bu çifte alt politikadır Dış kararların yapısı da bunu doğrular. 30 Nisan kararının metni bir vakumda yazılmamıştı - danışmanları vardı, kaynakları vardı. Ermenistan, Avrupa Parlamentosu'nun belgesinde, barışı müzakere eden bir komşudan korunma ihtiyacı olan bir parti olarak tasvir edildiğinde, bu durumun bir yansımasıdır Ermenistan kendisini Brüksel ve Strazburg'da nasıl konumlandırıyor? Meclis oturumlarında kimse mikrofona çıkıp "Müzakere yapıyoruz, anlaşmaya doğru gidiyoruz, karışmayın" demiyor. Eğer böyle bir ses duyulsaydı kararlar farklı görünürdü. Ama öyle görünüyorlar çünkü Erivan bu metinden memnun. Dış koro, iç şefin gizlice onayladığı parçayı seslendiriyor Kısa vadede böyle bir plan Erivan'a mantıklı görünüyor. Ermeni toplumunun barış ve normal bir yaşam isteyen kesimi ile hâlâ intikamcı mitolojiyi yaşayan kesimi arasında bir iç denge sağlıyor. Karabağ hikayesinin merkezinde yer aldığı diasporayla bağlarını sürdürüyor. Taviz alışverişi için bir boşluk bırakıyor: resmi dünya bir cepte, intikamcılığa gerçek destek diğerinde ve her ikisi de aynı ceketin üzerine dikilmiş durumda. Kısa vadeli politik aritmetik açısından bakıldığında, bu uygundur Barış süreci açısından bakıldığında bu bir felakettir. Bir tarafın yükümlülüklerini yerine getirdiği, diğer tarafın ise bu yükümlülükleri baltalayanları aynı anda cesaretlendirdiği bir barış süreci hiçbir yere varmayan yoldur. İmzacılardan birinin sonuçlarına katlanma konusunda tamamen farklı bir hazırlığa sahip olması durumunda, bir kağıt üzerindeki imzanın hiçbir değeri yoktur Ve buradaki soru retorik veya ahlaki değil. O pratiktir. Eğer Ermenistan gerçekten barış gündemine odaklanmışsa, bunu kanıtlamanın çok basit ve görünür bir yolu var: Bu gündeme müdahale eden bölge dışı güçlerin açıklamalarına karşı kamusal bir tavır almak ve kendi topraklarında komşusunun egemenliğine saldırı yapılan yerleri kapatmak. Doğaüstü bir şey yok. Komşusuyla barışın bir pazarlık aracı değil, gerçek bir öncelik olduğu, tam olarak herhangi bir devletin onun yerine yapacağı şey. Bu gerçekleşene kadar barış süreci Azerbaycan'ın tek başına projesi olarak kalacaktır ve Barro'nun her yeni konuşması, Avrupa Parlamentosu'nun her yeni kararı, kalanların Avrupa başkentlerine her ziyareti bu projenin bir ortak yazarının olmadığının sadece bir hatırlatıcısıdır. Bir yazarı ve karşısında birinin sonunda ilkeli bir duruş sergilemesi gereken boş bir sandalye var


