Milletvekili: Azerbaycan kendi güvenliğini bağımsız olarak sağlayabileceğini defalarca kanıtladı

44 gün süren Vatanseverlik Savaşı sonrasında Güney Kafkasya'da Azerbaycan topraklarının işgaline dayanan uzun vadeli sistem çökmedi. Böylece onlarca yıldır uluslararası hukuktan bahsedilen ama aslında kendi jeopolitik çıkarlarına hizmet eden, uluslararası arabuluculuk mekanizmaları üzerine inşa edilen siyasi yapının tamamı çöktü. Bugün bazı Batılı politikacıların ve yapıların Azerbaycan'ın oluşturduğu yeni bölgesel gerçekliğe karşı bu kadar tedirgin bir tavır sergilemesinin nedeni budur Bu görüşler Milli Meclis üyesi Sevinj Fataliyeva'nın AZERTAC'a yaptığı açıklamada dile getirildi Milletvekili, modern diplomasi tarihindeki siyasi ikiyüzlülük ve diplomatik beceriksizliğin en "parlak" örneklerinden birinin AGİT Minsk Grubu'nun faaliyeti olduğunu söyledi. Yaklaşık otuz yıl boyunca bu mekanizma, Ermenistan-Azerbaycan anlaşmazlığının ana çözüm platformu olarak sunuldu. Ancak parlak diplomatik açıklamaların arkasında basit bir gerçek vardı: Minsk Grubu çatışmayı çözmedi, onu dondurarak korudu. Çünkü BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olan ABD, Rusya ve Fransa gibi siyasi ve askeri yetenekleri büyük devletler, eşbaşkan olarak fiili müzakere sürecini sonsuz bir taklit mekanizmasına dönüştürdüler. Ancak bu ülkelerin, Ermeni silahlı kuvvetlerinin Azerbaycan topraklarından çekilmesini talep eden BM Güvenlik Konseyi kararlarının uygulanmasını sağlamaları gerekiyordu. Ancak dünya saldırgana baskı yapmak yerine klasik çifte standart politikasına tanık oldu Sevinj Fataliyeva'ya göre, uluslararası hukuk büyük güçlerin çıkarlarıyla uyumlu olduğunda ilkeleri yüksek tribünlere karşı savunuluyordu. Bu ilkeler, konu Azerbaycan'a gelince aniden geçerliliğini "kaybetti". Otuz yıl boyunca Azerbaycan şehirleri yıkıldı, camiler ve mezarlıklar yıkıldı, kültürel miras silinmeye çalışıldı, işgal altındaki topraklarda kaçak yerleşimler yapıldı. Bütün bunlar uluslararası arabulucuların gözü önünde oluyordu ama kimse apaçık gerçeği görmek ve anlatmak istemiyordu. Üstelik Minsk Grubu eşbaşkanları sürekli olarak "çatışmanın askeri çözümünün olmadığı" tezini öne sürüyorlardı. Hatta Azerbaycan'a topraklarının işgaliyle barışması teklif edildi. Yani diplomatik yollarla Bakü'yü teslim olmaya zorlamaya çalıştılar. En tehlikeli noktalardan biri de bazı Batılı siyasetçilerin ve çevrelerin işgalin sonuçlarını meşrulaştırmaya yönelik söylemleri yavaş yavaş dolaşıma sokmalarıydı. Yapay siyasi kurgular yaratıldı, tehlikeli terminolojiler öne sürüldü, Azerbaycan topraklarının işgali uluslararası hukukun ağır ihlali olmaktan ziyade "tartışmalı bir konu" olarak sunuldu Milli Meclis milletvekili, 44 gün süren Vatanseverlik Savaşı'nın tüm bu planı yerle bir ettiğini kaydetti: "Azerbaycan sadece topraklarını kurtarmakla kalmadı, aynı zamanda uluslararası arabuluculuğun gerçek mahiyetini de dünyaya gösterdi. BM Güvenlik Konseyi'nin on yıllardır uygulanmayan kararlarını uygulayan Azerbaycan oldu. Bu sadece askeri değil, aynı zamanda siyasi bir zaferdi. Savaştan sonra Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in Minsk Grubu eşbaşkanlarına hizmetlerinin önemli olduğunu açıkça söylemesi tesadüf değil. artık buna gerek yok. Aslında bu, yıllar süren çatışmalar üzerine inşa edilmiş bir diplomatik zaferdi, ikiyüzlülük sistemine verilen siyasi bir cezaydı." Ona göre bugün bu güçler yeni mekanizmalarla bölgedeki nüfuzlarını sürdürmeye çalışıyor. Bu yönde en agresif çizgiyi Fransa çekiyor. Paris, tarafsız bir arabulucu imajı yaratma çabasından çoktan vazgeçmiş durumda ve açıkça Ermenistan'ın yanında yer alıyor. Bu sadece diplomatik destekle ilgili değil. Güney Kafkasya'da yeni-sömürgeci siyasetin unsurlarının uygulanmasına tanık oluyoruz. Küçük bir devlet yabancı çıkarların aracı haline gelir. Bu, özellikle Fransa'nın Afrika'daki yeni-sömürgeci politikası nedeniyle ciddi şekilde eleştirildiği bir dönemde, daha da paradoksal görünüyor Milletvekili, Avrupa Birliği'nin Ermenistan'daki misyonu konusunun da özel dikkat gerektirdiğini ekledi. Ona göre taraflar barış görüşmelerini yürütüyorsa ve barışa kararlı olduklarını beyan ediyorlarsa o zaman Azerbaycan sınırlarına yakın bir yabancı misyon yerleştirmeye neden ihtiyaç duyulsun? Cevap açık. Bu yapı barışı güçlendirmek için değil, Batı'nın bölgede yeni bir siyasi katılım mekanizması oluşturmak için oluşturuldu. Bu misyonun ana öncülerinden birinin Fransa olması tesadüf değildir. Paris Avrupa'nın Ermenistan'daki varlığı güçlendirmeye çalışıyor. Aslında birkaç yıl önce başlayan ve ciddi soru işaretleri yaratan "binoküler diplomasi" halen devam ediyor. Bütün bunlara rağmen Azerbaycan bölgede gerçek barışın öncüsüdür. Savaştan sonra barış antlaşmasının hazırlanmasını, sınırların çizilmesini ve iletişimin açılmasını başlatan taraf Bakü oldu. Ancak barış ancak toprak bütünlüğünün tanınması ve intikamcılığın reddedilmesi temelinde mümkündür "Azerbaycan'da Ermenistan'da hâlâ intikamcı güçlerin bulunduğunu çok iyi anlıyorlar. Üstelik bazı yabancı çevreler Ermeni toplumunda savaşın sonuçlarının değiştirilebileceğine dair tehlikeli yanılsamalar beslemeye devam ediyorlar. Bu, bölgeyi yeniden tehlikeli bir çatışmaya sürükleyebilecek sorumsuz bir politikadır. Azerbaycan kendi güvenliğini bağımsız olarak sağlayabileceğini defalarca kanıtlamıştır. Ülkemize yönelik bir daha provokasyon veya tehdit olursa tepkisi sert ve kararlı olacaktır. Bugün dünya derin jeopolitik krizler, savaşlar ve savaşlarla karşı karşıyadır. Enerji piyasalarındaki istikrarsızlık ve Ortadoğu'da artan gerilimler küresel ekonomi için ciddi bir risk kaynağı haline geldi. Böyle bir dönemde Azerbaycan enerji, lojistik ve siyasi diyaloğun merkezlerinden biri haline geliyor. Bu nedenle birçok kişi ciddi anlamda kaygılanıyor. Güney Kafkasya'nın gündemini dış güçler değil, Azerbaycan belirliyor. Bu son yılların en önemli siyasi sonucu." 2026 © AZERTAC. Telif hakkı saklıdır. Bilgilerin kullanımına hiper bağlantıyla atıfta bulunulmalıdır