MGK operasyonu sonrası tutuklanan hakimler davasında istinaf kararı ne oldu?

Petropavlovsk'ta, Kuzey Kazakistan mahkemelerinin iki eski sahtekara karşı yüksek profilli bir dava olarak kabul edildi. Sonuç olarak, Themis’in eski bir bakanı, cümle değişmedi, diğeri - cümle azaltıldı, Tengrinews muhabiri.kz raporları Petropavlovsk'ta, Kuzey Kazakistan mahkemelerinin iki eski sahtekara karşı yüksek profilli bir dava olarak kabul edildi. Sonuç olarak, Themis’in eski bir bakanı, cümle değişmedi, diğeri - cümle azaltıldı, Tengrinews muhabiri.kz raporları Bu durum bölgedeki halk rezonansını aldı. dockda mahkemelerin iki başkanıydı 2022'den 2024'e kadar 46 yaşındaki Bekbol Baymakhanov, SKO'nun özel ekonomik mahkemesi başkanı olarak çalıştı. 2024 Aralık'ta kırmızı el tutuklandı 41 yaşındaki Yerlan Ibraev, 2021'den Ocak 2025'e kadar Petropavlovsk kentindeki mahkeme başkanı olarak hizmet etti. Geçen Ocak ayında gözaltına alındı dockda onlarla birlikte Almaty Artem Ivanov ve iki girişimci Pogosyan ve Melkonyan, Kuzey Kazakistan'da yol inşaatı ve ticaretle ilgili Yargıçlar dolandırıcılıkla suçlandılar, ya da daha doğrusu, karar vermeleri için kendilerini düşünmedikleri ve sonuçlarını etkilemedikleri konusunda özür dilediler Davanın ilk bölümünde Yargıç Baimakhanov ortaya çıktı. Savcılığa göre, SKO ekonomik mahkemesinde, tartışmalı arazi arsaları üzerinde uzun vadeli bir dava açıldı. Koleksiyon ajansının ilgileri avukat İvan tarafından temsil edildi Yargılamanın öğrenilmesi üzerine, mahkeme başkanı Baymakhanov, davayı düşünen Yargıç Omarov'a, avukat İvan ile bir toplantı düzenlemek istedi. Bu toplantıda avukat Baimakhanov'a bir rüşvet teklif etti - 20 bin dolar (daha fazla 9.5 milyon onge). Daha sonra, yargıç ve avukat, 50 bin dolara tazminat miktarını artırmayı kabul etti (daha fazla 24 milyondan fazla onge): Uygulamanın kararı için ilk örnek mahkeme kararı için 20 bin dolar Bu arada, Yargıç Omarov, patronunun yasadışı işleminden haberdar olmak, KNB'ye yazılı bir açıklama yöneltti ve Baymakhanov'a karşı gizli yatırım girişimleri başladı Davanın materyallerinden takip edildiği gibi, 18 Aralık 2024'te avukat İvan, Yargıç Omarov aracılığıyla, rüşvet miktarının (5.000 dolar) bir kısmını Baimakhanov'a transfer etti. Bu para, mahkeme başkanının tutuklanmasından sonra, ofiste KNB görevlileri tarafından keşfedildi ve ele geçirildi Ayrıca, savcılığa göre Baymakhanov diğer ciddi yolsuzluk ihlallerini taahhüt etti, ancak zaten meslektaşı ve arkadaşıyla Tandem'de, Petropavlovsk şehrin 2'si, Yerlan Ibraevy. n n n İkinci bölümde, savcılığa göre, yol şirketi Gevorg Pogosyan ortaya çıkıyor. Yol çalışanı ile ilgili olarak, bölge inşaatı bölümü, SKO'nun özel bir ekonomik mahkemesinde dava açtı, şirketini, takip onarımı nedeniyle kamu tedarikinde haksız bir katılımcı olarak tanımasını talep etti Savcı, onun itibarının korkularının ortaya çıktığını söyledi: Yoldaki tespit edilen kusurları zaten ortadan kaldırılmıştı ve mahkeme girişimci lehine eşitsiz bir şekilde kural olacaktı. Bununla birlikte, Pogosyan, Petropavlovsk Ibraev şehrinden gelen mahkemenin tanınmış başkanının sorununu çözmede yardımcı olmak istedi ve Baymakhanov'a döndü. Ve Yargıç Baimakhanov para ödülü için "konuşturmayı" kabul etti - ikisi için 2.5 milyon onge. İddianame, paranın evinin girişinde Ibraev'e aktarıldığını belirtir. Eşiyle birlikte miktarı saydı ve sonra Baymakhanov'a fonların bir kısmını transfer etti Üçüncü bölümde, girişimci Hamlet Melkonian ortaya çıkıyor. Savcılığa göre, alacaklılara para borçlu, mahkemelerin başkanlarını Ibraev ve Baymakhanov'u bankadan ilan etmeye ve borçtan yazmaya karar verdi. Başlangıçta, remunerasyon miktarı 10 bin dolar (yaklaşık 5 milyon onge) idi, ancak daha sonra iki milyon onge azaltıldı SMES SKO Baimakhanov'un başkanı, bu iflas davasının özel kontrol altında dikkate alınmasına rağmen başka bir yargının faaliyetlerine müdahale etme hakkına sahip değildi ve karara itiraz edemedi. girişimci mahkeme tarafından iflas ilan edildi. Sonra parasını ondan ödünç aldı tanıdık ve parayı kafe tuvaletinde Yargıç Ibraev'e teslim etti. Baymakhanov'a 1 milyon tenge verdi. Bu paraya daha sonra KOBİ SKO eski başkanının ofisinde de el konuldu Bu arada, temyiz davasında KOBİ mahkemesinin IP Melkoyan'ın iflasına ilişkin kararı, iflas gerekçesi bulunmadığından iptal edildi Yargıçlar Baimakhanov ve Ibraev, resmi konumlarını kullanarak özellikle büyük çapta dolandırıcılık yapmakla suçlandılar. Davadaki diğer sanıklar ise büyük miktarda rüşvet vermekle suçlandı Tartışma sırasında savcı, Kuzey Kazakistan bölgesi bölgeler arası ihtisas ekonomi mahkemesi eski başkanı Bekbol Baimakhanov için 12 yıl, Petropavlovsk 2 No'lu mahkemenin eski başkanı Erlan Ibraev için ise yedi yıl hapis cezası talep etti. Devlet savcısı mahkemeden avukat Artyom Ivanov ile girişimciler Gevorg Poghosyan ve Hamlet Melkonyan'ın altışar yıl hapis cezasına çarptırılmasını istedi Yargıçlar ve savunucuları, davanın tamamının Milli Güvenlik Kurulu'nun provokasyonuna dayandığını ifade etti 4 Mart'ta Petropavlovsk Şehir Mahkemesi Yargıcı Assem Dzhanalina bir karar verdi Kararda Assem Janalina, "Baymakhanov'u suçlu bulup, sonunda kamu hizmetinde görev alma hakkından ömür boyu mahrum bırakılarak 8 yıl hapis cezasına çarptırmak. Baimakhanov'un 1 milyon 284 bin tengesine devlet geliri olarak el koymak" dedi Mahkeme, Yargıç Ibraev'i kamu hizmetinde görev alma hakkından ömür boyu mahrum bırakılarak altı yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, kendisinden devlet gelirine aktarılan 2 milyon 250 bin tengenin müsadere edilmesine karar verdi Mahkeme, avukat Ivanov'u altı yıl, Melkonyan ve Pogosyan'ı sırasıyla 4 yıl ve 3 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Tüm sanıklar cezalarını orta güvenlikli bir ceza sisteminde çekecek Hükümlüler kararı kabul etmediler ve Kuzey Kazakistan Bölge Mahkemesi ceza kuruluna şikayette bulundular Yargıç Sergei Viktorenko başkanlığındaki yargıçlar heyeti, ilk derece mahkemesinin Ibraev, Ivanov, Melkonyan ve Pogosyan hakkındaki kararını değiştirmedi. Ancak Baimakhanov ile ilgili olarak cümle değiştirildi Kurul, Baimakhanov'un ilk bölümdeki eylemlerinin, dolandırıcılık girişiminden, özellikle büyük ölçekte değil, sadece büyük ölçekte dolandırıcılığa yeniden sınıflandırılması gerektiği yönündeki argümanlara katıldı Kurul, Baimakhanov'un iki parmağını göstererek miktarı yani 20 bin doları belirttiği görüşmenin video kaydını inceledi Mahkeme başkanı Sergei Viktorenko, "Miktarını yeniden hesapladık: O zamanlar 20 bin dolar büyük bir miktar ve çok da büyük bir miktar değil, 2.800 MCI var ve büyük bir dolar için 4.000 MCI olması gerekiyor. Bu yüzden cezayı değiştirerek yeniden sınıflandırdık" dedi Sonuç olarak kurul Baimakhanov'un cezasını bir yıl indirdi. Mahkemenin eski başkanının kolonide sekiz değil yedi yıl geçirmesi gerekiyor Temyiz kararı yasal olarak yürürlüğe girdi Kazakistan ve dünyadaki olaylarla ilgili en önemli şeyler