Bükreş krizi - Bolozhan'dan sonra Romanya

Romanya'da, Mayıs ayının ilk haftası, hükümette ciddi bir karmaşaya yol açan başka bir siyasi kriz nedeniyle son derece gergindi Bu yüzden, 5 Mayıs'ta Romanya parlamentosu, Florin Kitsa hükümetine karşı benzer bir karar için 281 milletvekili tarafından desteklenen Başbakan Bolojan'ın pro-Avrupa kabinesine güven vermedi. Bir parlamento sisteminde, bu otomatik olarak hükümetin düşmesi anlamına gelir. Ve merkezi terk Sosyal Demokratik Parti (PSD)'nin, şu ana kadar AUR tarafından desteklenen önemli bir rol oynadığına dikkat edilmelidir. Antena 3 TV kanalına göre, Başbakan Bolojan, oylamanın sonuçlarını beklemeden ve geleneksel bir konuşma vermeyi reddetmeden parlamento binasını terk etti Bugüne kadar ülke, merkezi soldan PSD, Romanya'nın Kurtuluşu ve Romanya Demokratik Birliği'nden oluşan heterojen bir karar koalisyonu tarafından yönetiliyor. Aynı zamanda, Romanyalılar'ın (AUR) Unification of the Alliance for the Unification of Romanians (AUR), birçok kişi aşırılık yanlısı, muhalefeti destekledi. PSD'nin 20 Nisan'da başbakanlığa siyasi destek sağlamak ve kabineden bakanları geri çekmek için karar verdiğinden sonra ülkede siyasi kriz patlak verdi, çünkü hükümet tarafından alınan önlemlerle aynı fikirde değildi Durumu anlamak için, eski Romanya hükümetini siyasi varsayılanliğe götüren olayların kronolojisini oluşturmaya çalışacağız. Bu ülkenin medyasına odaklanırsanız, bu üzücü sonucun ana tetikleyicisi, daha yüksek vergiler şeklinde Bolozhan Kabininin popüler olmayan önlemleriydi, emekliliklerin ve maaşların donması, halk harcamalarının da kesintileri oldu Bu geçmişe karşı, geçen yıl, kitlesel protestolar ülke genelinde gerçekleşti, özellikle Haziran 2025'te, slogan altında sokak gösterileri "Özgürlük" 40 şehirde gerçekleştirildi. Vergileri yükseltmek istemiyoruz!, hükümetin ekonomik politikasına karşı yönettik. Ancak, buna rağmen, vergilerde artış sağlayan büyük ölçekli değişiklikler, özellikle yerel gayrimenkul vergilerinde% 80 artış, 1 Ocak 2026'da yürürlüğe girdi. Aynı zamanda, ve önemlisi, vergi artışı yüksek yıllık enflasyonun geçmişine karşı meydana geldi, bu zamanda zaten% 9,6 idi - AB için bir rekor rakam. O zaman Romanya medyası neredeyse hiçbir şekilde fiyat büyümesi açısından, ülke Avrupa Birliği'nde ilk sırada kalıyor. Ancak, Romanya başbakanının istifası gösterdiği gibi, austerity politik olarak toksik olduğunu ve ülkede patlak veren hükümet krizi tek bir soru ortaya çıkıyor: “Evli siyasi hayatta daha fazla gelişme için en büyük senaryo nedir?” Bu nedenle, Bolojan'ın ayrılışının, kararın başkan Nicoshor Dan tarafından yapıldığına dair kesin bir aday olmadığı için, Romanya yeni bir hükümet oluşturmak için zor görüşmelerle karşı karşıyadır. Ve bu oldukça mantıklıdır, çünkü Romanya bir birim devlet ve başkanlık parlamento cumhuriyetidir, başkan 5 yıl boyunca evrensel öfke tarafından seçilir, dış politika, savunma ve güvenlik alanında önemli güçler vardır ve anayasa ve bağımsızlık olarak, parlamentonun onayı ile özel hizmetlerin başkanları tayin eder Aynı zamanda, Romanya'daki zor dönemlerde, bağımsız bir politikacının iktidara geldiği bir seçenek kullanılmıştır. Bu, siyasi partilerin güvenilirliğini kaybettiği veya güçlü bir koalisyon oluşturamayacağı zaman oldu. Örneğin, Mugur Iserescu ciddi bir ekonomik krizin geçmişine karşı görevlendirildi ve yıllar içinde parti koalisyonunun popülaritesindeki düşüş. Ulusal Banka'nın partisiz bir ekonomisti ve başı olarak, hükümete finansal sistemi stabilize etmeye karar verdi. 2012 yılında, Emil Bock'un kitlesel anti-devlet protestolarının ve ekonomik bir düşüşten sonra, Mihai Razvan Unguryanu başbakanlık görevini üstlendi. Sonra Victor Ponta’nın istifasından sonra, Colectiv kulübündeki trajediden sonra kitlesel protestolara neden olduktan sonra Başkan Klaus Iohannis, Kasım 2015'te Dacian Ciolos'ı “kabinet’i teknokratlar” olarak adlandırmak için görevlendirdi: hükümeti profesyonellerden, diplomatlardan ve yöneticilerinden oluşuyordu ve ülkedeki durumu stabilize etmek için tasarlandı. Randevudan önce Ciolos, Avrupa Tarım Komiseri olarak görev yaptı. Dolayısıyla Romanya'da başbakanlık görevinin parti dışı bir aday veya teknokrat tarafından üstlenilmesi ihtimali göz ardı edilemez. Brüksel'in, Avrupa yanlısı bir rota izlemeyi ve Avrupa Birliği'ne karşı yükümlülüklerini yerine getirmeyi taahhüt etmesi koşuluyla, teknokratik bir başbakandan oldukça memnun olacağını varsaymalıyız: finansman programlarına katılmak ve özellikle Ukrayna konusunda dış politika çizgisine uymak. Her halükarda, bugün, özellikle de AUR'un kamuoyu yoklamalarında lider konumda olduğu göz önüne alındığında, bu en olası senaryolardan biri. Böyle bir senaryonun ne kadar uygulanabilir olacağı da çok uzak olmayan bir gelecekte netlik kazanacak