Büyük Birader Kazakistan'da - Analitik çevrimiçi dergi Vlast

Bu makaleyi İngilizce oku Bir Almaty savcısı, Şubat ayında taksi uygulamasından Yandex'in kişisel verilerini talep ettiğinde, Rus teknoloji devi Kazak şubesi istekle otomatik olarak hesaplandı. Araştırmacılar, talep edilen tüm bilgi için talep edilen tüm bilgilerden yararlanan bir limuzin için düşük kazançlardan şüphelenilen kişilerin gerçek gelirlerini oluşturmaya çalıştılar Bu bir mahremiyet ihlali değil mi? Almaty Ekonomik Mahkemesine ve Astana'daki Judicial İdaresine göre, talep kişisel verilerin, ticari, bankacılık ve diğer gizli bilgilerin korunmasıyla ilgili mevcut mevzuata uygunydu Bir ay önce, Almaty Savcısının Ofisi ve Yandex Kazakistan, çocuk desteğinin tahliye edilmesine ve küçüklerin haklarını korumayı amaçlayan bir işbirliği imzaladı Durum, platformların, bankacılık uygulamalarının, güvenlik kameralarının ve diğer dijital hizmetlerin Kazakistan'da savaş suçu, dolandırıcılık ve şiddetin resmi bahanesi altında insanlara casus olarak kullanılmasının bir örneğidir Uzmanlara göre neredeyse toplam gözetimin kullanımı, çift taraflı bir kılıç olabilir. Bir yandan, hükümete daha fazla online verilere erişmesini sağlamak, diğer taraftan suçların önlenmesine ve çözülmesine yardımcı olabilir, yeni kontrol araçları sağlayabilir Kazakistan'ın dijital hırsları orta2000'lere geri döndü, ülke iktidarlarını genişleten bir e-devlet hizmeti başlattı. Geçen yıl hükümet, bir AI bakanlığı kurarak yapay zeka patlamasına cevap verdi ve bu süreçte dijital gelişim bakanlığını absorbe etti. Daha önce olduğundan daha fazla dijital verilere erişimle Kazakistan riskleri başka bir distopian gözetim durumu haline geliyor Kazakistan dijitalleşme gündemini hızlandırmaya başladığından beri, teknolojik modernleşmenin daha iyi yönetime dönüştüğünü sorguladı – ya da sadece devletleri daha sofistike kontrol araçlarıyla donattı Kazakistan'ın e-devlet politikasının eleştirilerinde 2019'da yayınlanan akademisyenler Colin Knox ve Saltanat Janenova, onların görüşünde, sistemin yolsuzluk ve verimsizliğin sorunlarını çözmediğini belirtti “Dijital Kazakistan'ın uluslararası topluluğuna, ilerici bir devletin örneği olarak sunulduğu gerçeğine rağmen, Kazakistan vatandaşlarının düşük yaşam standartlarının sağlanması ve düşük yaşam standartlarını ortadan kaldırmak için hiçbir şey yapmaz.” Diğer bilim adamları ülkenin teknolojik kursunun siyasi etkilerine odaklandılar. Güvenlik uzmanı Anna Gusarova 2020'de şöyle yazdı: " Ekim 2019'da Çin'e ilk resmi ziyaretten sonra Başkan Kassym-Jomart Tokayev, kabinesini kitlesel dijitalleşmenin Çin deneyimini benimsemeye özel olarak talimat verdi." Ziyaret sırasında Tokayev, HikVision karargahını ziyaret etti, video gözetim ekipmanı üreten kısmen devlete ait bir teknoloji şirketi Fotoğraf: Paolo büyücüler Kazakistan'daki dijital izleme yeteneklerinin genişlemesi, Amman-19 salgın sırasında hızlandı. Son bir kitapta, Orta Asya araştırmacısı Luca Anschie, krizin rejimin “bölgesel kontrolü”ne katkıda bulunan gelişmiş teknolojilerin tanıtılmasına katkıda bulunduğunu savundu Bu gelişmiş teknolojiler genellikle Hikvision ve Dahua Teknolojisi gibi Çinli şirketler tarafından sağlanır. Kameraları, örneğin Akkol kentinde Kazakistan'da yasal uygulama ajansları ve yerel yönetimler tarafından kurulur Kazakistan'ın dijitalleşme sürüşü son iki yılda ivme kazandıkça, sözde akıllı şehir teknolojileri gelecek için devlet vizyonuna merkezi hale geldi. Yüz tanıma sistemleri, biyometrik kimlik, yapay zeka ve video gözetim ağı altyapısı ülke genelinde dağıtılıyor - resmi olarak kentsel yaşamı ve kamu hizmetlerini geliştirmek Erken ve büyük ölçekli deneylerden biri Akkol, bir saat kuzeyi olan 13.000 kişilik bir şehirdi astana'dan. 2018 yılında Smart Akcol olarak değiştirildi: yüz tanıma ile turntiles, otobüs Wi-Fi bağlantı ve video gözetim kameraları şehir boyunca kuruldu Verey Kirpichnikov, Smart City programının yönetmenlerinden biri, 2023 yılında hükümet binasının tamamen sayısallaştırılmış olduğunu söyledi “Tüm çalışanlarımız binaya eşsiz Face ID'lerini kullanarak girebilir,” dedi Coda Story Nisan ayında Akkol'u ziyaret ettiğimizde, turntileler açıktı, yüz tanıma sistemi çıktı ve büyük bir rekor kitabı dolduran samimi bir güvenlik görevlisi tarafından karşılandık: isimler, kimlik numaraları, imzalar ve ziyaretin tam zamanı “Yaşamı daha iyi, daha verimli ve daha güvenli hale getirmeye çalışıyoruz,” dedi Kirpichnikov üç yıl önce. Bununla birlikte, ziyaretimiz sırasında yapılan birkaç kişi projeyi, beklentilerin kısa süren büyük bir hükümet inisiyatifi olarak tanımladı Ainura'ya göre (isim değişti), bölge akimat'ın çalışanı – modern dışında, ancak zaten Akkol'un otobüs durağına koşuyor Proje, eski Başkan Nursultan Nazarbayev tarafından 2019'daki istifasından kısa bir süre önce başlatıldı. Akkol da gelecekteki bir turist merkezi olarak konumlandırıldı, ancak şehir turistlerin sayısında belirgin bir artış görmedi ve devletin teknolojik kursunun vaat edilen meyvelerini görmedi Şimdi Alatau'nun dönüşü, Kazakistan'ın ilk “crypto-city” yaratma çabalarının bir parçası olarak, devlet bütçesinden ve özel girişimcilerden çok fazla milyar dolarlık yatırımla desteklenecek olan güneydeki bir “akıllı şehir” dir En hırslı futuristic önerileri arasında, Almaty'den yaklaşık 50 kilometre uzaklıkta olan hava taksi hizmetlerini organize etmeyi planlıyor Kazakistan'ın dijitalleşme politikasının en görünür tezahürlerinden biri gözetim altyapısının hızlı genişlemesiydi 2017 yılında Kazakistan Sergek video gözetim programını başlattı, başlangıçta Astana'da binlerce CCTV kamera kurdu ve sonra tüm ülkeye kapsama devam etti. Orta Asya'daki Dijital İpek Yolu'nda 2021 raporunda araştırmacı Kian Stryker, Kazakistan'daki en pahalı kamu-özel ortaklıklardan biri olarak Sergek'i tanımladı Hükümet, kamu güvenliğini sağlamak için bir araç olarak sistemi sunuyor. İç İşleri Bakanlığı, “enerji”ye yazılı bir yanıtda, hukuk uygulama ajanslarının “resmi olarak kamu güvenliğini geliştirmek ve vatandaşların haklarını ve özgürlüklerini korumak amacıyla dijital teknolojileri uygulamaya koyduğunu bildirdi. Bakanlıka göre, ülkede yaklaşık 1.6 milyon kamera çalışıyor, 545,000'in operasyonel kontrol merkezlerine bağlı olduğu “Onların yardımıyla, suçların% 66'dan fazlası çözüldü,” dedi İçişleri Bakanlığı Fotoğraf: Paolo büyücüler Alexey Trochev, Nazarbayev Üniversitesi'nde Astana'da bir profesör, bu tür iddiaları sorguladı, Kazakistan'da önemli bir suç oranına işaret etti ve yasa uygulama ajansları uzun süredir veri manipüle etmekle suçlanıyordu Bununla birlikte, İçişleri Bakanlığı, video gözetim teknolojilerinin suç önlemede giderek daha etkili hale geldiğini iddia ediyor. 1 Mart'tan bu yana, sürücüler sürüş sırasında cep telefonlarını kullanarak tanımlamak için Kazakistan'da kameralar kullanılmıştır. 24.000'den fazla kamera, yüzleri tanıma yeteneğine sahip yapay zeka sistemleri ile donatılmıştır Son zamanlarda yetkililer de video gözetim amaçları için robotik köpekler kullanmaya başladı. Hukuk uygulama ajansları suçluları aramak için özel gözetim kameralarını kullanıyor ve aynı zamanda davaları çözmede yapay zekaya da başvurmaktadır “İki taraflı bir kılıç: tüm bu gözetim herkesin kontrol altında olduğu anlamına gelir, ancak aynı zamanda herkesin haklarını ihlal etmesini isteyebilir,” dedi Trochev. İnsanlar çalışma dışı güvenlik kameralarını veya polis görevlilerini vücut kameraları olmadan fark ettiğinde, minimum izleme seviyesi gerektirir Jasmine Dallagnola, Orta Asya gözetim araştırmacısı, aynı teknolojilerin rekabet amaçlarına hizmet edebileceğini düşünüyor “Surveillance kameraları bireylerin haklarını ihlal etmek için kullanılıyor, ancak onlardan kayıt sadece otoriter bir kontrol aracı değil, aynı zamanda insanların onları yeniden kullanma fırsatına sahip olmaları için bir direniş anlamına geliyor, özellikle de sahiplerse.” dedi she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she she CCTV kameraları Kazakistan'ın dijital devletin gözlerini sağlarken, yapay zeka giderek beyinleri haline gelir. Son yıllarda, AI teknolojileri hukuk uygulamaları, finansal izleme ve halk yönetimi hükümet sistemlerine yaygın olarak entegre edilmiştir Savcı General'in Ofisi'nin Hukuki İstatistik ve Özel Hesapları Komitesi, “Power”e, suçlu ve idari yargılamalar için tasarlanmış bir dizi bilgi sistemine sahip olduğunu, devlet gözetimi, savcılık kontrolü, kişisel verilerin işlenmesini, suç kaydının tutulmasını ve sınırlı erişimin diğer bilgilerini sürdürmesini söyledi Komiteye göre, bu sistemler şüpheli işlemleri otomatik olarak tespit edebilecek AI araçları ile donatılmıştır ve “ yasadışı faaliyetlerde bulunan kişilerin finansal ve dijital izlerini takip edin.” Ülkedeki yapay zeka, yüz tanıma yeteneklerinin iyileştirilmesi sayesinde önemli ölçüde genişledi: Sergek kameralar, raporlara göre, şimdi “ tıbbi maskelerde insanları tanımak için kullanılabilir.” Buna ek olarak, theanda theantar döneminde, Ocak 2022'de protestolarda vahşi çatlaklar, devlet gözetim ağları önemli sayıda protestocu tespit etti 2022 yılında, kameralar - hem halk hem de özel - protestocuları tanımlamak için kullanılmıştır. Açıkçası, bu araçlar otoriter kontrol için kullanılıyor, insanları korumak için değil, Dallagnola dedi Fotoğraf: Paolo büyücüler Yüz tanımanın yanı sıra, Kültür ve Bilgi Bakanı Aida Balayeva, Mayıs ayı ortasında AI araçlarının “agresif davranışları, dövüşleri ve hooliganizmi tespit etmek için CCTV kayıtları ile birlikte kullanılacağını söyledi Trochev'e göre, gelecekte bu, hükümetin daha sıkı bir kontrol yapabilmesi ve halk toplantılarını düzenlemesi anlamına gelebilir “Daha gelişmiş teknolojiler, protesto durumunda insanları kontrol etmek için kullanılabilirdi,” dedi. Ve biliyorsunuz, gösteriler zaten bu günlerde birkaç yıl öncesine kıyasla çok nadir gözetim kameraları olarak, otomatik uygulama sistemleri ve AI-assisted izleme daha yaygın hale gelir, tartışma yavaş yavaş Kazakistan'ın bir polislik ve ceza kültürü tarafından belirlenip belirlendiğini ortaya çıkar 2024 Aralık'ta, Yönetim Kanunu'na yapılan değişikliklerle ilgili bir parlamento tartışması sırasında, Azat Peruashev zaten Ak Zhol partisinin eski bir lideri olan Azat Peruashev, ülkenin hukuk uygulama ajanslarının aşırı derecede iyi toplamaya odaklandığını söyledi Yasalara yapılan değişikliklerin% 80'i doğada baskıcıdır - iyiler, iyiler, iyiler [...] Biraz iyi inşa ediyorsunuz,” dedi Peruashev. n n n Bir satirical sosyal medya hesabı daha sonra insanların yakında Kazakistan'ı "Sonty" olarak adlandırmak için iyi olacağını şakaladı 2026 Haziran'da eleştiri çok üste ulaştı. Tokayev, etiketi reddetti ve partisinin “küz ve düzen” üzerine odaklanmasına karşı çıkanları eleştirdi Ülkemizi beğenmeyen ve küçümsemeyen bazı insanlar ve maalesef aralarında parlamento üyeleri var, yasal eylemlerimizi “Failty” veya “Ayippulstan” olarak adlandırın. Peki, kararlarının sınırlamalarını göstermeye devam etmelerine izin verin. Ve halkımızın kamu düzeni ve güvenliği gerekiyor, Tokayev dedi Peruashev hemen önceki sözlerini geri çekti, başkanla anlaşma ilan etti. Ertesi gün, parlamento büyük ölçekli bir amnesty onayladı, 1.5 milyon idari para ve ceza miktarını 21 milyar onge (43 milyon dolar) “Strafstan” ile p-trend, bazı Kazakistanlıların gözetim ve cezaların devlet hazinesini yenilemelerini engellemek için çok fazla kullanılmadığını düşünüyor Yine de, Kazakistan genel olarak onu zayıflatan gözetimi tercih ediyor gibi görünüyor 2024'te algoritmalı polislik algıları üzerine yapılan bir çalışmada, Troiev, Helsinki araştırmacıları Daria Gritsenko ve Kimmo Vehkalahti ile birlikte, dijital kontrol teknolojilerinin gizlilik ve intrusive izleme konusunda endişelere rağmen yaygın olarak benimsenmesini ortaya koydu “Bugün, her büyük şehrin polis departmanları polisten verileri toplayan operasyonel bir merkeze sahiptir cCTV kameraları ve polis, belirli yerlerde işlenen suç olasılığını değerlendirmek, devriye dağıtmak ve gerçek zamanlı bireyleri tanımlamak için kullanılabilir Çalışmaya göre, kentsel sakinleri, özellikle orta sınıf, video gözetimine karşı olumlu bir tutum var ve genellikle mahalle anlaşmazlıkları çözmek veya güvenlik sorunlarını çözmek için kameralara başvurdular “Birçok Kazak vatandaşı, dijital yönetişim teknolojilerinin sağladığı konfora, konfora ve azaltımlara değer verirken, online mahremiyet, algoritmalı önyargı ve gözetimin olası ihlallerine işaret ediyor.” Fotoğraf: Paolo büyücüler Kazakistan'ın dijital kursunun nihai hedefi biraz bulanık kalır. Bir dizi uzman, bu belirsizlikin hükümetin hedeflerini açıkça halka iletme başarısızlığı nedeniyle ortaya çıktığını iddia etti 2021 raporunda Gusarova, Kazakistan'ın dijitalleşme gündemi ve daha geniş baskı biçimleri arasındaki hattın giderek bulanıklaştığını savundu “[Kazakhstan], internetin kapatılması, bilgi akışlarının kontrol edilmesi ve sivillerin gözetim ve insan hakları alanında yeni teknolojik çözümleri nasıl algıladıklarından etkilenmedi.” Kişisel verilerin korunmasıyla ilgili ayrı bir çalışmada, Gusarova ve Serik Dzhaksylykov birçok vatandaşın kişisel verileri koruma eğiliminde olmadığını iddia etti, çünkü “devlet dijital gözetimi yapıyor ve her şeyi biliyor, bu da saklanacak bir şey değil.” Bu hayal kırıklığı duygusu, verilerin toplandığı ve nasıl kullanıldığı konusunda belirsizlikle birlikte, nüfusun yaşam kalitesini artırma sloganı altında kontrol etmesini kolaylaştırır, Knox ve Janenova 2019'da tekrar tartışır “Electronic hükümeti, insanların yaşam kalitesini artırmak için bir araç olarak hizmet etmek yerine, nüfusun kontrol edilmesi için başka bir mekanizmadır, muhalefeti bastırmak ve istikrarsızlık olarak algılanabilecekleri eleştirmeye cesaret edenleri cezalandırmak.” Devletin dijital kontrol mekanizmaları gözetim kameralarının ve yüz tanıma sistemlerinin ötesine geçiyor. Yetkililer IMEI- Sayıları tarafından tüm mobil cihazların zorunlu kayıtlarını tanıttılar ve 2019'da internet trafiği üzerinde sıkı bir kontrol kurmaya çalıştı Yerel ISSs daha sonra servise devam etmek için bir Qaznet Güven Sertifikası yükleme ihtiyacının kullanıcılarını bilgilendirdi. Birkaç hafta sonra, Mozilla ve Google, Firefox ve Chrome tarayıcılarının arkasındaki şirketler sertifikayı kabul etmeyeceklerini açıkladılar, eleştirmenlerin “ortak bir saldırı” için bir döngü delik oluşturmaya çalıştığını etkili bir şekilde dile getirdiler Haber kuruluşları, blogcular ve aktivistler de dijital saldırılara ve sansüre tabidir, hem geçmiş hem de mevcut İnternet kontrolü ve veri toplamasından yüz tanıma ve AI gözetimine kadar Kazakistan yetkilileri sürekli büyük bir dijital izleme sistemi inşa ediyorlar. En sonunda güvenlik için kullanılacak veya sosyal kontrol mekanizması haline gelecektir, bu yapı Michel Foucault'nun “discipline ve ceza” sistemine benzemektedir ve Tokayev'in “law ve düzen” politikası ile el ele alınacaktır