Bagdat Musin, yapay zeka çağının en büyük riskini açıkladı

Kazakhtelecom'un başı, insanlığın geliştirmek ve neden önemli olduğu hakkında konuştu Önümüzdeki on yılın ana meydan okuması yapay zekanın gelişimi olmayabilir, ancak bağımsız düşünme becerilerinin kademeli kaybı olabilir. Bu görüş, Kazakistan Bagdat Musin'in Yeni Vizyon 2026 forumunda eski Dijital Kalkınma Bakanı Kazakhtelecom tarafından ifade edildi. Eleştirel düşünme, öğrenme ve karar verme geleceğin önemli yetkinlikleridir. İş bilgi merkezinin muhabiri tarafından rapor edildi Kapital.kz Bagdat Musin konuşmasına kelimelerle başladı: “Bir sonraki 10 yıldır yapay zeka dünyasını tahmin etmek iyi bir iştir.” “Kendimi Jeff Hoffman gibi bir futurist olarak görmüyorum ( Booking.com ve Priceline kurucusu) bunun hakkında herhangi bir sonuç çıkarmak için.” dedi Soruya felsefi olarak yaklaşmış, insanlığın aileye karşı bencil zekanın gelecekteki etkisini ortaya çıkardı “Beş çocuğum var. Ve geleceklerini düşünmek istemiyorsunuz: sahip oldukları yetenekleri, onları nasıl yönlendirmeliyiz, böylece yapay zekanın her yerde olacağı bir dünya için hazır olduklarını. Aşağıdaki sorular ortaya çıkıyor. Bir kişi ve toplum talep edecek, böylece kendilerini fark edebilecekler mi? Mevcut algoritmaların hangi nitelikleri değiştirilemez, AI, teknoloji? 10 yıl içinde eğitimli bir kişi kim olacak? Bir kişinin sahip olduğu işlevleri nedir? Bagdat Musin'e sordu Ona göre, 15 yıldan beri teknolojiye bağlı Bir bilgisayara sahip ilk insanlardan biriydim. Teknoloji yeni olasılıkları açıyor, teknolojiyi seviyorum. İnsanları daha verimli hale getirirler, sorunları çözmeye yardımcı olurlar, süreçleri hızlandırın. Ama bu yüzden bugün yapay zekanın daha akıllı hale gelmesinden endişe duyuyorum, daha akıllı olacak. Bilgiye erişimin daha kolay hale gelmesinden endişeliyim, bu sorular saniyede cevaplanabilir. Ancak, analiz etme, karar verme yeteneği, teknoloji ile paralel olarak otomatik olarak gelişmez. Dahası, insan tarihinde ilk kez, bizim için sorumlu olabilecek bir teknoloji yaratıldı. Örneğin, AI tabanlı chatbots. Ve henüz kimse doğru soruları sormak için yavaş yavaş öğrenirsek ne olacağını bilmiyor Tarih hatırlarsanız, her zaman teknoloji bir adım attıysa, düşüncenin sona erdiğini söyleyen bir kişi vardı. Fakat her seferinde toplum adapte oldu Yapay zekaya karşı değilim, teknolojik bir ortamdan geliyorum. Bu teknoloji birçok görevi basitleştirir. Geçmişte, teknoloji, bilgiyi kullanabileceğimiz ve elde edebileceğimiz bilgileri bulmamıza ve saklamamıza yardımcı oldu. Şimdi, düşünce sürecinin bir parçası olmaya çalıştığımız AI teknolojisi var. Bu, ona derin yansıma aktarıyoruz. Ona görevleri veriyoruz: okuyun, bir metin sıkıştırın, bizim için analiz edin, bizim için sonuçları çizin. Yakında bizim için bir fikir oluşturacak. Bu yüzden akıllı AI’nın ne kadar zeki olacağı konusunda endişe duymuyorum, ancak kendimizi düşünme ve düşünme alışkanlığını tutacağız Forumda, büyük miktarda bilgi ve teknoloji nedeniyle, toplumun analiz etme ve hatırlama yeteneğini kaybettiğini gösteren bir örnek paylaştı “Ben başlıkla online bir bağlantıya rastladım: “Öğrencilerim artık okuyamıyor.” İlk başta, gülümsedim, böyle bir başlıkla bir kişinin daha fazla izleyici çekmek istediğini düşünüyorum, hipnoz. Birkaç satır okuduktan sonra, yazarın daha derinden düşündüğünü fark ettim. Makalenin yazarı, bir kişinin dikkatini tutma ve karmaşık anlamları anlama yeteneği hakkında konuşur, fikirler, düşünce sırası, konuşmacı diyor Yazar durumu şöyle tarif etti: ABD öğrencileri 20 sayfalık bir makale okumadı ve bundan sonuçlar çıkarabilirdi Ve bu makalede, ABD lise mezunlarının yüzde 32'sinin 2024'te okudukları metinden basit bir sonuç çizemedi. Bunların %50'si Amerikan üniversitelerine gitti. Bunlar Ulusal Eğitim Değerlendirme Sistemi'nden veridir. Bu rapor Ulusun Slate olarak adlandırılır. Bu, okul mezunlarının üçte biri, okuryazarlığın temel seviyesine bile ulaşmıyor, Bagdat Musin dedi “Sanırım bu izole bir durum değil,” diyor “Adam okuyabiliyor, ancak insanlar şimdi bilgi alıyor daha fazla ve daha sık onunla derinden çalışıyorlar. O an beni tetikledi. Ve düşündüm ki, önümüzdeki 10 yılın en büyük meydan okuması, insan istihbaratı hakkında daha fazlası değil mi? Eski Bakan da 2025'in ön bir çalışmasını belirtti. Henüz yayınlanmadığı için değil. “Bu ilginç çünkü yazarları sadece AI hakkında konuşmadı, GPT sohbetini kullanarak bir deney yaptılar.” Bu teknoloji deneme yazma yeteneğini nasıl etkiler, düşünmek için. Çocuklar üç gruba bölünmüştü. Bir deneme yazarken GPT sohbetine izin verildi, ikincisi Google oldu, üçüncü grup kitaplara erişti ve internet olmadan düşüncelerini kullanarak makale yazdı. Bu deneyin görevi, erkeklerin teknoloji yardımıyla yazdıklarının, ana düşüncelerini yeniden anlatabileceğini anlamaktır Sonuçlar, ilk grubun katılımcılarının “her şeyde yazdıklarını daha da kötüleştirdiğini gösterdi, daha zayıf metin yazarlığı altında hissetti.” GPT sohbetlerini kullanan katılımcıların% 83'ü kendi denemelerinden bir cümle alıntılayamadı. Ve sonra en rahatsız edici şey başlar. Denemeyi kendi başlarına yazanlar, teknoloji olmadan, yazı sırasında bir takım olarak çalışan farklı beyin bölgeleri vardı. Bu, sinir bağlantıları, bir GPT sohbetinden kolayca yanıt aldığınız ve yeniden yazdığınızda, Bagdat Musin dedi Onun bakış açısından, biri burada ana riskten vazgeçebilir – “Biz AI’yı çok erken düşünme sürecini veriyoruz.” Yapay zeka tarafından üretilen güzel metin alabiliriz, ancak beyni eğitmiyoruz. Bir mektup sadece bir kelime seti değildir, bir kişi yazdığı zaman, o dağa girer. Kendi düşüncesini, haçları ve tekrar yazar, sinir bağlantılarının gelişimi aracılığıyla anlamları aşağı koyar. Bu, mantık, hafıza, düşünce ve benzeri bir eğitimdir. Bu nedenle, üst üniversiteler bugün el tarafından bir deneme yazmak ve bu metni yapay zeka kullanımı için kontrol etmek, Bagdat Musin'i vurgulamaktadır Böyle bir araştırmayı incelemek sürecinde, Bagdat Muin böyle bir “önemli bir gerçek” geldi – “ önümüzdeki on yılın asıl meydan okuması yapay zeka değil, insan zekası değildir.” İnsan düşünmenin nasıl çalıştığını ve AI'nın edebiyatla nasıl çalıştığını anlamaya çalıştı. Bir noktada, korkutucu bir şey fark ettim: AI daha akıllı hale geldiğinde, lazier alıyoruz. Aptal değil, lazier. Görevleri yapay zekaya değiştirirsiniz, yok etmeyi bırakın. Ve yine de, sinir bağlantıları ölür... konuşmacı notları Konuşmacı soruyor: 10 yıl içinde AI sizin için bir rapor yazarsa, bir iş planı yapar, sonuçları alır, bilgiyi alır, bir işveren neden bir kişiyi işe alır? “Bu nedenle, çocuklarımızda geliştirmemiz gereken tek şey, kendimiz için düşünme yeteneğidir, birbirleriyle iletişim kurma yeteneği, duyguları paylaşma, karar verme ve sonra onlara sorumluluk alma yeteneğidir. GPT sohbetine dayanarak bir karar verdiğimi söyleyemem ve bundan sorumlu değilim. Bu nedenle, okuma, eğitim, gelişim, düşünce bugün AI, teknoloji, robotik hakkında konuşmadan daha az önemli hale geliyor Soru: AI önümüzdeki on yılda insanlardan daha akıllı olacak mı? Cevap açıktır: olacaktır. Ve düşündüğümüzden çok daha hızlı. Ama benim görüşüme göre, asıl soru şu: Yapay zekanın yarattığı insan niteliklerini koruyabilecek ve geliştirebilecek miyiz? Bir insanın ne yaptığını güçlendirmek gerekir: yazma yeteneği, düşünme, analiz. Bu nitelikleri çocuklarda koruyabilirsek, o zaman yapay zeka toplum için bir tehdit olmayacaktır, ancak bir araç. İnsanı değiştirmeyecek, ama onu güçlendirecektir “Gelecek en hızlı cevaplara sahip olanlar tarafından kazanılamaz, ancak doğru soruları sorma yeteneğine sahip olanlar tarafından.” Kapital.kz Business Information Center'ın malzemeleri ile çalışırken, kaynak için zorunlu bir hiperlink ile metnin sadece% 30'u izin verilir. Tam malzemeyi kullanarak, editör kurulunun izni gerekir