Ermeni medyasında fırtına

Birkaç gün boyunca, Ermenistan Başbakan Nikol Pashinyan ve karar veren Sivil Sözleşme partisine büyük saldırılara tanık oldu. Biri, muhalefet güçlerinin koordineli bir şekilde hareket ettiği izlenimi alır - Ermeni medyasının, çeşitli taraflar tarafından “kuşakış” olarak ifadelerle dolu ve onu “Türkiye ve Azerbaycan ile işbirliği” suçlamasıyla tam anlamıyla dolu Bu tür bilgi saldırıları kesinlikle yeni değil, ancak mevcut dalga, önceki ölçek ve yoğunlukta önemli ölçüde aşmaktadır Bu nedenle, ülke son derece gergin bir bilgi durumu geliştiriyor, ki bu, 7 Haziran 2026 için planlanan parlamento seçimleri için hazırlıklarla ilişkilendiriliyor Sadece geleneksel medya değil, aynı zamanda sosyal ağlar Nikol Pashinyan ve partisinin yüksek bir eleştiri düzeyini göstermektedir. Anahtarlar arasında “pro-Türk” politikası suçlamaları vardır. Başka bir eleştiri hattı ekonomik zorluklarla ilgilidir. Pashinyan, sosyo-ekonomik durumu kötüleştirmek ve daha önceki vaatlerini yerine getirmek için başarısızlıkla suçlanıyor. Hükümetin giderek otoriter hale geldiğini ve iktidarı korumak için idari kaynakları kullandığını iddia ediyor Bu dalga seçimlerden sonra desteklenecek mi yoksa mevcut hükümete karşı uzun ve büyük ölçekli bir bilgi kampanyasını beklemeli miyiz? Ve bu tür bir medya stratejisi, çoğu seçmenlerin ruh halini etkileyecek mi? Bu, Caliber’in durumudur. Tanık Ermeni uzmanlar tarafından paylaşılan Roman Bagdasaryan, bir gazeteci, blogcu ve Lens bilgi platformunun merkezinde yazar, şu anki saldırı dalgasının seçimlerden hemen sonra yok olacağına inanıyor “Gazeteciler ve bu medyada konuşan politikacılar şimdi sadece ayrılmış fonlardan çalışıyorlar. Ancak, finansman sonsuz olamaz. Seçimden sonra, artık bunun için ödeme yapmayacaklar, bu yüzden saldırılar çabucak durdurulacak, uzman dedi Aynı zamanda, ona göre, böyle bir bilgi kampanyası toplumun genel ruh halini değiştiremez “Son 35 yılda, Ermenistan'daki insanlar savaşlar ve krizler arasında ayrım yapmayı öğrendiler. Evet, bu tür kampanyalar seçmenlerin bir kısmını etkileyebilir ve parlamento için bireysel adaylar bulundurmaya yardımcı olabilir, ancak toplumun genel ruh halini değiştiremezler. Çoğu insan barışa ve yaratıma adanmıştır Opposition partiler önemli bir fon alırlar. Aynı zamanda, muhalif liderler tarafından çevrili olanların çoğu zaferin olası olmadığını anlıyor. Bununla birlikte, gazeteciler, yazıcılar, avukatlar ve politikacıların işlerini için ödeme yaptığını gösteriyorlar. Bu fonları çalışmalı ve liderlerini halka açık bir şekilde desteklemeleri gerekiyor Baghdasaryan Samvel Meliksetyan, Güvenlik Politikası Çalışmaları Merkezi'nde ortak bir uzman olan Samvel Meliksetyan, Ermeni Konsey Merkezi'nde uzman bir uzman, görüşünde, mevcut durum 2021'nin ilk parlamento seçimlerinden daha sakin kalmaktadır Bu, Ermenistan'ın siyasi alanının yeniden yapılandırılması ve halk mücadelesinin yöntemlerinden kaynaklanmaktadır. Birkaç faktörü vurgulamak önemlidir. İlk olarak, belirli siyasi güçleri destekleyen medyaya ek olarak, bilgi ve hibrit saldırıların dalgasını karşılayan yayınlar vardı Ermenistan'ın medyapolisi üç gruba ayrılabilir: pro-devlet, tarafsız-yaşlı (örneğin, eşit temsil ilkesine bağlı Faktör TV ve SivilNet gibi) ve muhalefet, nicel olarak daha fazla temsil ilkesine bağlı olarak daha fazla karşıdır İkinci önemli faktör yeni tehditlerin ortaya çıkışıdır - sistemsel hibrit saldırılar ve bilgi kampanyaları. Şu anda, bu süreç düzenlenir: sahte malzemeler oluşturulur, siyasi ifadeler öncelikle Nikol Pashinyan ve destekçileri tarafından çarpıtılır. Dış güçler tarafından müdahale şüpheleri var, öncelikle Rus tarafı Buna karşılık, Avrupa Birliği, seçim sürecinde hibrit tehditler, siber suç ve yasadışı finansal akışlarla mücadele etmeyi amaçlayan Ermenistan'daki yeni bir ortaklık görevini onayladı Halkla ilgili konuşmak, Pashinyan'ın eleştirisi ve ona karşı sert suçlamaların sosyal ağlar ve muhalefet medyası üzerinde yaygın olduğunu vurguladı Ancak, bu her zaman pozisyonu yansıtmaz Nüfusun geniş kesimleri. Ermeni vatandaşların önemli bir kısmı şu ana kadar tutumlarını açıkça ifade etmekten kaçınan “sessiz çoğunluğu” temsil ediyor Aynı zamanda yetkililerin seçim öncesi dönemde uyguladığı sosyal politika da Paşinyan'ın partisinin popülaritesini bir miktar artırdı. Seçimlere bir aydan fazla zaman kalmasına ve yeni dezenformasyon dalgalarının olası olmasına rağmen şu anda bu parti en güçlü görünen parti Kamuoyu yoklamalarına göre (örneğin IRI) asıl soru, sonucun ne olacağıdır: Parti çoğunluğu (%50 + 1) elde edecek mi, sonuç daha düşük mü olacak, koalisyon oluşumuna mı yoksa ikinci tura mı yol açacak, yoksa parti oyların 2/3'ünü alabilecek mi? Son senaryo Azerbaycan'la ilişkilerin normalleştirilmesi bağlamında temel önem taşıyor Azerbaycan tarafı, Ermenistan anayasasının başlangıç kısmını gündeme getirirken, Ermenistan da yeni bir anayasanın kabul edilmesi sürecini başlattı. Anayasa referandumu yapılabilmesi için iktidar gücünün parlamentodaki oyların tam olarak 2/3'üne ihtiyacı var. Paşinyan'ın partisinin böyle bir sonuca ulaşabileceği konusunda şüpheliyim. Bu nedenle, anayasal çoğunluğun yokluğunda Azerbaycan'la barış sürecinin nasıl ilerleyeceği kilit soru olmaya devam ediyor” dedi