«Щит для педофилов»: о обвинениях в насилии в системе МВД

«Если в вашей махалле прозвучит хотя бы один выстрел, все сразу разбегутся по домам. Даже самые отважные “герои” вместе со всеми спустятся в подвал и постараются спрятаться как можно глубже. И мужчины тоже — не только женщины, именно мужчины» Так хоким Ташкентской области Зоир Мирзаев характеризовал сотрудников органов внутренних дел. В одном из выступлений он заявил, что именно они первыми встают на защиту страны в трудные времена В этих словах есть своя правда. Но что делать, если опасность исходит от тех, кто сам должен быть защитой? Кому обращаться гражданам, а точнее молодым девушкам, если насилие, по их словам, совершают сотрудники правоохранительных органов? Мы расскажем о случаях, в которых сотрудников МВД — одной из ключевых силовых структур страны — обвиняют в насилии «Андижанское» насилие В детской сказке волк был лесным доктором, а безобидный зайчонок — пациентом. Много ли пользы получит заяц от такого «врача», если тому выгоднее его смерть, чем выздоровление? Ответ на этот вопрос скрыт в громком деле, произошедшем в Андижанской области История началась 3 июня 2026 года, когда проживающая в Кургантепинском районе девочка 2010 года рождения ушла из дома в неизвестном направлении и не вернулась Позже выяснилось, что 41-летний майор, работавший инспектором по социальной работе в Центре социально-правовой помощи несовершеннолетним при Управлении внутренних дел Андижанской области, привёз несовершеннолетнюю в одну из квартир в Андижане, где вступил с ней в половую связь Особую тяжесть этому случаю придаёт тот факт, что подозреваемый был не просто сотрудником органов внутренних дел, а человеком, непосредственно отвечавшим за работу с несовершеннолетними и их защиту По данным правозащитника Абдурахмана Ташанова и других источников, подозреваемый известен не только своей службой. Он считается одним из заметных представителей андижанской школы бокса и является бронзовым призёром Олимпийских игр 2004 года в Афинах. Примечательно, что тогда Узбекистан завоевал лишь две бронзовые медали, и обе награды принесли спортсмены из Андижана 4 июня 2026 года в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 3 статьи 128 Уголовного кодекса Узбекистана. Эта статья предусматривает ответственность за половую связь с лицом младше 16 лет, если деяние совершено человеком, обязанным заботиться, воспитывать или обучать несовершеннолетнего. Наказание по данной статье составляет от восьми до десяти лет лишения свободы В настоящее время по решению суда подозреваемый заключён под стражу. Расследование продолжается, его ход находится на контроле прокуратуры Андижанской области В Денауском районе — ещё один случай, вызвавший вопросы Поначалу нам казалось, что сравнения с волками и лесом — это слишком сильная метафора. Однако некоторые истории заставляют возвращаться к ней снова и снова Очередной резонансный случай произошёл в Денауском районе Сурхандарьинской области и вновь привлёк внимание к сотрудникам системы МВД. По версии следствия, инспектор по делам несовершеннолетних доставил 14-летнюю девочку в служебный кабинет, где совершил в отношении неё действия сексуального характера. В материалах дела фигурируют показания потерпевшей, результаты экспертиз и биологические доказательства. Именно на этих данных прокуратура основывает предъявленное обвинение Прокуратура Сурхандарьинской области официально сообщила, что расследование в отношении бывшего инспектора-психолога по делам несовершеннолетних Управления профилактики правонарушений Службы общественной безопасности Денауского районного отдела внутренних дел завершено. Ему предъявлены обвинения по части 4 статьи 118, части 3 статьи 129 и части 1 статьи 206 Уголовного кодекса Узбекистана. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу Однако, как сообщает издание, родственники обвиняемого настаивают на иной версии событий. По их словам, между мужчиной и следователем прокуратуры Шарафиддином Хафизовым, который вёл расследование, ранее существовал служебный конфликт. В связи с этим близкие обвиняемого считают, что участие данного следователя в деле могло повлиять на объективность расследования Но и это не всё. Девочка, признанная потерпевшей по данному делу, фигурирует ещё в одном уголовном процессе. Согласно судебным документам, к ответственности был привлечён другой человек за действия, совершённые в отношении этой же несовершеннолетней. При этом в открытых материалах отсутствуют подробности, позволяющие однозначно определить характер совершённого преступления Здесь мнения расходятся. Идёт ли речь о преступлении сотрудника органов внутренних дел, который нарушил возложенные на него обязанности и злоупотребил доверием, или же кто-то пытается использовать трагедию девочки в своих интересах? Однако остаётся неоспоримый факт: в отношении сотрудника системы МВД возбуждено уголовное дело по обвинению в насилии. Само появление подобных дел ставит под сомнение соответствие отдельных сотрудников требованиям, предъявляемым к их должности, а также уровень доверия, которым их наделяет общество Мы приводим факты, а выводы каждый может сделать самостоятельно Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter