Pyýada urulmagyna sebäp bolan ýol heläkçiliginde kanuny ýagdaýy yglan edildi

Courtokary Kazyýet pyýadalaryň urulmagyna sebäp bolan ýol hadysalary baradaky kanuny pozisiýasyny yglan etdi 525.az bu barada Courtokary Kazyýet tarapyndan habar berildi Maglumatlara görä, ýol hadysasy bilen baglanyşykly jenaýat işi boýunça Courtokary Kazyýetde karar kabul edildi. Kazyýet materiallaryna görä, günäkärlenýän adamyň sürüjilik şahadatnamasyz sürýän awtoulagy bilen ýol düzgünini bozup, pyýada ölümine sebäp bolan ýol hadysasynda günäkärlenendigi habar berildi. Şeýle hem wakanyň bolan ýerinden gidendigi görkezildi. Şol bir wagtyň özünde, akyl taýdan näsazlykdan ejir çekýän we hereketlerine düşünip we dolandyryp bilmeýän adam baradaky maglumatlar kazyýet materiallarynda öz beýanyny tapdy. Şikaýat kazyýeti subutnamalaryň ýeterlik däldigi barada netijä geldi we günäkärlenýäniň günäsiniň subut edilmändigi sebäpli günäkärlenýänleri aklady Kazyýet işine garanda, şaýatlaryň, günäkärlenýänleriň kanuny wekili we beýleki subutnamalary deňeşdirdi. Kazyýetiň karary käbir şaýatlaryň goşmaça, ýöne şol bir wagtyň özünde gapma-garşylykly, waka wagtynda ulagy kimiň sürendigi, ulag howlydan çykarylanda we wakadan soňky hereketler barada maglumat berendigini belläp geçdi. Hususan-da, telefon jaňlarynda we ykjam operator maglumatlarynda käbir sözleriň doly tassyklanmandygy we günäkärlenýäniň akyl ýagdaýy barada bilermenleriň pikirine baha berildi. Şikaýat kazyýeti, görkezilen subutnamalaryň umumylygyna baglylykda jenaýatçynyň dogry kesgitlenmändigi barada netijä geldi Courtokary kazyýet iş materiallaryny gözden geçirip, ilkinji nobatda subutnamalaryň kadalaryna we jenaýat-kazyýet işiniň ýörelgelerine düşündiriş berdi, kazyýet işinde görkezilen subutnamalaryň günäkärlenýäniň bu waka eden şübhelerini ýok etmek üçin ýeterlik däldigini aýtdy. Kassasiýa paneli, subutnamalaryň her birine aýratyn baha berilmelidigini we ähli subutnamalaryň ýerlikliligi, mümkinçiligi we ygtybarlylygy nukdaýnazaryndan baha berilmelidigini we aýyplamany subut etmek üçin ýeterlik derejede bolmalydygyny aýtdy Okary Kazyýet bigünälik prezumpsiýasyna aýratyn ýer berdi we jenaýat-prosessual kanunçylyga laýyklykda adamyň günäsiniň doly we şübhesiz kanun tarapyndan subut edilen ýagdaýynda subut edilip bilinjekdigini aýtdy. Aýyplamanyň subutnamasy wagtynda aýrylyp bilinmejek şübheler ýüze çykanda, bu şübheleri günäkärlenýäniň peýdasyna düşündirmeli. Kazyýet mejlisinde anyk işde toplanan subutnamalaryň bu ülňülere laýyk gelmeýändigi sebäpli, şikaýat edilýän kazyýetiň adamyň günäsiniň subut edilmändigi baradaky netijesi kanuny taýdan kabul edilip bilner diýen netijä gelindi Şol bir wagtyň özünde, Courtokary Kazyýet bu işiň deslapky derňew edarasy tarapyndan aýyplama däl-de, eýsem günäkärlenýänlere garşy hökmany lukmançylyk çärelerini ulanmak meselesine garamak kararyna iberilendigini aýtdy. Bu kategoriýa degişli kazyýetler diňe kanun tarapyndan kesgitlenen ýörite proseduranyň çäginde karar bermeli. Şeýle ýagdaýlarda şikaýat kazyýeti jenaýat kanuny tarapyndan gadagan edilen hereketiň şol adamyň edenligi subut edilmedi diýen netijä gelmek bilen, jenaýat işiniň bes edilmegi barada karar bermeli. Bu çemeleşme jenaýat-prosessual kanunçylygyň talaplaryndan we Azerbaýjan ofokary Kazyýetiniň Plenumynyň "Lukmançylyk häsiýetli hökmany çäreleri ulanmak praktikasy barada" beren düşündirişlerinden alnan. Şikaýat kazyýetiniň karary Courtokary kazyýet tarapyndan ýatyryldy we jenaýat işi kazyýetiň garamagyna geçirildi