Обманом втянули в госзакупки? Новый поворот в истории с ёлочными игрушками в школе Степногорска

Orda.kz уже писала про скандальную историю с ёлочными игрушками, которых в Степногорской школе № 9 закупили аж на 8 млн тенге. 32 тысячи шаров для небольшого здания в маленьком провинциальном городке. Тогда нерациональная, мягко говоря, госзакупка заставила редакцию обратить внимание на другие контракты учебного заведения, а также на поставщиков-фаворитов. Недавно один из них связался с редакцией и рассказал свою версию о том, как оказался в «деле» и задолжал государству миллионный налог В первые дни нового года мы рассказали о том, как школа № 9 им. К. Сатпаева в Степногорске закупила 32 тысячи ёлочных шаров. Ими, пожалуй, можно было украсить все школы Акмолинской области. Вопрос, зачем так много, поставил в тупик и директора, и проводившего госзакупку бухгалтера. Спустя какое-то время они выдали ответ: мол, ошиблись нулём. Отметим, что товар в большинстве своём был другой марки и худшего качества Мы решили проверить и другие госзакупки школы за последние два года. И увидели там тот же царский размах. Так, например, только бумаги формата А4 за прошлый год здесь закупили на 11 млн тенге! Причём это цветная, а ещё зелёная глянцевая. Тот же вопрос: зачем так много? Администрация снова путается в версиях Также не смогли мы понять, зачем школа закупила мощные принтеры с высокой скоростью и большим потенциалом нагрузок, а также процессоры как для дата-центра? Впрочем, на деле выяснялось, что под видом дорогой оргтехники и комплектующих поставлялись дешёвые — товар не соответствовал технической спецификации Госзакупки поражали масштабом — 800 листов гипсокартона (на 5,9 млн тенге); 50 км кабеля (10 млн); 5 тысяч кв. м линолеума (почти на 25 млн); 86 межкомнатных дверей (9,5 млн) и так далее. Казалось, здесь идёт полномасштабный капитальный ремонт. Но, как выяснилось, нет В ответ на наши вопросы тогдашний директор школы смущённо призналась: «Госзакупки — моё слабое место» Тем не менее, все сделки совершались без конкурса, через Omarket — электронный магазин, то есть напрямую у поставщиков. Участники закупок заключали договоры и подписывали акты приёма-передачи товара в один и тот же день. Поэтому можно предположить, что заказчик и поставщик договаривались заранее, а документы оформлялись формально, для ускорения оплаты Мы также обратили внимание на то, что в 2025 году общая сумма госзакупок на приобретение товаров у этой школы в четыре с половиной раза больше, чем у других Ещё один интересный момент — одни и те же поставщики: ИП «Имран и ко», «Койкен Асем Нурланкызы», ТОО Qaz Pro, «Каткова Елена Альбертовна» На связь с редакцией вышла одна из предпринимательниц, ИП которой мы назвали в числе поставщиков-фаворитов, — «Койкен Айым Нурланкызы». Она утверждает, что её втянули в аферу — введя в заблуждение, получили ЭЦП и провели госзакупки. Среди них, к слову, и скандальная цветная бумага — 1,5 тысячи пачек на 4,8 млн тенге, товар закупили в ноябре прошлого года ИП, к слову, работает в сфере недропользования и геологоразведки, то есть отношения к товарам для школ не имеет никакого Оказалось, что наша собеседница Айым Койкен и проводившая госзакупки главный бухгалтер школы Асемгуль Камарова — бывшие коллеги, обе родом из Степногорска. Три года они вместе работали в компании «Казахалтын». Сейчас Айым живёт в Астане, её ИП зарегистрировано там же По словам предпринимателя, с апреля по ноябрь 2025 года Камарова просила её предоставить доступ к электронной цифровой подписи для рабочих целей. Мол, нужно помочь что-то закупить школе Она настаивает: о том, что её ИП станет «поставщиком» товара, не была в курсе. Узнала, когда на счёт стали поступать деньги Заподозрив неладное, она стала требовать показать ей копии договоров, технические спецификации, отчёты по закупленным товарам. Но ей ничего не показывали Не дождавшись конкурсных документов, Койкен стала сама искать их на сайте госзакупок. До этого она знала только про шесть договоров, но на деле их оказалось 13 — на поставку линолеума, раковин и унитазов, электросушителей для рук, эмали, шпатлёвки, монтажной пены, мячей, цветной и фотобумаги, туалетной бумаги, деловых папок, канцелярских лотков В доказательство она показала скрины переписок со школьным главбухом Предприниматель уверена, что в схеме с её ИП (вероятно, и с другими поставщиками) участвовали три должностных лица. Кроме директора и бухгалтера, экономист отдела образования Асель Атыгаева. С декабря по февраль Айым звонила и писала всем троим, требуя полной поставки товара, замены не соответствующего, встречи — так сказать, очной ставки. Потому что каждая из них по отдельности выгораживала себя и «топила» другую Она и в самом деле писала всем троим эмоциональные сообщения, называя вещи «своими именами». Те, в основном, отмалчивались. Директор школы Анар Айтжанова, ответила, что она «изначально не с ней общалась», по-видимому, намекая на бухгалтера, и советовала «быть аккуратней в высказываниях». Возникает вопрос: если обвинения «ипэшницы» не имеют под собой почвы, почему они не обратились в полицию или не подали иск в суд — например, по модной нынче статье за сталкинг? Впрочем, Анар Сартаевна сделала «ход конём» — школьный директор направила ИП «Койкен Асем Нурланкызы» досудебную претензию. Мол, по шести договорам товар не соответствует техспецификации К слову, в Telegram экономист гороно Асель Атыгаева обещает «закрыть вопрос по требованию досудебки». Но всю переписку почему-то стёрла — Айым успела сделать скриншоты А, может, предприниматель всё-таки всё знала и согласилась «помочь» за процент? Добавим, что в начале февраля она обнаружила у себя огромную налоговую задолженность — вместе с пенёй более 1,2 млн тенге Все её банковские счета заблокировали, а на кассовые операции наложили запрет. С тех пор долг списывается с её зарплаты А что с «оппонентами»? После выхода статьи о скандальных закупках бухгалтер благополучно отправилась в декретный отпуск, а директора Анар Айтжанову уволили. По крайней мере, так отчитались редакции в управлении образования Акмолинской области. Но при этом не уточнили, что уволилась Анар Сартаевна по собственному желанию и осталась работать учителем истории. Ещё главе гороно Алтын Оспановой вынесли предупреждение о неполном служебном соответствии Впрочем, судя по неохотному, лаконичному ответу с нулевой информацией — его потом пришлось требовать дополнить — в ведомстве не были заинтересованы возвращаться к «новогодней» теме Разумеется, мы предложили высказаться всем троим. Так, экс-директор сослалась на плохое самочувствие и комментировать заявления «поставщика» отказалась. Экономист отдела образования Асель Атыгаева от комментариев тоже отказалась. Она сказала, что, если будет нужно, даст разъяснения «только через компетентные органы» Бухгалтер Асемгуль Камарова в телефонном разговоре заявила, что ЭЦП у Айым Койкен не брала Тогда зачем директор Айтжанова направляла Койкен досудебную претензию? Но Асемгуль Камарова пошла дальше и отметила «образцовую показательность» всех поставщиков. Мол, они не только выполнили все обязательства по договорам, но ещё и спонсорскую помощь оказывали Здесь уместно напомнить результаты проверки управления образования: сильное завышение цен, несоответствие заявленным характеристикам, в том числе поставка товара дешёвого качества и неоправданные объёмы — дескать, столько школе нужно не было С чего вдруг предприниматель затребовала оплатить её долг по налогам, Камарова вроде как тоже не понимает Это та самая фирма, которая на десятилетия вперёд обеспечила школу ёлочными игрушками. На портале комитета госдоходов видим, что ИП «Имран и ко» зарегистрировали 13 ноября прошлого года. 24 числа его регистрируют на портале государственных закупок, и уже через две недели — с 8 по 11 декабря — оно заключает сразу восемь договоров со школой № 9 г. Степногорска. Все контракты — на поставку товаров через электронный магазин. Общая сумма впечатляет — более 41 млн тенге Представляете, только начали работать — и за каких-то три дня такая удача! Нам стало интересно, кому принадлежит это ИП. Руководитель — опять же из открытых источников — Даирова Алия Аблаевна По имеющейся информации, она приходится близкой родственницей... бухгалтеру школы Асемгуль Камаровой Сама Асемгуль отношение ИП к себе или кому-то из родственниц, хоть и не уверенно, но отрицает Итак, за прошлый год через это ИП прошло восемь договоров. Угадайте, сколько их было в 2026-м, после скандальной публикации? Правильно: ни одного. Мы не утверждаем, но можем предположить, что фирма могла быть подставной Побродив по сайту госзакупок, мы нашли новый интересный факт. В 2024 году почти все договоры по школам № 9 г. Степногорска и № 2 в соседнем посёлке Бестобе отработала одно и то же ИП — «Максат». Его руководителем официально числится Шаримов Максат Манарбекулы. Но, если вбить указанный телефонный номер в один популярный мессенджер, высвечивается другое имя — Дарын Кенесов Для интереса мы решили проверить номер на аффилированность фирм. Хотя бы поставщиков-фаворитов школы, которых одной строкой назвали в начале статьи. И вышло... ТОО Qaz-Pro. Руководитель: Кенесов Дарын Анатольевич Возвращаясь к Айым Койкен. Она понимает, что и сама нарушила закон, передавая свою электронную подпись, и готова ответить за это. Предприниматель также написала обращения в разные инстанции, в том числе в прокуратуру Акмолинской области, с требованием провести проверку госзакупок в школе. Надзорный орган перенаправил его в департамент внутреннего госаудита — там уже составили план аудиторской проверки Но что мешало и прокуратуре, и ДВГА инициировать проверки раньше, ещё в начале года? Тем более, что эти факты, скорее всего, — верхушка айсберга. Откуда такая смелость и такой размах у сотрудников обычной школы? Пассивность госорганов нас лично настораживает и заставляет сомневаться в объективности предстоящего расследования Orda.kz следит за развязкой истории