Нефть кормит, но не развивает: что на самом деле происходит в экономике Казахстана

Ставка только на экспорт сырья давно перестала быть устойчивой и долгоиграющей стратегией, особенно в контексте последних событий мирового масштаба. Именно поэтому сегодня Казахстан делает упор на новую промышленную политику, где в приоритете переход к обрабатывающему сектору, развитию индустриальных зон и выпуску продукции с высокой добавленной стоимостью. И, что немаловажно, первые сдвиги в диверсификации экономики в нашей стране уже заметны. Но всё же, насколько действительно Казахстан продвинулся в этом — читайте в материале Orda.kz Эксперт по нефтегазовому сектору и экоомбудсмен Атырауского НПЗ Артур Шахназарян считает, что Казахстан действительно предпринимает серьёзные шаги для ухода от сырьевой зависимости. При этом, по его словам, промышленная трансформация требует времени, а её результаты не всегда сразу отражаются в макроэкономических показателях По мнению эксперта, один из ключевых вызовов для промышленной политики — сделать так, чтобы больше экспортной выручки работало внутри страны. Казахстан по-прежнему получает значительную часть доходов за счёт сырьевых отраслей, но для устойчивого роста важно развивать внутреннее производство, переработку и локализацию Артур Шахназарян указывает, что нефть, металлы и уран всё ещё занимают львиную долю экспорта, а доля обрабатывающей промышленности в ВВП за последние 10 лет почти не изменилась Поэтому, по его оценке, Казахстан всё еще находится на этапе «закладки фундамента»: строит транспортные коридоры, меняет налоговое законодательство и ищет отрасли, где можно создать больше добавленной стоимости внутри страны И тут важен не любой промышленный рост, а тот, который создаёт больше внутренней стоимости. Если предприятие просто собирает готовые комплектующие, зависит от импортных деталей или одного крупного заказчика, оно, может, и улучшает отдельные показатели, но не обязательно меняет экономику в целом Также, по его словам, сейчас наиболее перспективными выглядят отрасли, которые ориентированы на глубокую переработку сырья, импортозамещение и технологичное машиностроение Потенциал, по его словам, есть и в пищевой промышленности, прежде всего в более глубокой переработке пшеницы. Но тут тоже, смотря с чем сравнивать, ведь реальный прорыв, по мнению эксперта, мы сможем получить в другом В этом плане очень показательны моногорода, которые раскрывают на локальном примере проблему зависимости от одного вида промышленности. И если на уровне страны видна зависимость от нефтегазового сектора, то на уровне моногородов роль зависимости выполняет градообразующее предприятие Шахназарян же считает, что в промышленной политике Казахстана моногорода занимают двойственное положение Особенно уязвимыми эксперт называет сырьевые города. При этом у части промышленных центров, по его мнению, остаётся потенциал для развития. В качестве примера он приводит Темиртау и металлургическое направление По его словам, быстрее всего к новой промышленной политике могут адаптироваться города, где уже есть машиностроительный, металлургический или химический профиль. Нефтяным и рудным городам для этого может потребоваться больше времени и более точечная поддержка Если нам уже удается снизить зависимость моногородов от одного предприятия, как это было в Сарани и Экибастузе, то это может стать важной моделью и для всей экономики. Ведь промышленная диверсификация начинается не только с крупных национальных программ, но и с конкретных городов, производств и рабочих мест Пока же Казахстан находится между двумя экономическими моделями. Старая сырьевая экономика всё ещё кормит бюджет и поддерживает стабильность, а новая промышленная политика только-только набирает обороты. И от того, сможет ли страна превратить отдельные проекты в полноценную систему производства с высокой добавленной стоимостью, будет зависеть не только будущее индустрии, но и устойчивость всей экономики Казахстана