Экс-вице-министров судят по делу о двух миллиардах тенге: о чём говорили в зале суда

В Алмалинском районном суде Алматы состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывших вице-министров Акмади Сарбасова и Даулета Аргандыкова, а также главы Первого кредитного бюро Руслана Омарова. Сторона обвинения связывает их с причинением государству ущерба на сумму более двух миллиардов тенге и эпизодом с предполагаемой взяткой в размере 75 тысяч долларов. Корреспондент Orda.kz побывал на заседании и выяснил подробности В 2025 году мы рассказывали, что при обыске у бывших вице-министров и гендиректора ПКБ нашли пачки долларов. Более года все трое находились под арестом. Предшествовало этому специальная операция во время получения и дачи взятки на 75 тысяч долларов Хотя судебное заседание по этому делу назначили на сегодня в 10:00 утра, фактически его начали только через два часа. Судья Куралай Дарханова, рассматривающая дело, не разрешила журналистам, присутствовавшим в зале суда, вести фото- и видеосъёмку По данным следствия, во время обысков по местам жительства подозреваемых всё-таки изъяли 370 тысяч долларов и 4,5 млн тенге Согласно версии следователей, через государственный Центр развития трудовых ресурсов (ЦРТР), предоставляющий банкам сведения о доходах граждан, Первое кредитное бюро (ПКБ) получило незаконные преимущества перед своим основным конкурентом на рынке. Размер ущерба государству оценили примерно в два миллиарда тенге. Кроме того, обвиняемым вменяют использование вредоносного программного кода для ограничения деятельности конкурента и дачи взятки (75 тысяч долларов) В основе обвинения лежит соглашение между ЦРТР и ПКБ. Первый считается единственным оператором данных о доходах граждан. Эти сведения банки используют при выдаче кредитов, а кредитные бюро могут получать их только через ЦРТР В обвинительном акте указано, что в декабре 2020 года тогдашний руководитель центра Даулет Аргандыков и глава ПКБ Руслан Омаров подписали дополнительное соглашение. Документ изменил распределение доходов между сторонами. Если ранее ПКБ получало 30 % от стоимости каждого запроса, то после подписания соглашения его доля выросла до 35 %. Доля ЦРТР, соответственно, сократилась с 70 до 65 % Следствие считает, что именно эти дополнительные пять процентов обеспечили частной компании преимущество на рынке По данным следствия, с января 2021 года по апрель 2025 года государство недополучило 1, 95 млрд тенге Защитник Сарбасова Нариман Кервенов изложил свою позицию по ключевым эпизодам обвинения. Так, якобы в 2022 году внутри ЦРТР внедрили механизм, искусственно замедлявший обработку запросов Государственного кредитного бюро — основного конкурента ПКБ В материалах дела говорится, что для этого использовали функцию Thread.sleep, встроенную в программный код В результате запросы Государственного кредитного бюро обрабатывались в течение одной–трёх секунд, тогда как заявки Первого кредитного бюро проходили обработку примерно за 0,3 секунды. Из-за этого часть клиентских запросов переходила к ПКБ, что увеличивало его доходы. Таким образом, компания якобы получила незаконное преимущество По словам адвоката, в материалах дела речь идёт о запросах банков второго уровня, которые направляются для получения кредитной истории граждан По его словам, Акмади Сарбасов к этой программе отношения не имеет Далее защитник назвал эпизод со взяткой одним из ключевых спорных моментов дела По его словам, в материалах уголовного дела имеется видеозапись задержания Аргандыкова, Омарова и Сарбасова. Однако эта запись, по мнению защиты, не соответствует обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте По мнению адвоката, именно поэтому между видеозаписью и версией обвинения существуют существенные противоречия Защитник также сообщил, что на стадии досудебного расследования сторона защиты сознательно отказалась от дачи показаний По его словам, Акмади Сарбасов полностью отвергает предъявленные ему обвинения. Особенно он обратил внимание на то, что подзащитный едва вышел на эту работу, а события, о которых идёт речь в материалах дела, относятся к 2019 году Судебное следствие по уголовному делу продолжается. В ближайших заседаниях планируется допросить десятки свидетелей и изучить результаты проведённых экспертиз