Коррупция үчүн кызматтан алынган казакстандык жаран Конституциялык сотко кайрылып, бир чечимге келди

Конституциялык сот жарандын Эмгек кодексинин 52-беренесинин 1-1-пунктунун 2-пунктчасынын Конституцияга ылайык келишин текшерүү жөнүндө арызын карады. Бул нормага ылайык, квазимамлекеттик сектордун кызматкери менен иш берүүчүнүн демилгеси боюнча түзүлгөн эмгек келишими, эгерде ал коррупциялык кылмыш жасаса, бузулууга жатат, - деп билдирет Tengrinews.kz Конституциялык соттун басма сөз кызматына шилтеме берүү менен Конституциялык сот жарандын Эмгек кодексинин 52-беренесинин 1-1-пунктунун 2-пунктчасынын Конституцияга ылайык келишин текшерүү жөнүндө арызын карады. Бул нормага ылайык, квазимамлекеттик сектордун кызматкери менен иш берүүчүнүн демилгеси боюнча түзүлгөн эмгек келишими, эгерде ал коррупциялык кылмыш жасаса, бузулууга жатат, - деп билдирет Tengrinews.kz Конституциялык соттун басма сөз кызматына шилтеме берүү менен Жаран коррупциялык кылмыш - пара алуу боюнча күнөөлүү деп табылгандыктан ээлеген кызматынан бошотулган. Ал мамлекеттик уюмдарда жана квазимамлекеттик сектордун субъектилеринде кызмат ордун ээлөө укугунан өмүр бою ажыратуу түрүндөгү кошумча жазага тартылды Арыз ээсинин айтымында, талашка түшкөн норма анын эмгек эркиндигине болгон конституциялык укугун бузат, анткени ал электровоздун машинисти болуп иштеген жана учурда өз адистиги боюнча иштөө мүмкүнчүлүгүнөн ажыратылган Конституциялык сот бул норма колдонуудагы мыйзамдардын башка нормалары менен бирге колдонулушу керектигин белгиледи Тактап айтканда, Эмгек кодексинин 26-беренесинин 2-пунктунун 2-пунктчасында коррупциялык кылмыштарды жасаган адамдар үчүн квазимамлекеттик сектордун субъекттерине ишке орношууга чектөөлөр белгиленген Кылмыш-жаза кодексинде каралган коррупциялык кылмыштардын субъекттерине мамлекеттик функцияларды аткарууга ыйгарым укук берилген адамдар жана мамлекеттик функцияларды аткарууга ыйгарым укуктуу болгондорго теңештирилген адамдар кирет. Бул адамдардын укуктарын чектөөнүн аныктоочу критерийи болуп алардын ишинин функционалдык мүнөзү саналат «Ошентип, талаш-тартыштуу норманы квазимамлекеттик сектордун бардык кызматкерлерине алардын функционалдык статусун эске албастан жайылтуу эмгекке болгон укукту чектөө чөйрөсүнүн пропорционалдуу эмес кеңейишине алып келет», - деп айтылат соттун билдирүүсүндө Текшерүүнүн жыйынтыгы боюнча Конституциялык сот Эмгек кодексинин 52-беренесинин 1-1-пунктунун 2-пунктчасын Кылмыш-жаза кодексинин жана “Коррупцияга каршы аракеттенүү жөнүндө” мыйзамдын ченемдерине бириктирип, Конституцияга ылайык деп тапты: Өкмөткө Конституциялык соттун акыркы чечимин эске алуу менен мыйзамдарды өркүндөтүү маселесин кароо сунушталды Буга чейин паракорлук менен соттолгон экс-аким кантип Абай районунун ардактуу атуулу болгондугу тууралуу кеп кылсак, кийинчерээк прокуратура бул чечимге нааразычылыгын билдирген Казакстандагы жана дүйнөдөгү окуялар тууралуу эң маанилүү нерселер