Түркиянын Трамптын «Израиль менен элдешүү» чакырыгына жообу

Тышкы иштер министри Хакан Фидандын япониялык Nikkei Asiaга берген интервьюсуна “сатып алуучунун көз карашы менен” кароо пайдалуу. Бул кызыктуу текст… (“Түркия Япония менен учкучсуз учактарды өнүктүрүү үчүн “күчтүү потенциалды” көрөт”, 30/05.) Түркия-Япония карым-катнаштары ар дайым башка текстурага ээ болгон. Эми буга “коргонуу тармагында кызматташууну издөөнү” жана июлда Анкарада өтө турган НАТОнун саммитине Токиого чакыруу жөнөтүлөрүн кошсок болот Анткен менен маектин сөзүндө эмес, маанисинде Азия-Тынч океан, Кытай, 'Орто өлчөмдөгү өлкөлөр', дүйнөлүк тартип, Израил менен мамилелер, Жакынкы Чыгыш Белгилүү болгондой, жакында АКШ президенти Түркия баш болгон аймактагы өлкөлөрдү “Ибрахим келишимдерине” кол коюуга/кошулууга катуу чакырган. Андай болбойт деп жазганбыз. Мажбурлоочу жана реализмде алсыз болгон бул басымдын «Иран согушунун бүтүшүн кааласаңыз, Израил менен нормалдашасыз» деген тымызын шантажды да камтыганын кошумчаладык. (27/05) Чындыгында Сауд Арабия, Пакистан сыяктуу өлкөлөр терс мамилесин ачыкка чыгарышты. Түркиянын жообу да кызык болду. Ушундай эле кызыгуу Фидан мырзанын бул интервьюсунда да чагылдырылган "Түркиянын Израил менен 1949-жылдан бери дипломатиялык карым-катнаштары бар. Газадагы геноцидге чейин эки өлкөнүн ортосундагы соода көлөмү 10 миллиард долларга жеткен. Израил палестиналыктарды өлтүрүүнү токтотушу керек жана Газа калкынын тамак-аш, баш калкалоочу жай, дары-дармек жана суу сыяктуу негизги муктаждыктарына жетүүсүн токтотушу керек. Бул шарттар аткарылса, кадимки жашоого кайтып келишибиз керек. Биз эки мамлекеттүү чечимди каалайбыз". (Хүррийет, 31/05) Бул теманын биринчи бөлүгү. Бул окууга караганда Түркия менен Израилдин ортосунда соода алакаларынын ачылышы жана «кадимки жашоого» кайтуусу сиз жогоруда окуган гуманитардык шарттарга байланыштуу. Ушундай эле билдирүүлөр сооданы токтотуунун алгачкы күндөрүндө ар кандай расмий үндөрдөн угулду. Израил маселесин чечүү үчүн жетиштүүбү же жокпу талкууланышы мүмкүн, бирок Түркиянын палестиналык бир туугандарынын бар болушуна жана жыргалчылыгына артыкчылык бериши кадыресе көрүнүш. Акыркы сүйлөмдөгү "эки мамлекет" талабы мүмкүн болгон түшүнбөстүктөргө каршы "аба жаздыкчасы" Кандай болгон күндө да Израилдин саясаты бул күтүүлөрдөн алыс. Демек, сооданын кайра түзүлүшү жумшак шарттарга байлангандай көрүнгөнү менен, биз «мүмкүн эмеске жетишүү» деп атай турган нерсеге шилтеме бар Израилдин интервьюну окуй турганына эч кандай шек жок. Алар, балким, "эски" күндөрдө "1949" жана "миллиард долларлык бизнеске" шилтемелерди белгилешет Экинчи бөлүгү кызыктуураак… Министр мырзанын аймактагы соңку окуялардан сабак алып, Жакынкы Чыгышта туруктуу кызматташтыкты түзүү жөнүндөгү сөздөрү Израил маселесине жаңы бурч кошту "Бул жаатта Пакистан, Түркия, Сауд Арабиясы, Египет жана Перс булуңу өлкөлөрүн камтыган аймактык платформа. Нормалдашуу процессине жараша Иран да бул түзүмгө кириши мүмкүн. 1967-жылдагы чек аралардагы көз карандысыз Палестина мамлекетин таануу шарты менен бул түзүлүшкө Израил да катыша алат. Бул маселе чечилсе, Израилдин коопсуздугу аймактагы өлкөлөрдүн кепилдиги астында болот" Бул формула биринчи жолу ушунчалык ачык айтылган; 67-жылдын шарттарында Израилдин Палестина мамлекетин таануусу алыс жана кыйын мүмкүнчүлүк болсо да, биринчи жолу Иранды камтыган платформага кошуу менен Израилдин коопсуздугун камсыз кылуу үчүн аймактык өлкөлөрдүн проектисин кароо Кандайдыр бир мааниде, Израиль Ыбрайым келишимдерине кирбей жатат, бирок Израил башка көзөмөл жана аталыш менен окшош келишим аркылуу келе жатат. Трамптын «Ибрахим келишими чакыруусуна» «Мусулман өлкөлөр» аркылуу башка чечим менен жооп берилүүдө Бул үчүн алгач Иран-АКШ согушу чечилиши керек, андан келип чыккан саясий синергия Палестинада чагылдырылышы керек, эгер андай болсо, Нетаньяху бийликтен кулашы керек/шайлоо процесси кошулушу керек жана акырында жаңы альянс үчүн дөңгөлөктөр кыймылга келтирилиши керек Израил муну кандай түшүнөрү маанилүү. Аны “Түркия менен мамиледе эшик ачылып жатабы?” деп да кайрылууга болот, бирок азыркы Тель-Авив өкмөтү бул сунушту “карышкыр капкан” катары карашы ыктымал Формуланы иштетүү процесси абдан оор. Маселени эсептеп, бирден иреттеп чыгуу үчүн көп катмарлуу тышкы таасирлерди жана күч-аракетти талап кылат. Бул Трамптын “кол коюу” чакырыгына жооп, бирок дипломатиялык эстетика менен “жок” деп айтууга көбүрөөк окшош Чоң картага келсек… Фидандын аймактык альянстарга берген баасы чындыгында биргелешип иштеген эки, атүгүл үч өлкөнүн кластерин карайт Биз биринчи билебиз; Түркия, Пакистан, Сауд Арабиясы, Перси булуңу өлкөлөрү, Египет, балким Иран, бир керемет болсо Израил. Экинчи; Япония, Түштүк Корея, Австралия, Канада. Үчүнчүсү, Германия, Франция жана табигый түрдө Англия… Жаңы дүйнөлүк тартип боюнча сынактар жана издөөлөр боюнча дээрлик бардык талдоолор "Орто өлчөмдөгү өлкөлөрдүн" маанилүүлүгүн жана алардын глобалдык масштабда көбүрөөк ролдорду аткаруу жөндөмдүүлүгүн макулдашты. Демек, алардын бардыгынын расмий белгиси барбы, жокпу, саясий негиз түзүп, бирдиктүү максаттарга багыт алышы мүмкүнбү? Андан тышкары, АКШ, Кытай жана Орусия бул тууралуу эмне дейт? Азия-Тынч океандагы, Жакынкы Чыгыштагы жана Европадагы орто мамлекеттердин кластери бирдей көз караш менен кол алышып учурашса, азыркы шарттарда мунун жок дегенде улуу державалардын биринен көз карандысыз болушу мүмкүн эместей көрүнөт Ошентсе да аракет кылса болот. Албетте, башкалардын атаандаштыгын, тузагын тартаары да айдан ачык. Анын үстүнө орто мамлекеттердин арасында бири-бирине каршы же эффективдүү супердержавага каршы турган өлкөлөр бар. Улуу Британия-ЕБ-АКШ мамилелери сыяктуу… Башка тараптан, эгер чындап эле Израилди системага кошуп, кандайдыр бир жол менен жоюу ойлонулса, бул альянс конфедерациясынын аймактын иштеринде чоң бир күч ролуна ээ болоорун жана ага мүчөлөрдүн да ошого жараша иш кыла аларын эсептөө керек. Автор: Недрет Эрсанел