Жараксыз - Тайфун Чагра

АУЕСтин айтымында, коомдук ишмерлер сынга көбүрөөк ачык. АУЕСке ылайык, бул адамдар коомдо роль ойногондуктан, көбүрөөк коомдук көзөмөлгө туруштук бериши керек. Ошондуктан басма сөз бул адамдар жөнүндө коомдук кызыкчылык туудурган маселелер боюнча (мисалы, кылмыш иши боюнча) кеңири маалымат бериши мүмкүн Эгерде кылмыш иши козголсо, анда "коомдук кызыкчылык" маанилүү элемент болуп саналат. Эгерде адам кылмыш кылды деген олуттуу доомат коюлуп, бул маселе коомго, басма сөзгө тиешелүү болсо; Бирок бул жерде маанилүү шарттар бар; Күнөөсүздүк презумпциясы корголушу керек. АУЕС күнөөсүздүк презумпциясы принцибине чоң маани берет. Пресс; Башкача айтканда, жаңылык жасалышы мүмкүн, бирок ал сөзсүз түрдө “доо”, “шектүү”, “тергөөдө” деген сөздөр менен берилиши керек Мен теманы Адам укуктары боюнча Европа сотунун бул тема боюнча айтканын жазуу менен баштадым АУЕСте “коомдук ишмерлердин аты-жөнү жана сүрөттөрү берилиши мүмкүн” деп так жазылган. Бирок, булар берилип жатып, кылмышы анык болбосо, аларды «доомат» катары берүү туура болот. АУЕС ошондой эле бул адамдар аткарган ролу үчүн көбүрөөк көзөмөлгө алынышы керек деп ачык-айкын айтат Биздин Адвокаттар коллегиясы жана тиешелүү түзөтүү Жогорку Кеңештин комитетинде бир добуштан кабыл алынып жатканда, басма сөзгө жана мамлекеттик кызматкерлерге карата АУЕСтин бул беренелери боюнча биздин өкүлдөр кабардар беле? Чынында, билгенибиздей, тиешелүү комитетке өз аракеттери менен кирген «Басын-Сен» өкүлдөрү кабардар болбосо да, бул беренелерди эске салышкан, бирок өкүлдөр да, адвокаттар коллегиясы да АУЕСти эске алышкан эмес Бирок биздин депутаттар, өзгөчө оппозициячыл депутаттар АУЕСтин мыйзам бузууларга жана адам укуктарына каршы келген аракеттерге каршы чечимдерин дайыма эскертип турушат. Бул заттар көрүнбөй калгандан кийин эмне болду? Шайлоо жакындап калганда оппозиция тарапта болгон УБП-ЙДП-ДП өкмөтү паракорчулук, жасалма дипломдор, мыйзам бузуулар жана коррупция тууралуу кабарлардын жарыяланышына жол бербөө үчүн «күнөөсүздүк презумпциясына» баш калкалап, басма сөз өкүлдөрүн камап салууга алып келе турган мыйзамга кол койду окшойт Оппозиция дегенде биз албетте КТПны айтып жатабыз, анткени комитеттерде УБП менен КТПнын депутаттарынан башка партиядан депутат жок. КТП чыгып, кетирген катасын шылтоо кылып, “болбошу керек болчу, жаңылыштык” деген сыяктуу сөздөрдү айтып, жараяндын жүрүшүндө жабыркабайт деп ишенем. Мен буларды жазып жатканда, КТПдан билдирүү келип, “Биздин басма сөз эркиндиги үчүн күрөшүбүз тарыхыбыздай терең тамырлуу, жаңы мезгилде керектүү чаралар көрүлөт” деп айтылды Кошумчалай кетсек, КТП комитетте «ооба» деп жатып, «7 мыйзамга бири-бирине байланыштуу болгондуктан оң баасын бериши керек» деп, бирок басма сөздү камап салган берене боюнча жетишээрлик аракет кылбай, тиешелүү уюмдардан керектүү жардам сурабаганы көрүнүп турат Бул өзгөртүү менен мамлекеттик кызматкерлер жана саясатчылар тууралуу жаңылыктар чыкканда алардын аты-жөнү жазылбай, сүрөттөрү басылбай турганы айтылууда. Башкача айтканда, «Министрликтин орун басары X» деп жазууга жол берилет. Демек, так аты-жөнү жазылбаса да, бул “Х министрлинин кеңешчиси” ким экени билинип калбайбы? Бул чынында эле күлкүлүү Акыр-аягы, бул басма сөздү коркутуу жана оозун жабуу үчүн киргизилген түзөтүү, бирок басма сөз уюмдары жана журналисттер айткандай, биз мыйзамдагы мындай өзгөртүүгө баш ийбей турганыбызды жана бул түзөтүү «жараксыз жана күчүн жоготту» деп айткым келет. Ооба, “күнөөсүздүк презумпциясы” деген бар, карапайым калк бул коргоого муктаж экени чын, бирок сөз болуп жаткан коомдук ишмерлер, саясатчылар көзөмөлгө алынгандыктан, алардын бул күнөөсүздүк презумпциясына баш калкалап, басма сөздүн оозун жабуу менен көзөмөлдөн качып кутулуусу мүмкүн эмес Ооба, тилекке каршы, социалдык түйүндөрдө, айрым санариптик басылмаларда күнөөсү далилденбеген адамдарды кылмышкер катары караган этикага туура келбеген кабарлар, жаңылыктар жарыяланып жатат... Бирок, бул басылмаларды этикалык эрежелердин алкагында жарыялоону улантып жаткан басма сөз жана телерадио уюмдарынын, чыныгы журналисттердин оозун жабууга аракет кылуунун шылтоосу катары түшүнүүгө да, кабыл алууга да болбойт Бул демилге шайлоо алдындагы мезгилде паракорлук, коррупция, жасалма дипломдор сыяктуу жаңылыктардын алдын алуу аракетинен ары өтө албайт Президент Туфан Эрхүрман эске салган Конституциялык укуктарынын алкагында маселеге кийлигишет жана дагы бир жаңылыштык оңдолот деп үмүттөнөм