Жасалма интеллекттин азыркы мезгилдеги социалдык-экономикалык системаларга тийгизген таасири жана анын туруктуу өнүгүү контекстиндеги ролу
Экономика министрлигинин Экономикалык илимий изилдөө институтунун Башкармалыгынын төрагасы Шахин Садыгов AZERTAc менен болгон маегинде азыркы доордо жасалма интеллекттин социалдык-экономикалык системаларга тийгизген таасири жана анын туруктуу өнүгүү контекстиндеги ролу тууралуу ой бөлүштү Макалада

Экономика министрлигинин Экономикалык илимий изилдөө институтунун Башкармалыгынын төрагасы Шахин Садыгов AZERTAc менен болгон маегинде азыркы доордо жасалма интеллекттин социалдык-экономикалык системаларга тийгизген таасири жана анын туруктуу өнүгүү контекстиндеги ролу тууралуу ой бөлүштү Макалада технологиялык инновация катары гана эмес, ошондой эле жаңы социалдык-экономикалык түзүлүштү калыптандыруучу фактор катары жасалма интеллекттин ролу кеңири талданат Туруктуу коомдун жаңы социалдык-экономикалык структурасын түзүүгө жасалма интеллекттин таасири Жасалма интеллект жөнүндө сөз кылганда көбүнчө жаңы программалар, автоматташтырылган системалар же технологиялык ыңгайлуулуктар жөнүндө сөз кылабыз. Бирок, маселе тереңирээк. Жасалма интеллект мындан ары жөн гана техникалык инновация эмес; ал экономикалык баалуулук кандайча тузулгендугун, эмгектин кандайча белуштуру-лушун, калкты турмуш-тиричилик жактан тейлеенун кандайча уюш-турулганын, информацияны ким жана кандай максатта башкар-гандыгын езгертуучу структуралык фактор болуп калат. Башкача айтканда, кеп технологияны колдонуу жөнүндө гана эмес, аны социалдык-экономикалык мамилелердин бүтүндөй системасына таасир этүүчү фактор катары кароо керек Ушуга байланыштуу «жаңы социалдык-экономикалык түзүлүш» түшүнүгү бекеринен эмес. Бул санариптик инструменттердин жайылышы гана эмес. Жасалма интеллект экономикалык ишмердүүлүктү уюштурууга, эмгек функцияларын бөлүштүрүүгө, маалыматты стратегиялык ресурска айлантууга, көндүмдөрдүн жаңы иерархиясынын пайда болушуна, мамлекет-жаран мамилелеринин көбүрөөк маалыматка негизделген формага өтүшүнө, укуктук-этикалык базаны кайра карап чыгууга байланыштуу. Мына ушул өзгөрүүлөрдүн баары биригип коомдун өнүгүү жолун аныктайт Ошол эле учурда, ар бир технологиялык өзгөрүү структуралык өзгөрүүлөрдү билдире бербестигин белгилей кетүү керек. Жаңы программалык камсыздоо, жаңы платформа же жаңы курал белгилүү бир ишти тездетет, бирок бул сөзсүз эле социалдык-экономикалык мамилелерди түп-тамырынан бери өзгөртүү дегенди билдирбейт. Структуралык өзгөрүү, акырында өндүрүштү уюштуруу, чечимдерди кабыл алуу логикасы, рыноктук мамилелер, эмгекти бөлүштүрүү, мамлекеттик башкаруунун ыкмалары бир эле мезгилде кайра түзүлсө болот. Дал ушул деңгээлде жасалма интеллект коомго таасир этүү мүмкүнчүлүгүнө ээ Жасалма интеллекттин экономикага тийгизген биринчи чоң таасири өндүрүмдүүлүк линиясында көрүнөт. Компаниялар үчүн бул процесстердин натыйжалуулугун жогорулатуу, чечимдерди кабыл алууну тездетүү, чыгымдарды азайтуу жана жаңы өнүмдөрдү жана кызматтарды тезирээк киргизүүнү билдирет. Бирок бул жерде элестүү сүрөт куруу жаңылыштык болот. Пайда автоматтык эмес жана баарына бирдей бөлүштүрүлөт. Көбүрөөк маалымат базасы, күчтүү инфраструктурасы, финансылык ресурстары жана квалификациялуу кызматкерлери бар актерлор тезирээк ыңгайлашып, көбүрөөк пайда алышат. Натый-жада эмгек ендурумдуулугунун есушу менен катар жацы айырмачылыктар пайда болууда. Башкача айтканда, жасалма интеллект мүмкүнчүлүктөрдү да, жаңы көйгөйлөрдү да жаратат жана алар адилеттүү чечимдерди аныктоо зарылдыгын талап кылат Бул жерде социалдык теңчилик маселеси келип чыгат. Технологияга, маалымат ресурстарына, сапаттуу билимге жана жаңы көндүмдөрдүн жеткиликтүүлүгү баарына бирдей болбосо, AI учурдагы диспропорцияларды тереңдетет. Жаңы эффективдүү айырмачылыктар AI колдонуунун, көндүмдөрдүн жана маалымат ресурстарына жетүүнүн ар кандай деңгээлдери бар колдонуучулардын ортосунда пайда болушу мүмкүн. Ушул себептен улам, санариптик ажырым интернетке кирүү мүмкүнчүлүгү бар жана жок топтордун ортосундагы айырма менен чектелбейт; ал ошондой эле AI куралдарын натыйжалуу колдоно алгандар менен колдонбогондордун ортосундагы өндүрүмдүүлүк жана көндүмдөрдүн ажырымын камтыйт. Эми AIны маңыздуу, профессионалдуу колдоно алгандар менен колдоно албагандардын, маалыматты стратегиялык ресурска айландыра алгандар менен кыла албагандардын, жаңы экономикалык эрежелерге ыңгайлашкандардын жана артта калгандардын айырмасы. Бул эмгек акыны бөлүштүрүүдөн социалдык мобилдүүлүккө чейин, орто класстын туруктуулугунан региондук диспропорцияларга чейин кеңири чөйрөгө таасирин тийгизет Бул процесс эмгек рыногунда көбүрөөк байкалат. Негизги маселе көпчүлүк ойлогондой жумуш орундарынын капысынан жана кескин түрдө жок болуп кетишинде эмес. Бир кыйла реалдуу сценарий жумуш ичинде милдеттерди кайра бөлүштүрүү болуп саналат. Күнүмдүк жана кайталануучу тапшырмалар (күнүмдүк иштер) жана стандартташтырылган когнитивдик тапшырмалар барган сайын автоматташтырылат, ал эми аналитикалык жана чыгармачылык тапшырмалар же аткарылат же кайра иштелип чыгат. Бул келечекте компьютерди колдонгондор гана артыкчылыкка ээ болбойт дегенди билдирет; Технология менен ойлонуп, натыйжаны чечмелей алган, этикалык тобокелдиктерди түшүнгөн жана ийкемдүү ыңгайлаша алган адамдар күчтүүрөөк позицияда болушат Жасалма интеллекттин таасири мамлекеттик башкаруу тармагында да маанилүү. Тезирээк аналитика, активдүү кызматтар, чечимдерди колдоо системалары жана санариптик байланыш механизмдери мамлекеттик кызматтарды ийкемдүү жана максаттуураак кыла алат. Бирок, бул тармакта да жөнөкөй технологиялык чечим жетишсиз. Маалыматтын сапаты, мыйзамдык базасы, институционалдык координациясы, коопсуздук жана адам көзөмөлү болбосо, мындай системалар эффективдүү эмес, ишеним жана мыйзамдуулук көйгөйлөрүн жаратышы мүмкүн. Башкача айтканда, мамлекеттик сектордо жасалма интеллекттин ийгилиги программалык камсыздоонун күчүнө эмес, башкаруунун сапатына көз каранды Бул тема Азербайжан үчүн өзгөчө мааниге ээ. Анткени акыркы жылдары өлкөдө кабыл алынган стратегиялык документтерде жасалма интеллект өзүнчө мамлекеттик артыкчылык катары көрсөтүлгөн. Бул жөн гана технологияны импорттоо же жаңы тиркемелерди сыноо эмес. Максаты – санариптик экономиканы кеңейтүү, мамлекеттик кызмат көрсөтүүлөрдүн ийкемдүүлүгү, ишкердикти нарк түзүүнүн жаңы формаларына өткөрүү, маалымат (маалымат) инфраструктурасын кеңейтүү жана өркүндөтүү, адамдык капиталды жаңы этапка адаптациялоо. Башкача айтканда, Азербайжан үчүн жасалма интеллект өзүнчө технологиялык мода эмес, коомду жана экономиканы структуралык модернизациялоонун каражаты Бул учурда негизги суроо өзгөрбөйт: бул өтүү кимге көбүрөөк пайда алып келет? Эгерде адаптация чоң актерлордо, чоң платформаларда жана жакшыраак даярдалган топтордо гана ишке ашса, анда AI туруктуу өнүгүүнү эмес, жаңы көз карандылыкты жана борборлоштурууну шарттайт. Эгерде укуктук-этикалык база, маалыматтарды башкаруу, билим берүү системасы жана институционалдык координация параллелдүү курулса, анда бул технология көбүрөөк инклюзивдүү жана туруктуу натыйжаларды бере алат. Мына ошондуктан жасалма интеллектке болгон мамиле "бизде кандай заманбап технологиялар бар?" деген суроо менен эле чектелбеш керек: "Бул технология коомдун кайсы бөлүгүн күчтөндүрөт, кайсы бөлүгүн алсыратат жана муну кантип башкарууга болот?" Жыйынтык айкын: AIны жөн гана курал катары кароо мындан ары жетишсиз. Ал бир эле убакта өндүрүмдүүлүк, эмгек рыногу, теңдик, мамлекеттик башкаруу жана укуктук мыйзамдуулук сыяктуу чөйрөлөрдү өзгөртүүчү жаңы социалдык-экономикалык структураны түзүүгө катышкан көп деңгээлдүү трансформациялык фактор. Бул трансформациянын натыйжасы технологиянын өзүнө караганда, ал колдонула турган институттук жана социалдык чөйрөгө көбүрөөк көз каранды. Туруктуу коом мына ушул жерден башталат: технология жөн эле колдонуу менен бүтпөйт, ал түзүүчү мамилелердин жаңы системасын башкарууга жана өздөштүрүүсүнө жөндөмдүү коомго таандык 2026 © AZERTAC. Автордук укук корголгон. Маалыматты колдонуу гипершилтеме менен көрсөтүлүшү керек
Diğer Haberler

Стерлинг 61,75 лирадан, евро 53,45 лирадан, доллар 46,35 лирадан сатылууда - Havadis гезити | Кипр жаңылыктары

Kolaylığın bir bedeli vardır. Akçabar'da yeni hizmetlerle birlikte neden kamu hizmetlerinin tarifeleri de arttı?
