Шайлоо процессине карай — Хавадис газетасы | Кипр жаңылыктары

Эмне үчүн бирдей көйгөйлөрү бар адамдар ар кандай добуш беришет? Иденттиктердин, таандыктыктардын жана саясий артыкчылыктардын социологиясы Өткөн макалабызда экономикалык кризистин, жашоонун кымбаттыгынын жана күнүмдүк турмуштун шайлоочулардын жүрүм-турумуна тийгизген таасирин талкуулаганбыз. Экономикалык шарттар саясий тандоолорго таасир этээри анык. Бирок шайлоонун жыйынтыгын экономикалык көрсөткүчтөр аркылуу гана окуу коомдун саясий жүрүм-турумун түшүнүү үчүн жетиштүү эмес Бир эле экономикалык шарттарда жашаган адамдар ар кандай саясий артыкчылыктарды өрчүтө турган көптөгөн мисалдар бар. Киреше деңгээли окшош адамдар ар башка партияларга добуш бериши мүмкүн, ал эми ошол эле көйгөйлөрдү башынан өткөргөн социалдык сегменттер ар кандай саясий багыттарды көрсөтүшү мүмкүн. Бул абал бир караганда карама-каршылыктуу көрүнгөнү менен саясат таануу жагынан өтө нормалдуу көрүнүш Адамдар өздөрүнүн экономикалык кызыкчылыктарына ылайык иш кылган инсандар эмес. Ал ошондой эле социалдык чөйрөнүн, маданий түзүлүштүн, тарыхый тажрыйбанын жана таандыктык мамилелеринин бир бөлүгү болуп саналат. Саясий тандоолор көбүнчө иденттүүлүк, баалуулуктар, ишеним мамилелери, өткөн тажрыйбалар жана келечектеги күтүүлөр, ошондой эле экономикалык реалдуулуктар менен түзүлөт Андыктан алдыдагы шайлоо процессин түшүнүүгө аракет кылып жатып, шайлоочуларга экономикалык көйгөйлөр менен гана баа берүү аздык кылат. Ошондой эле шайлоочулардын жүрүм-турумунун артында турган социалдык жана саясий динамикаларды изилдөө зарыл Бул жерде бир маанилүү фактыны баса белгилей кетүү керек Экономика маанилүү; Бирок бул шайлоочулардын жүрүм-турумун түшүндүргөн жалгыз өзгөрмө эмес Коомдордун добуш берүү үкөктөрүндө кабыл алган чечимдери иденттүүлүк, байланыштар, тарыхый тажрыйбалар, ишеним мамилелери, муундар ортосундагы айырмачылыктар жана келечектеги күтүүлөр, ошондой эле экономикалык шарттар менен түзүлөт Коомдук эс жана саясий маданият Коомдордун саясий тандоолору азыркы шарттардын гана жемиши эмес. Ар бир коом өзүнүн өткөн тажрыйбасынан улам саясий чечимдерди чыгарат. Ошондуктан, шайлоо жүрүм-турумун түшүнүүгө аракет кылып жатканда, учурдагы окуяларга гана көз салуу жетишсиз. Ошондой эле өткөн мезгилде коом башынан өткөргөн окуялардын бүгүнкү тандоого тийгизген таасирине баа берүү зарыл Түндүк Кипр коомчулугунун саясий эс тутуму абдан күчтүү. Коомчулуктун саясий маданиятын калыптандыруучу негизги факторлордун арасында коопсуздук көйгөйлөрү, өздүк күрөш, эл аралык обочолонуу, экономикалык алсыздык, чечүү демилгелери жана ар кандай мамлекеттик тажрыйбалар бар Акыркы жарым кылымда болгон окуялар шайлоочулардын жүрүм-турумуна таасир эткен күчтүү жамааттык эстутумду жаратты. Улутташтыруу процесси, эл аралык таануу проблемасы, экономикалык көз карандылык мамилелери жана аны чечүү сүйлөшүүлөрү коомдун саясий окуяларга болгон көз карашына түздөн-түз таасирин тийгизди Ошол себептен шайлоочулар бүгүнкү күнгө гана баа беришпейт. Ошол эле учурда алар өткөндөн алып жүргөн тажрыйбаларды жана эскерүүлөрдү саясий чечимдеринин бир бөлүгүнө айландырышат. Бул бир эле саясий дискурстардын шайлоо мезгилинде ар кандай муундар жана ар кандай социалдык катмарлар тарабынан ар кандай бааланышынын себептеринин бири Иденттиктер, таандыктыктар жана ишеним мамилелери Саясат илими көңүл бурган негизги суроолордун бири - бул адамдар эмне үчүн кандайдыр бир саясий артыкчылыктарга кайрылышат. Бул суроого жооптордун маанилүү бөлүгү өздүк жана буюмдардын айланасында калыптанган Адамдар өздөрүн таандык деп эсептеген коомдук чөйрөлөрдүн, маданий түзүлүштөрдүн жана жалпы баалуулуктардын таасири астында саясий көз караштарды өнүктүрүшөт. Ушул себептен саясий артыкчылыктар экономикалык күтүүлөр боюнча гана түзүлбөйт. Адамдар өздөрүн кантип аныктайт, алар кайсы социалдык топтордун бир бөлүгү жана кандай баалуулуктар менен аныкталат, алардын тандоосуна да таасир этет Тийиштүүлүк түшүнүгүн бир гана улутка же саясий партияга мүчөлүккө карап баа берүү туура эмес. Адамдардын кесиптери, эмгек жашоосу, социалдык чөйрөсү, билим деңгээли жана келечекке болгон көз караштары да саясий жүрүм-турумга таасир этүүчү таандыктык аймактарын түзөт Бул учурда саясий ишеним да чечүүчү болуп калат. Демократиялык системаларда шайлоолор партиялардын ортосундагы атаандаштык процесстери гана эмес. Ошол эле учурда бул коомдун саясий институттарга, өкүлчүлүк механизмдерине жана административдик структураларга болгон ишеними кайра бааланган мезгили Коом саясий институттар көйгөйлөрдү чече алат деп ишенсе, демократиялык процесстер экономикалык же социалдык көйгөйлөр учурунда да ишин уланта берет. Башка жагынан алганда, саясий ишеним алсыраган коомдордо, Өкүлчүлүк маселелери көбүрөөк көрүнүүдө Түндүк Кипрде акыркы жылдарда мамлекеттик башкаруу, экономика, билим берүү, саламаттыкты сактоо жана жергиликтүү кызматтар боюнча талкуулар коомдун саясий институттарга болгон көз карашына таасирин тийгизди. Бул жагдай өкмөттөрдү гана эмес, мезгил-мезгили менен саясий системанын иштешине карата баа берүүнү да камтыйт Түндүк Кипрде шайлоочулардын жүрүм-турумун калыптандыруучу негизги саясий бөлүмдөр Түндүк Кипрдеги шайлоочулардын жүрүм-турумун түшүнүүгө аракет кылып жатып, коомдун өзгөчө саясий бөлүктөрүн эске алуу зарыл Бул бөлүнүүлөрдүн арасында Кипр маселеси жана чечим талкуулары биринчи орунда турат. Көп жылдардан бери уланып келе жаткан сүйлөшүү процесстери, федералдык чечим сунуштары, эки мамлекеттүү чечим ыктары жана эл аралык карым-катнаштардын тегерегиндеги түрдүү баалоолор шайлоочулардын жүрүм-турумуна таасир эткен маанилүү темалардын бири бойдон калууда Дивергенциянын дагы бир маанилүү чөйрөсү экономикалык моделди талкуулоо болуп саналат. Социалдык мамлекеттик практикага басым жасаган мамиле менен рынокко багытталган саясатты жактаган көз караштардын ортосунда ар кандай саясий артыкчылыктар пайда болушу мүмкүн. Жашоонун баасы, кирешенин бөлүштүрүлүшү жана мамлекеттик кызматтардын сапаты бул талаш-тартыштарды айкыныраак кылат Мамлекеттин иштеши жана анын башкарууну түшүнүүсү да шайлоочулардын жүрүм-турумуна таасир этүүчү багыттардын бири. Айрым шайлоочулар азыркы түзүмдүн туруктуулугуна артыкчылык берсе, айрым шайлоочулар институттук реформаларга, ачык-айкындуулукка жана отчеттуулукка көбүрөөк маани беришет Түркия менен карым-катнаштар маселеси ар кандай саясий баа берүүлөр пайда болгон тармактардын бири. Бул жерде маселе бир эле тышкы саясатта эмес. Ошол эле учурда экономикалык, социалдык жана административдик мамилелер кандайча калыптанышы керектиги боюнча ар кандай көз караштар бар Акыркы жылдарда уламдан-улам айкын болуп жаткан дагы бир айырмачылык - муундардын күтүүлөрүнүн айырмачылыгы. Жаш шайлоочулар экономикалык мүмкүнчүлүктөргө, эл аралык мобилдүүлүккө, жашоонун сапатына жана жеке эркиндиктерге көбүрөөк басым жасашат; Мурунку муундар коопсуздукту, туруктуулукту жана мурунку тажрыйбаны чечүүчү фактор катары карашы мүмкүн Коом өзгөрөбү, шайлоочу өзгөрөбү? Коомдор тынымсыз өзгөрүп турат. Экономикалык түзүм өзгөргөн сайын, билим деңгээли жогорулаган сайын жана коммуникация каражаттары диверсификацияланганда, шайлоочулардын жүрүм-туруму да өзгөрөт Акыркы жылдарда Түндүк Кипрде болгон экономикалык кысымдар, жаштардын келечектеги тынчсыздануулары, эл аралык мобилдүүлүк жана социалдык күтүүлөрдөгү өзгөрүүлөр жаңы саясий тенденциялардын пайда болушуна алып келет Айрыкча жаш муундардын саясат менен болгон мамилеси мурунку мезгилдерден айырмаланып турат. Коопсуздук жана улутташтыруу сыяктуу темалар маанилүү бойдон калууда, бирок жаш шайлоочулар үчүн экономикалык мүмкүнчүлүктөр, жашоонун сапаты, эркиндик чөйрөлөрү жана келечектеги мүмкүнчүлүктөр көбүрөөк көрүнүүдө Бул шайлоочулар саясий чечимдерди өткөн тажрыйбага гана эмес, келечектеги күтүүлөргө да таянып кабыл алышарын көрсөтүп турат Коом өзгөрүп жатканда, саясий институттар бир темпте өзгөрбөшү мүмкүн. Шайлоочулардын күтүүлөрү өзгөргөн сайын, саясий структуралар бул өзгөрүүгө ыңгайлашууда кыйынчылыкка дуушар болгон мезгилдер пайда болушу мүмкүн. Бул жагдай кээде коом менен саясаттын ортосундагы аралыктын кеңейишине себеп болот Анда эмне үчүн адамдар башкача добуш беришет? Макаланын башында берген сурообузга кайрылсак; Бир эле экономикалык көйгөйлөрдү башынан өткөргөн адамдар ар кандай саясий артыкчылыктарды пайда кылышынын себеби, шайлоочулардын жүрүм-турумун экономикалык кызыкчылыктар менен гана түшүндүрүүгө болбойт Адамдар шайлоого барганда алардын киреше деңгээлин, жашоо наркын жана экономикалык күтүүлөрүн эске алышат. Бирок алар да өздүктөрүн, буюмдарын, өткөн тажрыйбаларын, ишеним мамилелерин жана келечекке болгон көз караштарын алып жүрүшөт Демек, шайлоо жүрүм-туруму экономикалык гана эмес; Бул ошондой эле социологиялык жана саясий жүрүм-турум Алдыдагы шайлоо процессинде шайлоочулардын каалоосун аныктоочу экономикалык көрсөткүчтөр гана болбойт. Коомдун мурунку тажрыйбасы, саясий маданияты, өкүлчүлүк мамилелери, өзгөрүүлөрдү күтүүлөрү жана келечекке болгон үмүттөрү да шайлоонун жыйынтыгын түзүүдө таасирдүү болот Бирок, бул жерде жаңы суроо туулат: Коом өзгөрүп, шайлоочулардын жүрүм-туруму өзгөрүп, экономикалык жана социалдык күтүүлөр башка болуп жатса, бул өзгөрүүлөргө карабастан азыркы саясий түзүлүш кантип жашай берет? Эмне үчүн экономикалык кризистер, өкүлчүлүк көйгөйлөрү жана социалдык нааразычылыктар саясий тең салмактуулуктарды дайыма эле бирдей деңгээлде өзгөртө бербейт? Бул суроолор бизди шайлоочулардын жүрүм-турумунан тышкары, саясий системалардын иштөө логикасына алып келет Кийинки макалада мен Түндүк Кипрдеги статус-квону саясий партиялар же өкмөттөр аркылуу гана эмес; Биз анын коомдук адаттар, экономикалык көз карандылык мамилелери, институционалдык структуралар, күтүүлөр жана белгисиздиктер аркылуу кантип кайра өндүрүлгөнүн талкуулайбыз Махмут Канбер Саясат таануучу – Жазуучу