OpenAI 80 жылдык математикалык маселени чечет
ChatGPTтин артында турган компания 1946-жылы венгриялык математик Пол Эрдос тарабынан коюлган "тегиздик бирдик аралык маселеси" боюнча олуттуу ийгиликке жетишкенин жарыялады Эрдөштүн суроосу жөнөкөй логикага негизделген: Кагаздын бетине белгилүү сандагы чекиттер коюлганда, канча жуп чекиттер бири

ChatGPTтин артында турган компания 1946-жылы венгриялык математик Пол Эрдос тарабынан коюлган "тегиздик бирдик аралык маселеси" боюнча олуттуу ийгиликке жетишкенин жарыялады Эрдөштүн суроосу жөнөкөй логикага негизделген: Кагаздын бетине белгилүү сандагы чекиттер коюлганда, канча жуп чекиттер бири-биринен так ошондой аралыкта жайгаша алат? Эрдөс бул түгөйлөрдүн саны чекиттердин өзүнөн бир аз тезирээк көбөйөт деп сунуштады. OpenAIдин модели болсо математиканын ар кандай тармактарын колдонуп, Эрдөштүн божомолунун чегинен ашкан такыр жаңы тизмек үй-бүлөсүн ачкан жана бул теорияны жокко чыгарган OpenAI X социалдык медиа платформасындагы билдирүүсүндө төмөнкүдөй билдирүүлөрдү жасады: "Дээрлик 80 жыл бою математиктер мүмкүн болгон эң жакшы чечимдер чарчы торчолорго окшош деп ишенишкен. OpenAI модели бул ишенимди жокко чыгарып, алда канча жакшыраак иштеген массивдердин таптакыр жаңы үй-бүлөсүн ачты." Бул өнүгүү математика дүйнөсүндө чоң толкунданууну жаратканы менен жалпы маселе али толук чечиле элек. Чекит жуптары канчалык тез көбөйөөрүнө так жаңы жооп табуунун ордуна, AI Эрдос сунуш кылган жогорку чек өтө төмөн бойдон калганын далилдеди АКШ биржасында ачыкка чыгууга даярданып жаткан OpenAI, бул эсептөөлөрдүн атайын математика үчүн үйрөтүлгөн бир система тарабынан эмес, көйгөйлөрдү кичинекей кадамдарга бөлүп чечкен жалпы максаттуу ой жүгүртүү модели менен жасалганын билдирди Компания буга чейин Erdős көйгөйлөрүн чечүүгө аракет кылган, бирок өткөн жылы анын ийгилиги адабиятта бар болгон маалыматты көчүрүү моделинен турганы белгилүү болду. Бул жолу OpenAIдин ишин эксперттер, анын ичинде математик Томас Блум тастыктады, ал мурунку дооматтарды сындаган жана Erdős проблемалары веб-сайтын башкарган OpenAI блогунун коштоосунда макаланын авторлорунун бири Блум, жасалма интеллект системасы мындай натыйжаларга "адам таштап кете турган жолдорду изденүү менен, аларды изилдөөгө арзыбайт деп эсептеп" жеткенин жазган. Бирок Блум процессте адам факторунун маанисин төмөнкү сөздөр менен баса белгилеген: "AI тарабынан түзүлгөн оригиналдуу далилдер толугу менен жарактуу болгону менен, OpenAI изилдөөчүлөрү жана кагазга салым кошкон башка көптөгөн математиктер тарабынан кыйла жакшыртылды. Адамдар дагы эле бул далилдердин кесепеттерин талкуулоодо, сиңирүүдө, тактоодо жана изилдөөдө маанилүү роль ойношот." Макалага салым кошкон дагы бир математик Тим Гоуэрс бул жыйынтыкты «жасалма интеллект математикасында бурулуш чекит» деп мүнөздөдү Суррей университетинин Адамга багытталган Жасалма Интеллект Институтунан Эндрю Рогойски да бул жарыянын жасалма интеллекттин адамдарга көйгөйлөрдү кароонун жаңы жолдорун сунуштаганын көрсөткөнүн айтты. «Жасалма интеллект чыгармачыл ой дүйнөсүнө таасирин тийгизип, келечектеги илимий изилдөөлөрдүн фундаменталдык куралы болоору барган сайын айкын болуп баратат», - деди ал


