Мерц-Трамптын чыңалуусу жана Германиянын стратегиялык трансформациясы - Доц. Мустафа Чыраклы

Германиянын канцлери Фридрих Мерцтин Вашингтондун [1] катуу реакциясын жараткан АКШ-Иран согушуна байланыштуу өткөн жумадагы билдирүүсү Трамп менен Европа лидерлеринин ортосунда бир канча убакыттан бери уланып келе жаткан тирешүүнү дагы бир жолу күн тартибине алып чыкты Бирок Мерцтин (коомчулук тарабынан ушул контекстте чечмеленди) Иран менен сүйлөшүүлөрдө АКШ “уят болду” жана эч кандай стратегиялык чыгуу планы жок деген маанидеги сөздөрү жана Дональд Трамптын “Мерц эмне жөнүндө айтып жатканын билбейт” деген жообу жеке полемикадан тышкары, Германия үчүн бир топ терең жана структуралык сыныктын көрүнүшү; анткени ал Германия АКШга көз карандылык менен стратегиялык автономиянын ортосунда калган жаңы коопсуздук теңдемесин көрсөтөт Чынында эле, талаш-тартыштарды чындап ого бетер курчуткан окуя эртеси күнү Вашингтондон Германиядагы америкалык аскерлердин саны кыскарат деген билдирүүсү болду Дароо эске салалы: Экинчи дүйнөлүк согуштун аягында фашисттик Германия союздаш мамлекеттерге багынып бергенден кийин, АКШ армиясы өлкөгө «оккупациялык күч» катары кирип, согуштан кийинки тартипти орнотууда жана Германияны кайра курууда маанилүү роль ойногон. Кансыз согуштун башталышы менен Батыш Германияны советтик коркунучтан коргоо милдетин өзүнө алган АКШ армиясы 1955-жылы Батыш Германия НАТОго киргенде туруктуу коргонуу элементине айланган. Бул жагынан алганда АКШнын аскерий катышуусу Европага берилген коопсуздук чатырынын конкреттүү далили, ошондой эле бир нече жылдар бою маанилүү тоскоол элементи катары каралып келген. Бул контекстте Вашингтондун Германиядагы 36 миңге жакын аскеринин 5 миңин чыгарып кетүү чечиминин да символикалык мааниси бар Бир тараптан Вашингтондун аскерлерди чыгаруу чечиминен тышкары, Байден доорунда өлкөгө жайгаштырууну убада кылган Томагавк ракеталары боюнча пландарын жокко чыгарганын жарыялоосу, Европанын орто жана алыс аралыкка атуучу абадан коргонуу системалары контекстинде тартыштыгын эске алганда, олуттуу стратегиялык жоготуу дегенди билдирет. [2] Бул сүрөт Германиянын учурдагы стратегиялык ой жүгүртүүсүндөгү карама-каршылыкты да ачып берет: Германиянын чечим кабыл алуучулары, анын ичинде Мерц жана жакында Коргоо министри Борис Писториус АКШнын Европадан стратегиялык чыгып кетиши Европаны өзүнүн коргонуусун бекемдөөгө милдеттендириши керек деген билдирүүлөрдү жасашса да, Германия дагы эле АКШны Европа коопсуздугунун негизги таянычы катары көрүүнү улантууда [3] Башкача айтканда, Германия АКШдан кийинки европалык коопсуздук тартибин теориялык жактан мүмкүн экенин кабыл алса да, кыска мөөнөттө операциялык реалдуулукка айланат деп ойлобойт; Бул Берлинди автономияга умтулуу менен АКШга көз карандылык рефлексинин ортосундагы барган сайын катуу позицияга түртөт Бул контекстте Мерц администрациясынын Трамп башкаруусу менен жакшы тил табышууга чоң маани бергенин айтуу керек. Чындыгында, бир тараптан катаал, геосаясый жана тартынчаак Германия деген ураан менен иш алып барган башкаруу, экинчи жагынан, Иран согушу башталгандан кийин дароо эле “Ак үйгө эл аралык укук боюнча лекция окубайм” деп режимдин өзгөрүшүнө көз кысып, бул дискурдун фонуна түртүп, “кызыкчылыктардын” тилине багыт алууда Мерцтин мамилеси төрт негизги аргументке негизделген: Украина согушун Европа башкарган (же башкарган эмес), континенттин аскердик потенциалынын олуттуу кемчиликтери, АКШнын коопсуздук кепилдигинин келечеги тууралуу белгисиздик жана Европанын жамааттык алсыздыгы жөнүндө сигнал Бул жерден көрүнүп тургандай, өзүнөн мурунку Олаф Шольцтун «Zeitenwende» (Бурулуш чекити) ыкмасынын табылгаларын негизинен кабыл алган Мерц, бул мамиленин риторикадан практикага өтүүсүн камсыздай турган кадамдарды Германиянын коопсуздук жана коргонуу саясатынын биринчи приоритети кылды Негизи өкмөт апрель айында жарыялаган, биринчи көз карандысыз аскердик стратегия документи болгон комплекстүү пакет; Бул анын жаңы мүмкүнчүлүктөр профилинин, кадрларды көбөйтүү планынын жана резервдик бирдиктерге жаңы кеңейтүүлөрдүн алкагындагы аракеттин эң конкреттүү мисалы. Активдүү аскерлердин санын 185 миңден 260 миңге, резервдерди 200 миңге жеткирип, Европанын эң күчтүү кадимки армиясын түзүүнү максат кылган «Verantwortung für Europa» (Европа үчүн жоопкерчилик) деп аталган бул стратегия Орусияны негизги коркунуч катары аныктап, НАТОнун аймагында болушу мүмкүн болгон кол салуу сценарийлерин ачык көрсөтүүдө. [4] Германиянын коргонуу саясатындагы бул трансформация коопсуздук маселелери менен гана чектелбестен, басаңдап бараткан экономиканы жандандыруу жана өзгөчө коргонуу өнөр жайы аркылуу өсүү темпин алуу үчүн колдонулат. Ошондой эле кошуу керек. [5] Дагы бир жолу баса белгилейли: бардык бул кадамдардын максаты НАТОну сактап калуу, бул Берлиндин кыска жана орто мөөнөттүү келечектеги артыкчылыктары. Башкача айтканда, июль айында Анкарада өтө турган НАТОнун саммитине чейин Германиянын Европанын жаңы коопсуздук архитектурасын долбоорлоодон көрө, учурдагы альянстын кулашына жол бербөөгө басым жасай турганын айтууга болот Ушуга байланыштуу жана Трамп менен болгон акыркы кризисти эске алуу менен, Берлин тез арада трансатлантикалык мамилелердин рельстен чыгуусуна жол бербөөгө жана саммитте Трамп менен кандайдыр бир калыбына келтирүүгө / элдешүүгө жетишүүгө аракет кылышы күтүлүүдө Чындыгында Польшанын премьер-министри Дональд Тусктун “альянс ыдырап баратат, эң чоң коркунуч тышкы душмандар эмес, ички жаракалар” деген эскертүүсү дал ушул тынчсызданууну чагылдырат.[6] Белгилей кетчү нерсе: Германиянын аскердик жана коргонуу өнөр жайынын кубаттуулугу жагынан тез өсүүсүн жана анын өзүнө европалык коопсуздуктун алкагында борбордук ролду ыйгарууларын Франция жана Польша өңдүү европалык башка аскердик «оор салмактагылар» да кылдаттык менен байкап турушат. Бул жердеги жалпы тынчсыздануу Германиянын бул инвестицияларды өзүнүн коргонуу өнөр жайын күчтөндүрүү үчүн колдонуп, классикалык маанидеги «немец милитаризминен» коркуу эмес, башка европалык актерлорду артта калтыруу мүмкүнчүлүгүнүн айланасында калыптанууда. Айрыкча, Макрондун Франциянын өзөктүк кол чатырын Европага кеңейтүүсүн жана бул контекстте анын “өнүккөн тоскоолдук” пландарын кайра киргизгенин окууга болот. Башкача айтканда, Париж үчүн маселе жөн гана коопсуздук эмес; Европалык коопсуздук архитектурасындагы багытты ким аныктайт деген суроо. [7] Дональд Туск жетектеген Польшада бул көрүнүш бир аз эки катмарлуу: бир жагынан ички саясатта мезгил-мезгили менен көтөрүлгөн улутчулдук реакциялар Германиянын ролунун жогорулашына этият коомдук негиз түзсө да, коопсуздук жана НАТО алкагында Берлин менен тыгыз координацияны издөө уланууда Башка европалык мамлекеттердин позициялары ушул сыяктуу сезимталдыктардын, координациялоонун күчөгөн аракеттеринин жана европалык коопсуздуктун учурдагы архитектурасынын туруктуулугун сактоо үчүн артыкчылыктардын айланасында калыптанган Натыйжада Германия, НАТОну зарылчылык катары ишке ашырган стратегиялык трансформациянын алкагында сактап калууга аракет кылуу менен бирге НАТОдон кийинки дүйнөнүн азыр да мүмкүн чөйрөсүндө экенин кабыл алды. Соңку кризис бул экинчи мүмкүнчүлүктү канчалык бекемдегени азырынча белгисиз болсо да, Германиянын автономия издөө менен көз карандылык рефлексинин ортосунда башына түшкөн дилемманы дагы бир жолу ачыкка чыгарганы анык Бул дилемма жана аны коштогон сезгичтиктер Германиянын оор абалын гана көрсөтпөстөн, Европанын коопсуздук архитектурасынын келечеги Берлиндин артыкчылыктары жана мүмкүнчүлүктөрү менен уламдан-улам калыптана турган мезгилге да ишарат кылат. Ошондуктан Берлин алдыдагы мезгилди кандай башкарары Европанын коопсуздук архитектурасынын багытын аныктай турган негизги сыноолордун бири болуп кала берет [1] "Мерз АКШны "басынтты", Иран жаңжалында стратегия жок дейт". DW News. 27 апрель. https://www.dw.com/en/merz-says-us-humiliated-lacks-strategy-in-iran-conflict/a [2] "Германия менен Европанын Трамптын көйгөйлөрү АКШнын аскерлерин чыгарып кетүүсүнө караганда чоңураак". Wall StreetJournal. 2-май. https://www.wsj.com/world/europe/u-s-troop-withdrawal-expands-yawning-rift-between-u-s-and-europe-2f5c49cc?st=mWE2PJ [3] "Германиялык Писториус АКШнын аскерлерин кыскартууну четке кагып, Европанын коргонуу аракетин баса белгиледи". Politico. 2-май. https://www.politico.eu/article/europe-defense-germany-boris-pistorius-us-soldiers/ [4] Грегуар Рус. "Германия кайра куралданды, бирок ал жетектей алабы? Европанын олку-солку супердержасы күтүп жатат". Chatham House. 1-май. https://www.chathamhouse.org/2026/05/germany-rearms-can-it-lead-europes-hesitant-superpower-waiting [5] "Германияда азыр баары бир коргонуу өндүрүүчүсү". Wall StreetJournal. 19-декабрь, 2025-жыл. https://www.wsj.com/world/europe/in-germany-everyone-is-a-defense-manufacturer-now-139ca922?st=15acBU [6] "НАТО ыдырап баратат", - дейт Дональд Туск шашылыш аракеттерге чакырууда. Көз карандысыз. 3-май. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-donald-tusk-us-germany-trump-bhtml [7] Германиянын кайра куралдануусу Европадагы күчтөрдүн тең салмактуулугун жогорулатат. Politico. 12-ноябрь, 2025-жыл. https://www.politico.eu/article/germany-rearmament-upends-europes-power-balance-military/