Конституциялык сот жумушка кайра орношууну каалагандар үчүн маанилүү эрежени өзгөрттү
Ошентип, Казакстан Республикасынын Конституциялык сотуна 5-бөлүгүнүн биринчи жана экинчи абзацтарын кароо боюнча жарандардан кайрылуулар келип түшкөн. Конституцияга ылайык келүүсү үчүн. Эмгек кодексинин 160 (ЖК), 2 жана 3-бөлүктөр. 455 Жарандык процесстик кодекс (ЖКК) Биринчи учурда жаран ички иште

Ошентип, Казакстан Республикасынын Конституциялык сотуна 5-бөлүгүнүн биринчи жана экинчи абзацтарын кароо боюнча жарандардан кайрылуулар келип түшкөн. Конституцияга ылайык келүүсү үчүн. Эмгек кодексинин 160 (ЖК), 2 жана 3-бөлүктөр. 455 Жарандык процесстик кодекс (ЖКК) Биринчи учурда жаран ички иштер органдарынан кызматтык иликтөөнүн материалдарынын негизинде бошотулган Соттор укук коргоо органдарындагы эмгек мамилелеринин өзгөчөлүктөрүн эске албастан, Эмгек кодексинин көрсөтүлгөн нормаларында белгиленген сотко кайрылуунун мөөнөтү өтүп кеткендигин жүйө келтирип, анын жумушка калыбына келтирүү жөнүндөгү доосун канааттандыруудан баш тартышкан. Андан кийин кылмыш ишин соттук кароонун жыйынтыгы менен кызматтык тартипти бузуу фактылары аныкталган жок. Бирок Жарандык процессуалдык кодекстин колдонуудагы нормалары ага кызматка калыбына келтирүү жөнүндө чечимдерди кайра кароону талап кылууга жол бербейт Экинчи учурда, арыз ээси ошондой эле Жарандык процесстик кодекстин көрсөтүлгөн нормаларын текшерүүнү өтүнгөн, анткени алар анын соттук коргоого болгон укугун чектеп, карама-каршы сот актыларынын болушуна жол берген Сот адистештирилген административдик соттун чечими кайра кароо үчүн негиз болуп саналбайт деген жүйө менен анын жарандык иш боюнча чечимди кайра кароо өтүнүчүн четке какты Текшерүүнүн жыйынтыгы боюнча Конституциялык сот Жарандык процесстик кодекстин талашка түшкөн нормалары сот актыларын жаңыдан ачылган же жаңы жагдайлар боюнча кароонун жалпы принцибин бузаарын, мунун натыйжасында жарандар мурда мыйзамдуу күчүнө кирген сот актысы мыйзамдуу күчүнө кирген жагдайлар жокко чыгарылган учурларда өз укуктарын коргоо мүмкүнчүлүгүнөн ажыратылганын белгиледи Сот Эмгек кодексинин жана Жарандык процесстик кодекстин талашка түшкөн нормаларын жарандардын натыйжалуу соттук коргоого болгон укугун чектеген деп тапты Конституциялык сот акыркы чечиминде текшерилген нормаларды Конституцияга туура келбейт деп таап, төмөнкүдөй чечим чыгарды: Ошондой эле, мыйзамды өзгөртүүдөн мурун, жарандык иштер боюнча чечимдерди жаңыдан ачылган же жаңы жагдайлар боюнча кароодо ушул берененин 1-бөлүгүн жетекчиликке алуу керек. Жарандык процесстик кодекстин 455-беренеси: Конституциялык соттун ченемдик токтомунун толук тексти менен шилтеме аркылуу таанышууга болот Буга чейин Конституциялык сот Шымбулакка унаалардын кирүүсүнө чектөө киргизүүнү конституциялык эмес деп тапкан
Diğer Haberler

ЖМК: Казакстан менен байланышы бар бизнесмен Орусияга дрондор үчүн оптикалык буладан рекорддук көлөмдө импорттоду

Ички иштер министрлиги казакстандыктардын жеке маалыматтарын сатуу боюнча эл аралык канал жоюлганын жарыялады - Vlast аналитикалык онлайн журналы
