Алар киберспортту Кыргыз Республикасында спорттун түрү катары кайра тааныгысы келет: мыйзам долбоорунда эмне туура эмес

2026-жылдын май айынын ортосунда Кыргызстандын медиа мейкиндигинде киберспортту расмий таануу темасы кайрадан көтөрүлгөн. Буга Жогорку Кеңеште электрондук спорттун укуктук статусун консолидациялоо боюнча мыйзам долбоору демилгеленгени тууралуу маалымат себеп болгон Бирок, Economist.kg белгилегендей, бул документ жаңы эмес: ал 2026-жылдын март айынын аягында коомдук талкууга коюлган. Дал ошондо мыйзам долбоорунун текстинин астында КР Компьютердик спорт федерациясынын президенти Руслан Атеевдин деталдуу баяндамасы пайда болуп, демилге өлкөнүн өнөр жайынын өнүгүү тарыхын эске албаганын көрсөткөн “Дене тарбия жана спорт жөнүндө” КР мыйзамына өзгөртүүлөрдү киргизүү тууралуу” мыйзам долбоору киберспорттун укуктук статусун тариздөөнү сунуштайт Мыйзам долбоорунун жаңы 23-1-беренесинде мамлекет инфраструктураны өнүктүрүүгө жана эл аралык турнирлерди өткөрүүгө көмөк көрсөтөт. Өзүнчө блок жашы жете электерге тиешелүү. Ушул берененин 9-пунктуна ылайык: Негиздемеде депутаттар экономикалык эффектке басым жасашат. Дүйнөлүк тажрыйбага таянуу менен алар киберспорт чоң байге фондулары бар жогорку технологиялык индустрияга айланганын белгилешти – мисалы, Riyadh Masters Dota 2 турниринде 15 миллион доллар жана Esports World Cup чемпионатында 70 миллион доллар Дүйнөлүк тажрыйба тармактын масштабын көрсөтүп турат. Түштүк Кореяда киберспорт ИДПнын 1% түзөт жана оюн экспорту K-Popго караганда көбүрөөк киреше алып келет. Кытай киберспорт спортчуларын профессионалдар катары расмий тааныды жана өзүнчө "киберспорт борборлорун" иштеп чыгууда. Америка Кошмо Штаттарында колледждер жыл сайын спортчулар үчүн 15 миллион доллардан ашык стипендия беришет Долбоордун амбициялуу максаттарына карабастан, документтин алкагында март айында жарыяланган КР Компьютердик спорт федерациясынын президенти Руслан Атеевдин комментарийинде негиздөөдөгү каталар аныкталган. Федерация жетекчиси киберспорт өлкөдө мындан сегиз жыл мурун расмий таанылганын баса белгиледи Ал ошондой эле расмий командалардын жана сыйлыктардын жоктугу тууралуу тезисти четке кагат Атеев өз баяндамасында мыйзам долбоорунда аккредиттелген федерациянын ролу жана Valve жана Riot Games сыяктуу жеке дисциплиналардын эрежелерин иш жүзүндө көзөмөлдөгөн оюн басып чыгаруучулардын конкреттүү укуктары эске алынбагандыгын белгиледи. Бирок эң актуалдуу маселе, анын ою боюнча, акча бойдон калууда Март айында эле федерация долбоорду бир топ тактоо: Өзбекстандан үлгү алуу менен байгелерди төлөөдө салык жеңилдиктери боюнча нормаларды киргизүүнү жана мыйзамда адистештирилген уюмдун ролун так аныктоону сунуштаган. Мыйзам чыгаруучулар эксперттердин сын-пикирлерин эске алабы, аны убакыт көрсөтөт