"Аты-жөнүн жазбоо күнөөсүздүк презумпциясы эмес"

Президенттиктин мурдагы кеңешчиси академик Гүрдал Худаоглу Жазык процесси (өзгөртүү) мыйзамында басма сөз эркиндиги жагынан олуттуу көйгөйлөр бар экенин айтты. Худаоглу күнөөсүздүк презумпциясынын туура эмес чечмеленгенин айтты Худаоглу : «Ушул убакка чейин парламентте бир топ көйгөйлүү мыйзамдар кабыл алынды. Мыйзамдын универсалдуу укук контекстинен бир үзүү дегенди билдирген Худаоглу : «Мыйзам бир өлкөнүн универсалдуу контексттен бүтүндөй ажыраганын көрсөтүүдө жана азыр көнүмүш болуп калган бардык нерсени кол менен жана көз ирмемдик эмоциялык толкундоолор аркылуу жасоо адатынын жаңы мисалдарынын бири»,-деди “Жарандарга 3 ай, журналисттерге 1 жылга эркинен ажыратуу” Жаңы жобонун теория жана адабияттан ажыратылганын белгилеген Худаоглу : «Теориядан жана адабияттан ажырап, күнүмдүк турмуштун популизмине сыгылган ар бир маселе сыяктуу бул маселе да абдан ийгиликсиз болду»,-деди Мыйзамга ылайык, шектүү жана айыпталгандардын аты-жөнү жана сүрөттөрү кабарга киргизилбей турганын белгилеген Худаоглу: «Бул тыюуну бузган жаран 3 ай, журналист болсо 1 жыл абакта болот»,-деди. Бул жобонун «күнөөсүздүк презумпциясы» деген негизде корголгондугун белгилеген Худаоглу талкуунун басма сөз эркиндиги проблемасына айланганын айтты «Күнөөсүздүк презумпциясы туура эмес талкууланып жатат» Худаоглу: «Айыпсыздык презумпциясы «сот чечими болбостон адамдардын күнөөлүү деп жарыяланышы мүмкүн эмес» деп одоно түрдө баса белгилейт»,-деп, бул принциптин негизи жарандарды мамлекетке каршы коргоого багытталганын белгиледи. Медиа үчүн эң негизги жоопкерчиликтин алдын ала өкүм чыгарбоо экенин белгилеген Худаоглу : «Адамдардын атын жазуу кайсы объективдүү критерийге ылайык күнөөлүү экенин аныктоону же түшүндүрүүнү камтыйт? — деп сурады ал "Критерий аты эмес, тили" Аты-жөнүн жана сүрөттөрүн жарыялоонун айыпты жарыялоо эмес экенин баса белгилеген Худаоглу: «Демек, бул жерде критерий өздүктү ачыкка чыгаруу эмес, иштин темасын эч кандай зыян келтирбестен жеткирүү»,-деди. Ал «Киши өлтүргүч сотко берилди» жана «Шектүү соттолду» деген баш сөздүн айырмасы чечүүчү экенин билдирди "Аттарды жашыруу терс таасирин тийгизиши мүмкүн" Шектүүлөрдүн аты-жөнүн жашыруунун кээ бир учурларда адилеттүүлүктү кыйындашы мүмкүн экенин баса белгилеген Худаоглу: «Шектүүлөрдүн ысымдарынын болушунун аркасында көп кылмыштын ачыкка чыкканы белгилүү»,-деди. Айрыкча зордуктоо, зордук-зомбулук жана алдамчылык сыяктуу кылмыштарда жабырлануучулар массалык маалымат каражаттарынан көргөн адамдар аркылуу кылмыштарды билдире аларын айтты "Таяз комментарий, чоң чатак" Күнөөсүздүк презумпциясынын ысымдарга жана сүрөттөргө тыюу салууга чейин кыскартылышын сындаган Худаоглу: «Бул принциптин «аттарды жазбоо», «фотографияларды жарыялабоо» сыяктуу тайыз жерге чектелиши чоң скандал»,-деди. «Коомдук адам» бөтөнчөлүгүнүн да көйгөйлүү экенин белгилеген Худаоглу, журналистиканын «коомчулукка белгилүү адам» эмес, «коомдук кызыкчылык болгон окуя» менен алектениши керектигин баса белгиледи "Бул эркиндик эмес, бул чек араны чийүү аракети." Мыйзамдагы анонимдүү кабарлардын кылмыш катары каралбай турганын белгилеген жобого токтолгон Худаоглу, мунун бир караганда либертарлык көрүнгөнү менен, чындыгында чектерди тарыткан бир мамиле экенин айтты. Худаоглу : «Ансыз деле эркин болгон жана эч качан талкууланбашы керек болгон бир нерседе «эркин» деп кабыл алынышыбыз, чынында, бул эркиндикти бүдөмүк кылган жаңы бир түшүнүктүн жарыяланышынан башка эч нерсе эмес»,-деди Худаоглу: "Журналистика эски кесип. Салты бар. Анын эрежелери күчтүү, этикалык философиясы күчтүү. Ага эркиндик жана адеп-ахлактык түшүнүктөр гана керек. Бул укуктук тарбия эмес" деп баа берди