Уурунун күнөөсү жок бекен?! - Кутлай Эрк

Акыркы убакта кээ бир кипрлик түрктөр Кипр проблемасынын чечилүү процессинин алкагында президент (КБ) Эрхурманды БУУнун критерийлериндеги чечимден четтеп, Түркиянын «эрежесинде» болгон деп чечмелеп, кыйкырып, сындап жана айыптоодо. КТПнын төрагасы Инжирлиге карата да ушундай билдирүүлөрдү жасаганы чын... Ошол эле адамдар Кипр маселесин да «басып алуу» деп сыпаттап жатышат Эгерде Кипрде «оккупация» талкуулана турган болсо, анда эки оккупация фактысын эске салуу керек: 1963-жылдын декабрынан тартып, Кипр Республикасынын негиздөөчү өнөктөшү болгон кипрдик түрктөрдү кипрдик гректер тарабынан жок кылынышы жана алардын толук жана бир тараптуу башкаруусу жана мамлекеттин ичинде жана тышында өкүлчүлүк кылуусу «Грекиянын мамлекети; Экинчи оккупация Түркиянын 1974-жылы июлда аскердик кийлигишүүсү, Түндүк Кипрге жайгаштырылышы жана Түндүк Кипр Түрк Республикасын башкарууга аралашуусу. Аннан планы референдумунда жана Кранс-Монтана конференциясында Түркия БУУнун критерийлериндеги чечим менен бирге гарант статусун сактап, «оккупацияны токтотууну» кабыл алган жана убада кылган. Рум тарабы болсо БУУнун эки демилгесин тең четке кагып, Кипр Республикасын бир тараптуу басып алууну улантууда. Түркиянын «Оккупациясынын» соңуна чыкканда, Румдардын менчик укугу да урматталат. Бирок, кипрдик румдардын «мамлекеттик оккупациясы» аяктаганда, 1963-жылдан бери кипрдик түрктөрдүн өлкө ичинде жана тышында бир тараптуу аракеттери менен келтирген зыян жана жоготууларды урматтоо мүмкүн эмес Учурда БУУнун Башкы катчысы (UNSG) Кипр проблемасын чечүү үчүн жаңы процессти баштоо процессинде; Үчүнчү демилгеси катары тиешелүү тараптар менен 5+1 сүйлөшүү үстөлүн кайра түзүүгө аракет кылууда. Эгер чечилсе, Түркиянын аскердик оккупациясы токтойт. Бирок кипрдик гректер БУУнун демилгесин үчүнчү жолу кыйратса, алардын Кипр Республикасын бир тараптуу басып алуусу аяктайбы? Жок... Демек, эгер Рум тарап БУУну, кипрдик түрктөрдү жана тиешелүү үчүнчү тараптарды эки жолу алдай алган болсо, күнөө Кипр Түрк тарабында болчу... БУУнун Аннан планы жана Кранс-Монтана конференциясы демилгелери көтөрүлүп жатканда, биз бул демилгенин өз статусун кыйрата албашына шарт жана аннотацияларды коюу менен баштамакпыз. Биз Хаде Аннан планында үчүнчү тараптарга ишенгенбиз, мындай шартты жана аннотацияны койгон жокпуз дейли, биз аны Кранс-Монтана конференциясына отурардын алдында коймокчубуз. Кайрадан наивствобузга багындык; Бул, албетте, биздин күнөөбүз болгон... Бирок, үчүнчү жолу болушу мүмкүн эмес; Мунун болушу үчүн Кипрдин түрк тарабы келесоо болуш керек Ошондуктан, БУУнун жаңы демилгеси башталышы үчүн CB Эрхүрмандын тараптарга берген «методологиялык» сунушунун төртүнчү беренесинде кипрдик румдар үчүнчү жолу «жок» деп айтышса, кипрдик түрктөрдүн азыркы статус-квого кайтып келбей турганын тиешелүү тараптардан кабыл алууну жана тастыктоосун талап кылат. Кипрдин рум лидери жана кипрдик рум тараптын көпчүлүгү муну кабыл алышпайт жана бул шарт менен сүйлөшүүлөрдү баштоодон баш тартышууда. Бирок алар БУУнун Критерийлериндеги чечимдин чемпиондугун жарнамалоодон баш тартышпайт. Ниет, эрк жана чечкиндүүлүк болсо, бул үчүнчү аракетте Кипр маселеси чечилет жана бул чечим моделинин алкагында кипрлик түрктөр саясий жактан тең укуктуу жана активдүү тарап катары аралдын башкаруусуна катышат дегенди билдирет... Башкача айтканда, кипрдик румдардын «мамлекеттик оккупациясы» бүтөт жана «Окупацияланган Түркия эмне болсо, бул маселеге грек тарабы да каршы чыгат... КБ Эрхурмандын методологиялык сунушу?! Алардын көйгөйү үчүнчү жолу туңгуюкка кептелип, «мамлекеттик оккупацияны» улантууда деп айтуу шек эмес, өткөн тажрыйбадан келип чыккан таалим. Бул жагдайда Ц.Б.Эрнхурманды өз алдынча сындагандар бул фактыларга көңүл бурбаса, “ууру такыр эле күнөөлүү эмеспи?” деген суроого жооп ала алышат. Насреддин Ходжанын белгилүү аңгемесинде. Анын сөздөрүн айтпай коюуга болбойт CB Эрхүрман жана CTP президенти Инжирли чечим модели үчүн "Федерацияга" басым жасабаганы үчүн сынга алынууда... Кызыктуусу; Аннан планы федералдык үлгү болчу, бирок Рум тараптын четке кагуусу жана четке кагуусу себебинен бул план «Кипр Рум жана Кипр Түрктөрүнүн негиздөөчү/куруучу мамлекеттеринен турган Бириккен Кипр Республикасы» деп аталды. Биз гректерге ачууландык беле?! Жок... Жыйынтык иш жүзүндө федерация болду... 1960-жылы түзүлгөн Кипр Республикасы унитардык мамлекет болгон менен ошол кездеги түрк өкмөтү аны иш жүзүндө «Функционалдык федерация» катары «Таксимди» колдогон кипрдик түрктөргө көрсөттү... Ачуу болдук беле?! Жок... CB Эрхүрман шайлоо кампанияларында да, шайлангандан кийин да Кипр маселесин БУУнун критерийлерине ылайык чечүүгө убада берген; Ал дагы эле бул позициясынан тайган жок... Христодулидиске карайбыз; Эмне батасын бербейт? Гривас ЭОКАдан да калды... Кипр проблемасын БУУнун Критерийлери боюнча чечүүнү каалайт деп шек санайбызбы?! Жок... Ууру эч нерсеге күнөөлүү эмес UNNGS Түркиядан алган «Илхам» менен жаңы демилгеге кадам таштоо үчүн ар дайым кадамдарды баштады... Мындан үч жыл мурун Финляндия менен Швециянын НАТОго мүчөлүгү талкууланып жаткан күндөрдө Түркиянын Евробиримдикке мүчөлүк процессин да сөз кылган ЦБ Эрдоган, эгер жылыш болсо, Кипрдеги чечимдин жоопкерчилигин өз мойнуна аларын айткан. Кипр проблемасынын тараптары менен жана Кипр лидерлери менен жолугушуулар... Жакында Түркиядан тынчтык сыйлыгын алуу үчүн Анкарага барган UNSG, CB Эрдоган менен жолугушуусунан кийин кайрадан жеңин түрүп кетти. Үчүнчү тараптардын баары Эрхурмандын Кипрдин жаңы түрк лидери болуп шайланышын маанилүү жана олуттуу мүмкүнчүлүк катары көрүштү. Ал эми CB Эрдоган, өткөн аптада CB Эрхурман менен болгон жолугушуусунан кийин, эми 1963-жылдан бери уланып келе жаткан Кипр проблемасын чечүүгө убакыт келгенин айтты... Муну Эрхурман Кипрдин Түрк лидери болгон деп айтууга мажбур кылган нерсе... Ошондой эле, БК Эрдогандын абдан прагматик саясий лидер экенин белгилей кетүү керек... Дагы бир жолу, Түркиянын тышкы иштер министри Финансы, Түркиянын Тышкы иштер министри Финансы, Түркиянын тышкы иштер министри. Кипр проблемасы, деп билдирди «Эки мамлекет». «Чечимге» басым жасап жатып «Эки өзүнчө жана көз карандысыз мамлекет» дебегени да эске алынышы керек... Федерацияланган мамлекеттер же уюштуруучу/куруучу мамлекеттер деп атаса да, БУУнун критерийлериндеги чечим Аннан планындагыдай эки мамлекеттүү; Үчүнчү мамлекет жогору жактагы эки партиянын тең саясий катышуусу менен түзүлгөн жана башкарылуучу аралдын эл аралык көз карашындагы тышкы өкүлчүлүк органы болуп саналат Жана... Кипрлик рум лидердин «БУУ тезинен дасторконду түзүшү керек, мен даярмын» дегенде, БУУнун Коопсуздук кеңешинин «Жаңы процесс чечимге багытталган, убакыт менен чектелүү жана башкача болот» деген сөзүнө көп ишарат кылбаганын жана өткөн келишимдерди кабыл алганын жана тастыктаганын көрсөткөн так бир тилди колдонбогондугун эске албай коюуга болбойт. Кипр Түрк тарабы катары «ууруну» көрмөксөнгө салып, анын кылмыштарын көрмөксөнгө салып, өз лидерибизди күнөөлөп, «уурунун уурдалган мүлкүн уурдагыла» деген жыйынтыкка жетебиз. 'жана 1963-жылдан бери эл аралык позициядан четтетилүүдөн жапа чеккен кипрлик түрктөр азыркы статус-кводо жоголду... Аралдагы оккупацияны токтото турган болсок, биринчиден, гректердин кипрликтердин "мамлекеттик оккупациясын" токтотушубуз керек, Түркия да кетет