Esendağlı: Мамлекеттик мекемелер процесске олуттуу мамиле кылышы керек

Кипр Түрк Адвокаттар Биримдигинин төрагасы Хасан Эсендглы, Европа Кеңешинин Делегаттар комитети (Министрлер комитети) 2026-жылдын 11-июнунда кабыл алган чечимдин Кыймылсыз мүлк комиссиясынын (TMK) натыйжалуулугуна байланыштуу түздөн-түз чечим эмес экенин, бирок чечимди «иштелген» деп баалоо туура эмес экенин айтты Эсендаглынын толук билдирүүсү төмөнкүчө: Европа Кеңешинин Делегаттар Комитети (Министрлер комитети) тарабынан кечээ кабыл алынган чечим Кыймылсыз мүлк комиссиясынын натыйжалуулугуна байланыштуу чечим эмес экендиги чын болсо да; Бул жөн эле “процессуалдык” чечим деп айтуу туура эместей Мен теманы мүмкүн болушунча түшүнүктүү кыскача баяндаганга аракет кылам. Жыйынтыктын аягындагы жыйынтыктар, маселенин артка кайтпай турган чекитке чейин өнүгүшүнө жол бербөө үчүн абдан маанилүү процесске киргенибизди жана бул үчүн мамлекеттик мекемелердин өтө олуттуу мамиле кылууну талап кылгандыгы ачык көрүнүп турат Кипр Түркияга каршы чечимде аныкталган мыйзам бузууларга байланыштуу Европа Кеңешинин Делегаттар Комитетинин (Министрлер Комитети) алдында эки тема калды (мамлекеттер аралык арыз): 2- Жер которгон адамдардын мүлктүк укуктары АУЕСтин Кипр - Түркия чечиминде аныкталган башка мыйзам бузууларга байланыштуу темалар жабылды Делегаттар комитетинин учурда күн тартибинде турган эки темага байланыштуу дагы бир ыйгарым укуктары, теманы жабуудан башкасы, АУЕСтин 46/3-беренесине киргизилген "комментарийлерди суроо" ыйгарым укуктары (АУЕСтин чечимдеринин аткарылышын көзөмөлдөө). Тиешелүү макала төмөнкүдөй: "Эгерде Министрлер комитети акыркы чечимдин аткарылышын көзөмөлдөө каралып жаткан чечимди чечмелөөдө келип чыккан кыйынчылыктан улам тоскоол болуп жатат деген пикирде болсо, ал бул чечмелөө боюнча чечим кабыл алуу үчүн Сотко кайрыла алат. Сотко кайрылуу жөнүндө чечим Комитеттин жыйналыштарына катышууга укуктуу өкүлдөрдүн үчтөн экисинин көпчүлүк добушу менен кабыл алынат." Бул учурда түрк тарап, АУЕС Кыймылсыз мүлк комиссиясын Демопулос чечиминде жеке арыздар үчүн эффективдүү ички каражат катары кабыл алгандыктан, менчик маселеси жабылышы керек деп билдирди; Тескерисинче, грек тарап ТМКнын бар болгондугуна байланыштуу сатуу жапайы болуп кеткенин жана мүлктүк укук бузуулардын көлөмү кайра чечмелөөнү талап кылат деп ырастоодо Делегаттар Комитеттин 46 мүчөсү бар; Жөнөкөй көпчүлүк үчүн 24 добуш керек / квалификациялуу көпчүлүк үчүн 31 добуш керек Добуш берүү болжол менен 3,5 жыл бою 6 ай сайын кайталанып турду. Бүгүнкү күнгө чейин эки тараптан тең 24 добушка жеткен жок Бирок ошол датадагы добуш берүүдө гректердин тезисине 25 добуш берилди Делегаттар комитети 25 добуш менен кабыл алган чечиминде, Кипрге каршы Түркия арызы боюнча 2014-жылы берилген АУЕСтин компенсация чечиминин 63-пунктундагы тыянактарды чечмелөө боюнча изилдөө долбоорун изилдөө үчүн тиешелүү катчылыкты дайындады 2014-жылкы АУЕСтин чечмелөө үчүн долбоор долбоору жасала турган чечиминин 63-беренесинде АУЕСтин Демопулос чечиминин Кыймылсыз мүлк комиссиясын жеке арыздар үчүн эффективдүү ички чара катары кабыл алышы Түркиянын мамлекеттер аралык иште өз милдеттерин аткарганын билдирбейт; Ошо сыяктуу эле, түндүктөгү Рум кыймылсыз мүлктөрүн мыйзамсыз сатууга же колдонууга уруксат берүү же ага көз жумуу негизги чечимдин талаптарына туура келбейт деген пикирде Ошондуктан, Катчылык кийинки 1 жыл ичинде каралып жаткан беренени чечмелөө боюнча долбоордук изилдөө жүргүзөт, ал эми 1 жылдын аягында Делегаттар комитети каралып жаткан долбоордун негизинде комментарий берүү үчүн маселени АУЕСке жиберүү же жөнөтүү боюнча добуш берүү өткөрөт. Эгерде бул добуш берүүдө 31 квалификациялуу көпчүлүк добушка ээ болсо, маселе АУЕСке өткөрүлөт Чечимдин Кипрге ээлик кылуу маселесин алып келген баскычы төмөнкүчө чагылдырууга болот: Делегаттар комитетинин 1- чечими менен АУЕСтин мүлк маселесин кайра чечмелөө үчүн акыркы чеги алынып салынды 2- Эгерде бир жылдан кийин жарыялана турган изилдөө долбоору боюнча добуш берүүдө 31 добуш бар болсо, бул маселе АУЕС тарабынан каралат жана ТМКнын ишмердүүлүгү мамлекеттер аралык арызда аныкталган мүлккө байланыштуу укук бузууларды чечеби же жокпу аныктоо үчүн жаңы сот процесси өткөрүлөт. Бул соттун жыйынтыгында чыгарыла турган чечим сөзсүз түрдө ТМКнын тагдырына тиешелүү болот 3- Бул этапта 31 оюн табылбаса, көйгөй токтоп калган / ортосунда / лимбодо кала берет. Бирок, бул этапта менчик укугун жабуу мүмкүнчүлүгү жоголду