Деврим Барчындын радар айыптарына реакциясы: Бул мыйзам эмес, каржылык чогултуунун логикасы

Республикалык Түрк партиясынын (CTP) депутаты Деврим Барчын парламентке жөнөтүлгөн мыйзам долбоору тууралуу социалдык медиа эсебинен билдирүү жасап, белгиленген ылдамдыкты аныктоочу камералар менен аныкталган жол кылмыштары үчүн айып пулдардын колдонулушу уланып, пункттук жазанын жоюлушу карама-каршылык жаратканын айтты Барчын мыйзам долбооруна ылайык, 2019-жылдын 1-январынан 2027-жылдын 30-июнуна чейин туруктуу ылдамдыкты аныктоочу камералар тарабынан аныкталган жол эрежесин бузуулар үчүн айыппулдар колдонула турганын, бирок упай жазасы берилбей турганын айтты Барчын, жобонун өткөндү гана эмес, али боло элек жана бериле элек жазаларды да камтый турган даярдалышына суроо салып, "Бул камералар чындап эле туура иштеп жатабы? Бул системанын өлчөөлөрү ишенимдүүбү? Жарандарга убагында билдирилбеген жазалар боюнча жетекчиликтин күнөөсү барбы?" суроолорду берди Барчын, эгер система ишенимдүү болсо жол чекиттеринин эмне үчүн алынып салынганын, эгер ишенимсиз болсо айыптын эмне үчүн колдонула бергенин сурады жана : «Бул жобо менен өкмөт жарандарга «Камеранын аныктоосуна айдоочулук күбөлүк упайларын кемите тургандай ишенбейм, бирок айып пул алуу үчүн жетиштүү ишенем» дейт Барчын билдирүүсүндө: «Бул мыйзам эмес, финансылык чогултуунун логикасы»,-деди "Парламентке жөнөтүлгөн сүрөттөгү мыйзам долбоору менен 2019-жылдын 1-январынан 2027-жылдын 30-июнуна чейин белгиленген ылдамдыкты аныктоочу камералар аркылуу аныкталган жол эрежесин бузуулар үчүн айып пул салынат, бирок баллдык жаза колдонулбайт деген жобо киргизилди. (Сүрөттө 0 менен жазылган графа) Бул жакшы, анткени силердин бийликиңердин айынан штрафтар чогулуп калыптыр, массалык түрдө кабарласа элибиз иштебей калат Анда эмне кылабыз акчаны эл күтүүсүздөн сенин айыбыңдан төлөп? Ошондой эле, эмне үчүн 2027-жылга чейин пункттук санкцияны калыбына келтирүү сунушталып жатат, ал тургай али боло элек жана чыга элек жазалар үчүн? Жарандарга убагында билдирилбеген жазалар боюнча администрациянын күнөөсү барбы? Система ишенимдүү болсо, эмне үчүн трафик пункттары алынып салынат? Система ишенимсиз болсо, эмне үчүн айып пулдар уланууда? Кыскача айтканда, өкмөт бул жобо менен жарандарга мындай дейт: "Мен камеранын аныктоосу сизге айдоочулук күбөлүгү боюнча упай бере тургандай ишенбейм, бирок айып пул салуу үчүн жетиштүү ишенем." Көңүл бургула! Кылмыш болуп санала турган, мыйзамсыз, коркутуп-үркүтүүчү, мазактаган, кемсинтүүчү, сөгүнгөн, басынткан, кемсинткен, адепсиз, адепсиз, адеп-ахлаксыз, жеке укуктарына зыян келтирүүчү же ушул сыяктуу мазмундан келип чыккан ар кандай финансылык, юридикалык, жазык же административдик жоопкерчилик мазмунду жөнөткөн Мүчөлөргө (-ларга) таандык 2001 © 2026 CYPRUS POST | CITYPRESS PUBLISHING LTD www.kibrispostasi.com сайтында жарыяланган макалалардын, жаңылыктардын, видеолордун жана сүрөттөрдүн бардык укуктары CITYPRESS YAYINCILIK LTD. Аны уруксатсыз колдонууга болбойт... Басма нускада да, Kıbrıs Postası гезитинин сайтында да жарыяланган макалалардын, жаңылыктардын жана сүрөттөрдүн бардык автордук укуктары CityPress Publishing Ltd компаниясына таандык. Булакты уруксатсыз, атүгүл булакка шилтеме кылуу менен да келтирүүгө болбойт. Уруксат менен, сизден мазмунду 3-4 сүйлөмдөн турган пресс-конспект түрүндө келтирип, булак катары www.kibrispostasi.com URL дарегин келтириңиз. Kıbrıs Postası гезитинде жарыяланган окурмандардын пикири окурмандардын жеке пикири. Kıbrıs Postası жазылган комментарийлер үчүн эч кандай жоопкерчиликти албайт. Сайттагы бардык тышкы шилтемелер өзүнчө баракчада ачылат. Cyprus Post тышкы шилтемелер үчүн жоопкерчиликти албайт