Tenqri
Басты бет
Әлем

“Жертва меняет жизнь под преследователя“. В Казахстане пытаются определить границы сталкинга

Депутат Мажилиса Наталья Дементьева заявила, что в Казахстане до сих пор нет единого общественного понимания того, что именно является сталкингом и какой вред он наносит человеку, передаёт корреспондент Tengrinews.kz Депутат Мажилиса Наталья Дементьева заявила, что в Казахстане до сих пор нет едино

0 қаралымtengrinews.kz
“Жертва меняет жизнь под преследователя“. В Казахстане пытаются определить границы сталкинга
Paylaş:

Депутат Мажилиса Наталья Дементьева заявила, что в Казахстане до сих пор нет единого общественного понимания того, что именно является сталкингом и какой вред он наносит человеку, передаёт корреспондент Tengrinews.kz Депутат Мажилиса Наталья Дементьева заявила, что в Казахстане до сих пор нет единого общественного понимания того, что именно является сталкингом и какой вред он наносит человеку, передаёт корреспондент Tengrinews.kz Об этом она сообщила в ходе круглого стола в Мажилисе на тему "Профилактика сталкинга и принуждения к браку: законодательство, защита и межведомственное взаимодействие" По словам депутата, государство уже признает сталкинг преступлением и вопросом общественной ответственности. Однако в обществе до сих пор сохраняется разное восприятие этой проблемы "Если нет фактов побоев, если человеку не нанесен видимый физический вред, то, к сожалению, многие считают, что никакого реального вреда нет. Однако мы понимаем: такие действия уже могут выходить за рамки закона", — сказала Дементьева Она отметила, что сложность сталкинга заключается в столкновении двух конституционных ценностей. С одной стороны — свобода человека общаться, выражать чувства и пытаться установить контакт. С другой — право другого человека на неприкосновенность частной жизни, личную безопасность и свободу от навязчивого психологического воздействия "Именно поэтому перед нами стоит крайне непростая задача — провести четкую границу между допустимым социальным взаимодействием и противоправным преследованием. И эта дискуссия в обществе, на мой взгляд, далеко не завершена", — заявила депутат По ее словам, один из ключевых вопросов для правоприменительной практики звучит просто: где заканчивается настойчивость и начинается преследование? "После какого количества звонков? После какого количества сообщений? После какого количества попыток контакта после выраженного отказа? Ответы на эти вопросы невозможно полностью прописать в законе", — отметила Дементьева Она подчеркнула, что поэтому особую роль приобретает правоприменительная практика, судебное толкование и единые подходы правоохранительных органов Депутат также обратила внимание на то, что сталкинг отличается от многих других уголовных правонарушений. Если в обычном преступлении часто есть конкретное действие и конкретный момент совершения, то сталкинг, по ее словам, устроен иначе "По своей природе это скорее преступление-процесс. Каждое отдельное действие преследователя само по себе может казаться малозначительным: один звонок, одно сообщение, один визит, один комментарий в социальной сети. Однако опасность возникает именно из системности, навязчивости и повторяемости таких действий", — сказала она Дементьева отметила, что именно совокупность таких действий постепенно лишает человека ощущения безопасности "По сути, жертва начинает подстраивать свою жизнь под поведение преследователя: меняет маршруты, меняет номер телефона, удаляет аккаунты, отказывается от привычного образа жизни. Человек формально остается свободным, но фактически начинает жить в условиях постоянного психологического давления", — сказала депутат Особое значение, по ее словам, проблема приобретает в цифровую эпоху. Если раньше преследование чаще ассоциировалось с физическим наблюдением или личным контактом, то сейчас значительная часть таких действий перешла в цифровое пространство Речь идет о мессенджерах, социальных сетях, фейковых аккаунтах, отслеживании геолокации, распространении персональных данных и цифровом наблюдении "Современный человек может находиться за сотни километров от преследователя, но при этом ежедневно ощущать его присутствие в собственной жизни", — подчеркнула Дементьева Она также заявила, что сталкинг относится к категории высоколатентных правонарушений. Это значит, что государство и правоохранительные органы видят только часть реальной картины "Значительное количество потерпевших никогда не обращаются за защитой. И не потому, что они не испытывают страх, а потому, что опасаются быть непонятыми", — заявила Наталья Дементьева В 2025 году в Казахстане ввели уголовную ответственность за сталкинг. В Уголовном кодексе появилась статья 115-1 — "Преследование". Под сталкингом понимается незаконное преследование человека, в том числе попытки установить контакт или выслеживание вопреки его воле, если эти действия не связаны с насилием, но повлекли существенный вред За сталкинг предусмотрен штраф до 200 МРП, общественные работы до 200 часов либо арест до 50 суток Также в Уголовный кодекс введена статья 125-1 — "Принуждение к вступлению в брак". Она предусматривает ответственность не только за похищение человека с целью вступления в брак, но и за другие формы давления, в том числе угрозы и психологическое принуждение Самое важное о событиях в Казахстане и мире

Diğer Haberler