Трамптың «Израильмен бітімге келу» үндеуіне Түркияның жауабы

Сыртқы істер министрі Хакан Фиданның жапондық Nikkei Asia-ға берген сұхбатына «сатып алушының көзқарасы» тұрғысынан қараған орынды. Бұл қызықты мәтін... («Түркия Жапониямен бірге ұшқышсыз ұшақтарды дамыту үшін «мықты әлеуетті» көреді», 30/05.) Түркия-Жапония қарым-қатынастары әрқашан басқа құрылымға ие болды. Бұған енді «қорғаныс саласындағы ынтымақтастықты іздеу» және шілде айында Анкарада өтетін НАТО саммитіне Токиоға шақыру жіберілетінін қосуға болады Дегенмен, сұхбаттың сөзінде емес, мағынасында Азия-Тынық мұхиты, Қытай, «Орташа өлшемді елдер», әлемдік тәртіп, Израильмен қарым-қатынастар, Таяу Шығыс туралы кең контексте қамтуға болатын күшті әсерлер бар Белгілі болғандай, жақында АҚШ Президенті аймақ елдерін, соның ішінде Түркияны «Ыбырайым келісімдеріне» қол қоюға/қосуға қатты шақырды. Олай болмайтынын жазғанбыз. Біз сондай-ақ реализмде күштеп және әлсіз бұл қысымның «Иран соғысының аяқталуын қаласаңыз, Израильмен қалыпқа келесіз» деген жасырын шантажды да қамтитынын қостық. (27/05) Мәселен, Сауд Арабиясы мен Пәкістан сияқты елдер өздерінің теріс көзқарастарын сыртқа шығарды. Түркияның жауабы да таң қалды. Дәл осындай қызығушылық Фидан мырзада да осы сұхбатта көрініс тапты "Түркия Израильмен 1949 жылдан бері дипломатиялық қарым-қатынаста. Газадағы геноцидке дейін екі ел арасындағы сауда көлемі 10 миллиард долларға жеткен. Израиль палестиналықтарды өлтіруді тоқтатып, Газа халқының азық-түлік, баспана, дәрі-дәрмек және су сияқты негізгі қажеттіліктеріне қол жеткізуіне жол бермеуі керек. Осы шарттар орындалса, қалыпты өмірге қайта ораламыз. Біз екі мемлекетті шешімді қалаймыз" деді. (Hürriyet, 31/05) Бұл тақырыптың бірінші бөлімі. Осы оқылымға сәйкес Түркия мен Израиль арасындағы коммерциялық қарым-қатынастардың ашылуы және «қалыпты өмірге» оралуы сіз жоғарыда оқыған гуманитарлық жағдайларға байланысты. Мұндай мәлімдемелер сауданы тоқтатудың алғашқы күндерінде әртүрлі ресми дауыстардан естілді. Израиль мәселесін шешуге жеткілікті ме, жоқ па, соны да талқылауға болады, бірақ Түркияның палестиналық бауырларының бар болуы мен әл-ауқатына басымдық беруі қалыпты жағдай. Соңғы сөйлемдегі «екі күй» талабы мүмкін түсініспеушіліктерге қарсы «қауіпсіздік жастығы» болып табылады Қалай болғанда да, Израильдің саясаты бұл үміттерден алыс. Сондықтан, сауданы қалпына келтіру жұмсақ шарттарға байланысты болып көрінгенімен, «мүмкін емес нәрсеге қол жеткізу» деп атауға болатын нәрсеге сілтеме бар Израильдің сұхбатты оқитынына күмән болмауы керек. Олар «ескі» күндерде «1949» және «миллиард долларлық бизнес» туралы сілтемелерді атап өтуі мүмкін Екінші бөлім қызық Министр мырзаның аймақтағы соңғы оқиғалардан сабақ ала отырып, Таяу Шығыста тұрақты ынтымақтастық орнату туралы сөздері Израиль мәселесіне жаңа қырын қосады "Осыған байланысты бұл Пәкістан, Түркия, Сауд Арабиясы, Мысыр және Парсы шығанағы елдерін қамтитын аймақтық платформа. Қалпына келтіру үдерісіне байланысты бұл құрылымға Иран да кіруі мүмкін. 1967 жылғы шекаралардағы тәуелсіз Палестина мемлекетін мойындаған жағдайда Израиль де бұл құрылымға қатыса алады. Егер бұл мәселе шешілсе, Израильдің қауіпсіздігі аймақтағы елдердің кепілдігінде болады" Бұл формула бірінші рет соншалықты анық айтылған; 67 жылғы шарттар бойынша Израиль үшін Палестина мемлекетін тану алыс және қиын мүмкіндік болса да, бұл аймақтық елдердің Израильдің қауіпсіздігін қамтамасыз ету жөніндегі болжамын Иранды қамтитын платформаға қосу арқылы бірінші болып қарастыру Белгілі бір мағынада, Израиль Ыбырайым келісімдеріне кірмейді, бірақ Израиль басқа бақылау және атаумен ұқсас келісім арқылы келеді. Трамптың «Ыбырайым келісімі шақыруына» «мұсылман елдері» арқылы басқа шешіммен жауап берілуде Бұл орын алу үшін алдымен Иран-АҚШ соғысы шешілуі керек, осыдан туындайтын саяси синергия Палестинада көрінуі керек, егер солай болса, Нетаньяху биліктен құлауы керек / сайлау процесі қосылуы керек және соңында жаңа одақ үшін дөңгелектер қозғалуы керек Израильдің мұны қалай түсінетіні маңызды. Оны «Түркиямен қарым-қатынаста есік ашылып жатыр ма?» деп те атауға болады, бірақ қазіргі Тель-Авив үкіметі бұл ұсынысты «қасқыр қақпан» деп санайтын сияқты Формуланы өңдеу процесі өте қиын. Мәселені есептеп, оны бір-бірлеп шешу үшін көп қабатты сыртқы әсерлер мен күш қажет. Бұл Трамптың «қол қою» деген үндеуіне жауап, бірақ дипломатиялық эстетикамен «жоқ» дегенге көбірек ұқсайды Үлкен картаға келетін болсақ Фиданның аймақтық альянстарды бағалауы шын мәнінде бірге жұмыс істейтін елдердің екі немесе тіпті үш кластерін қарастырады Біріншісін білеміз; Түркия, Пәкістан, Сауд Арабиясы, Парсы шығанағы елдері, Мысыр, мүмкін Иран, бір ғажайып болса, Израиль. Екінші; Жапония, Оңтүстік Корея, Австралия, Канада. Үшеуі, Германия, Франция және табиғи түрде Англия… Жаңа дүниежүзілік тәртіпті байқаулар мен ізденістерге қатысты барлық дерлік талдаулар «Орташа өлшемді елдердің» маңыздылығының артуы және олардың жаһандық ауқымда үлкен рөлдерді қабылдау қабілеті туралы келіседі. Сонда олардың барлығының ресми белгісі бар ма, жоқ па, саяси негіз орнатып, ортақ мақсатқа жұмылуы мүмкін бе? Бұған қоса, АҚШ, Қытай және Ресей бұл туралы не айтады? Егер Азия-Тынық мұхитындағы, Таяу Шығыстағы және Еуропадағы орта елдердің кластері бірдей көзқараспен қол алысатын болса, қазіргі жағдайда оның ең болмағанда ұлы державалардың біріне тәуелсіз болуы мүмкін емес сияқты Дегенмен, оны сынап көруге болады. Әрине, ол басқалардың бәсекесін, тұзағын тартатыны да анық. Оның үстіне орташа елдердің ішінде бір-біріне немесе тиімді супердержаваға қарсы тұратын елдер де бар. Ұлыбритания-ЕО-АҚШ қарым-қатынасы сияқты… Екінші жағынан, егер шынымен де Израильді жүйеге қосу арқылы қандай да бір жолмен ыдырату ойластырылса, бұл одақтар конфедерациясының аймақ істерінде үлкен рөл атқаратынын және оның мүшелері соған сәйкес әрекет ете алатынын есептеу керек. Авторы: Недрет Ерсанел