Қазіргі заманда жасанды интеллекттің әлеуметтік-экономикалық жүйелерге әсері және оның тұрақты даму контекстіндегі рөлі

Экономика министрлігі Экономикалық ғылыми-зерттеу институты басқармасының төрағасы Шахин Садигов ҚазАқпарат тілшісімен сұхбатында жасанды интеллекттің заманауи дәуірдегі әлеуметтік-экономикалық жүйелерге әсері және оның орнықты даму контекстіндегі рөлі туралы пікірімен бөлісті Мақалада жасанды интеллекттің тек технологиялық инновация ретінде ғана емес, сонымен қатар жаңа әлеуметтік-экономикалық құрылымды қалыптастырушы фактор ретіндегі рөлі жан-жақты талданады Тұрақты қоғамның жаңа әлеуметтік-экономикалық құрылымын қалыптастыруға жасанды интеллекттің әсері Біз жасанды интеллект туралы айтқанда, біз көбінесе жаңа бағдарламалар, автоматтандырылған жүйелер немесе технологиялық ыңғайлылықтар туралы айтамыз. Дегенмен, мәселе тереңірек. Жасанды интеллект енді тек техникалық жаңалық емес; экономикалық құнның қалай жасалатынын, еңбектің қалай бөлінетінін, мемлекеттік қызметтердің қалай ұйымдастырылатынын, ақпараттың кіммен және қандай мақсатпен басқарылатынын өзгертетін құрылымдық факторға айналады. Яғни, бұл технологияны қолдану туралы ғана емес, оны бүкіл әлеуметтік-экономикалық қатынастар жүйесіне әсер ететін фактор ретінде қарастыру керек Осыған байланысты «жаңа әлеуметтік-экономикалық құрылым» ұғымы кездейсоқ емес. Бұл сандық құралдардың таралуы ғана емес. Жасанды интеллект экономикалық қызметті ұйымдастырумен, еңбек функцияларын бөлумен, ақпаратты стратегиялық ресурсқа айналдырумен, дағдылардың жаңа иерархиясының пайда болуымен, мемлекет пен азаматтың қарым-қатынасының неғұрлым ақпаратқа негізделген нысанға көшуімен, құқықтық-этикалық базаны қайта қараумен байланысты. Осы өзгерістердің барлығы бірігіп қоғамның даму жолын айқындайды Бұл ретте, әрбір технологиялық өзгеріс құрылымдық өзгерістерді білдірмейтінін атап өткен жөн. Жаңа бағдарламалық жасақтама, жаңа платформа немесе жаңа құрал белгілі бір тапсырманы тездетуі мүмкін, бірақ бұл міндетті түрде әлеуметтік-экономикалық қатынастардың түбегейлі өзгеруін білдірмейді. Құрылымдық өзгерістер, сайып келгенде, өндірісті ұйымдастыру, шешім қабылдау логикасы, нарықтық қатынастар, еңбек бөлінісі, мемлекеттік басқару әдістері бір мезгілде қайта құрылымдалғанда болады. Дәл осы деңгейде жасанды интеллект қоғамға әсер ету мүмкіндігіне ие Жасанды интеллекттің экономикаға алғашқы үлкен әсері өнімділік сызығында көрінеді. Компаниялар үшін бұл процестердің тиімділігін арттыру, шешім қабылдауды жеделдету, шығындарды азайту және жаңа өнімдер мен қызметтерді тезірек енгізу дегенді білдіреді. Бірақ бұл жерде ойдан шығарылған сурет салу қателік болар еді. Пайда автоматты түрде берілмейді және барлығына бірдей бөлінеді. Көбірек деректер базасы, күшті инфрақұрылымы, қаржылық ресурстары және білікті мамандары бар актерлар тезірек бейімделеді және көбірек пайда көреді. Нәтижесінде өнімділіктің өсуімен бірге жаңа айырмашылықтар пайда болуда. Яғни, жасанды интеллект мүмкіндіктерді де, жаңа проблемаларды да тудырады және олар әділ шешімдерді анықтау қажеттілігін талап етеді Бұл жерде әлеуметтік теңдік мәселесі туындайды. Технологияларға, деректер ресурстарына, сапалы білімге және жаңа дағдыларға қолжетімділік барлығына бірдей болмаса, AI бар теңсіздіктерді тереңдете алады. Жасанды интеллектті қолдану деңгейі, дағдылары және ақпараттық ресурстарға қол жеткізу деңгейі әртүрлі пайдаланушылар арасында жаңа тиімділік айырмашылықтары пайда болуы мүмкін. Осы себепті, цифрлық теңсіздік енді Интернетке қолжетімді және жоқ топтар арасындағы айырмашылықпен шектелмейді; ол сондай-ақ AI құралдарын тиімді пайдалана алатындар мен пайдаланбайтындар арасындағы өнімділік пен дағдылардағы айырмашылықтарды қамтиды. Енді AI-ны мағыналы, кәсіби пайдалана алатындар мен жасай алмайтындар, ақпаратты стратегиялық ресурсқа айналдыра алатындар мен жасай алмайтындар, жаңа экономикалық ережелерге бейімделгендер мен артта қалғандар арасындағы айырмашылық. Бұл жалақыны бөлуден бастап әлеуметтік мобильділікке, орта таптың тұрақтылығынан аймақтық диспропорцияға дейін кең ауқымды салаларға әсер етеді Бұл процесс еңбек нарығында көбірек байқалады. Негізгі мәселе көптеген адамдар ойлағандай жұмыс орындарының кенеттен және күрт жойылып кетуі емес. Нақтырақ сценарий жұмыс ішіндегі тапсырмаларды қайта бөлу болып табылады. Күнделікті және қайталанатын тапсырмалар (тәртіптер) және стандартталған танымдық тапсырмалар барған сайын автоматтандырылады, ал аналитикалық және шығармашылық тапсырмалар орындалады немесе қайта өңделеді. Бұл болашақта компьютерді пайдаланатындар ғана артықшылық болмайтынын білдіреді; Технологиямен ойлай алатын, нәтижені түсіндіре алатын, этикалық тәуекелдерді түсінетін және икемді бейімделе алатын адамдар күшті позицияда болады Жасанды интеллекттің әсері мемлекеттік басқару саласында да маңызды. Жылдамырақ аналитика, проактивті қызметтер, шешім қабылдауды қолдау жүйелері және цифрлық байланыс механизмдері мемлекеттік қызметтерді икемді және мақсатты ете алады. Алайда қарапайым технологиялық шешім бұл салада да жеткіліксіз. Деректер сапасы, құқықтық база, институционалдық үйлестіру, қауіпсіздік және адам қадағалауы болмаса, мұндай жүйелер тиімділік емес, сенім мен заңдылық мәселелерін тудыруы мүмкін. Яғни, мемлекеттік сектордағы жасанды интеллекттің жетістігі бағдарламалық қамтамасыз етудің күштілігіне емес, басқару сапасына байланысты Бұл тақырып Әзірбайжан үшін ерекше маңызға ие. Өйткені елімізде соңғы жылдары қабылданған стратегиялық құжаттарда жасанды интеллект жеке мемлекеттік басымдық ретінде ұсынылған. Бұл тек технологияны импорттау немесе жаңа қолданбаларды сынау туралы ғана емес. Мақсат – цифрлық экономиканы кеңейту, мемлекеттік қызмет көрсетудің икемділігі, кәсіпкерлікті құнды құрудың жаңа нысандарына көшіру, деректер (ақпараттық) инфрақұрылымын кеңейту және жетілдіру, адами капиталды жаңа кезеңге бейімдеу. Басқаша айтқанда, Әзірбайжан үшін жасанды интеллект жеке технологиялық сән емес, қоғам мен экономиканы құрылымдық модернизациялау құралы болып табылады Бұл жағдайда негізгі сұрақ өзгермейді: бұл ауысудан кім көп пайда көреді? Егер бейімделу тек үлкен актерлерде, үлкен платформаларда және жақсырақ дайындалған топтарда болса, онда AI тұрақты дамуға емес, жаңа тәуелділіктер мен орталықтандыруға ықпал етеді. Құқықтық-этикалық база, деректерді басқару, білім беру жүйесі және институционалдық үйлестіру қатар құрылса, онда бұл технология инклюзивті және тұрақты нәтижелер бере алады. Сондықтан жасанды интеллектке деген көзқарас тек «бізде қазіргі заманғы технология қаншалықты?». деген сұрақпен шектелмеу керек Ең жақсы сұрақ: «Бұл технология қоғамның қай бөлігіне күш береді, қай бөлігін әлсіретеді және оны қалай басқаруға болады?» Түпнұсқа түсінікті: енді AI-ға тек құрал ретінде қарау жеткіліксіз. Ол өнімділік, еңбек нарығы, теңдік, мемлекеттік басқару және құқықтық заңдылық сияқты салаларды бір уақытта өзгертетін жаңа әлеуметтік-экономикалық құрылымды қалыптастыруға қатысатын көп деңгейлі трансформациялық фактор. Бұл трансформацияның нәтижесі технологияның өзінен гөрі ол қолданылатын институционалдық және әлеуметтік ортаға көбірек байланысты. Дәл осы жерден тұрақты қоғам басталады: технология қолдану арқылы жай ғана аяқталмайды, ол өзі жасайтын қарым-қатынастардың жаңа жүйесін басқаруға және меңгеруге қабілетті қоғамға жатады 2026 © AZERTAC. Авторлық құқық қорғалған. Ақпаратты пайдалану гиперсілтеме арқылы көрсетілуі керек