Сарапшылар Орталық Азиядағы ресейлік базалардың рөліне күмән келтірген сайын аймақтық қауіпсіздік парадигмасы өзгереді

Біз cookie файлдарын веб-сайттың жұмысын жақсарту және пайдаланушы тәжірибеңізді жақсарту үшін пайдаланамыз. Шолуды жалғастыра отырып, сіз Kun.uz Құпиялық саясаты cookie файлдарын пайдалануға келісесіз Орталық Азиядағы шетелдік әскери базалардың нақты жедел пайдалылығы аймақтық қорғаныс сарапшылары арасында терең даулы мәселе болып қала береді. Kun.uz сайтындағы Geosiyosat бағдарламасының тікелей эфирінде сөйлеген саясаттанушылар Фарход Толипов пен Хамид Содик қазіргі геосаяси жағдайда бұл қондырғылардың әлі де заңды мақсатқа қызмет ете ме, жоқ па деген бағаларымен бөлісті Аудиторияның сауалдарына көп көңіл бөлінген пікірталас Қырғызстандағы ресейлік авиация нысандарымен қатар Тәжікстандағы Ресейдің 201-әскери базасының болуын қарастырды Әскери базалар геосаяси қысымның құралы ретінде Фарход Толиповтың айтуынша, қазіргі геосаяси жағдай аймақтағы шетелдік әскери инфрақұрылымды түбегейлі қайта бағалауды талап етеді. Ол бұл активтерді кезең-кезеңімен жабу немесе, кем дегенде, функционалдық қайта пішімдеу уақыты келді деп сендірді Толипов бұл нысандардың практикалық тиімділігіне күмән келтіріп, Қырғызстандағы авиабаза сияқты қондырғылардың нақты пайдалану тиімділігі әлі де айтарлықтай төмен екендігі туралы кең тараған сарапшылық консенсусқа сілтеме жасады. Сонымен қатар, Ұжымдық қауіпсіздік шарты ұйымы (ҰҚШҰ) сияқты көпжақты аймақтық қауіпсіздік құрылымдары олар жоспарланған берік қорғаныс тетіктері ретінде жұмыс істей алмады Саясаттанушы кез келген ұжымдық қорғаныс пактінің шынайы құндылығы тек ауқымды дағдарыс кезінде сыналатынын атап өтті. Соңғы 30-35 жылда Орталық Азия сыртқы мемлекеттің жүйелі, кәдімгі әскери агрессиясына тап болған жоқ. Ауғанстаннан қарулы топтардың локализацияланған шабуылдары орын алғанымен, ұлттық қауіпсіздік күштері бұл қауіптерді тәуелсіз түрде сәтті залалсыздандырды. Демек, шетелдіктер басқаратын жаппай әскери орталықтардың практикалық қажеттілігі іс жүзінде жоқ болды Логистикалық кемшіліктерден басқа, Толипов шетелдік әскерлерді орналастырудың жасырын геосаяси шығындарын атап өтті. Тарихи прецедент те, саяси теория да шетелдік әскери қондырғылар әрқашан орналастырушы елдің стратегиялық мүдделері үшін жағажай ретінде әрекет ететінін көрсетеді. Бұл қатысу тікелей және жанама әсер ету арналарын жасайды, олар көбінесе қабылдаушы елдің егеменді шешім қабылдау процестеріне жасырын қысым ретінде көрінеді Әңгіме өткен жылдың қарашасында Ташкентте өткен Орталық Азия мемлекеттері басшыларының жетінші консультативтік кездесуінде атап өтілген стратегиялық автономияға бағытталған елеулі өзгерістерді атап өтті. Саммит екі маңызды нәтиже берді: аймақтық қауіпсіздіктің жан-жақты тұжырымдамасы және аймақтық қауіптердің ілеспе каталогы Бұл құжаттар құпия болып қалып, қоғамдық бақылаудан қорғалғанымен – бұл тәуелсіз ғылыми талдауға кедергі келтіретін Толипов сынаған шектеу – олардың қабылдануы айқын сигнал береді. Орталық Азия мемлекеттері ішкі және сыртқы қауіптерді сыртқы қамқоршылықсыз басқару үшін дербес «өңірлік қауіпсіздік архитектурасын» құруға белсенді түрде әрекет етуде Бұл траектория өткен аймақтық бастамаларды көрсетеді. 1997 жылы Орталық Азия елдері Түркіменстанның қатаң бейтараптығына қарамастан аймақты ядролық қарудан азат аймақ деп сәтті жариялады. Сарапшылар бұл тарихи сабақты кәдімгі күштерге қолдану келесі логикалық қадамға: Орталық Азияны шетелдік әскери базалардан толығымен азат аймаққа айналдыруға әкелуі мүмкін деп болжайды Хамид Содик бұл пікірді кеңейтіп, Ауғанстаннан Тәжікстанға бағытталған әскери қауіп сыртқы субъектілер тарапынан әлдеқашан жүйелі түрде әсірелеп келгенін айтты. Халықаралық назар Ауғанстанның тұрақсыздығына қатаң түрде аударылғанымен, Қырғызстан мен Тәжікстан арасындағы бірнеше рет, өлімге әкелген шекаралық қақтығыстар сияқты басқа жерлерде қауіпсіздіктің нақты бұзылуы орын алды. Шетелдік базалардың осы ішкі қақтығыстарды болдырмау немесе деэскалациялаудағы сәтсіздігі қауіптерді бастапқы бағалаудың дұрыс еместігін көрсетеді Сарапшы 201-ші дивизия сияқты шетелдік бөлімшелер жергілікті режимдер оларды саяси өмір сүру үшін қажет деп санаса, бұдан былай аймақтың кең ұжымдық қорғаныс қажеттіліктеріне сәйкес келмейтінін атап өтті. Стратегиялық тұрғыдан алғанда, бұл күштерді құрылымдық, шарттарға негізделген шығару барған сайын орынды бола түсуде Бұл ауысу аймақтағы сенімді, отандық дипломатиялық делдалдың өсуі арқылы одан әрі мүмкін болды. Өзбекстан көршілер арасындағы екіжақты дауларды қатаң теңдік пен өзара құрмет негізінде шешуге тырысып, бұл рөлге сәтті қадам басты. Ең бастысы, сыртқы державалардан айырмашылығы, Ташкенттің делдалдық әрекеттері геосаяси рычаг немесе транзакциялық саяси қысымның ауыртпалығын көтермейді Толық аналитикалық талқылауды Geosiyosatkunuz YouTube арнасынан қараңыз Кез келген нысандағы материалдарды көшіруге, көбейтуге және таратуға тек баспагердің алдын ала жазбаша рұқсатымен ғана рұқсат етіледі.KUN.UZ. Куәлік: № 0987 Шығарылған күні: 22 маусым 2015 ж. Құрылтайшысы: WEB EXPERT LLC Редакция мекенжайы: 100043, Ташкент қаласы, Чиланзар ауданы, Новза көшесі, 1-Чарх Камолон 12 Ⓣ – мақалалар мен материалдардағы бұл белгі олардың жарнамалық құқықтар мен жарнама негізінде жарияланғанын білдіреді