Популизм көлеңкесінде Оңтүстік Кипр сайлауы - Асым Акансой

Оңтүстік Кипрде жексенбі күні өтетін сайлаудың саяси тепе-теңдікті түбегейлі өзгерту мүмкіндігі шектеулі сияқты. Алайда, алдыңғы суретпен салыстырғанда, фашистік ELAM-ның ішінара көтерілуі ерекше назар аударады. Сонымен қатар, «Тікелей демократия» қозғалысы және ALMA-ның даңққа көтерілуі баса назар аударылуы тиіс маңызды оқиғалардың бірі болып табылады Бұл сайлауда орталықшыл екі партия ДИСИ мен АКЕЛ дауысынан айырылатыны белгілі. Клиридистің партиясы DISY шамамен он пайыз, ал AKEL шамамен төрт пайыз дауыс жоғалтқанына ерекше назар аудару керек Популизм дәуірі корпоративтік кештерді айтарлықтай тоздырады. Белгісіздіктен туындаған саяси кеңістік ұйымдасқан саяси партияларға айтарлықтай әсер етуі мүмкін екендігі шындық. Бұл тек Кипрге ғана тән емес; Бұл бүкіл әлемде қызу талқыланып жатқан құбылыс. Идеологиялық осьтен алшақтайтын саясатта сыбайлас жемқорлық пен иммигрантқа қарсы көңіл-күй популистік партиялар көбірек тамақтанатын екі негізгі тақырыпқа айналуда Неолибералдық кезеңмен теңсіздік, кедейлік және тұрақсыздық капитализмнің ең көрнекті белгілеріне айналды. Неолибералдық саясат кедейлік пен қауіпсіздікті тереңдеткенімен, әлеуметтік топтар арасындағы табыс теңсіздігін арттырды. Бұл қазіргі әлемдегі орта тап дағдарысының негізгі себебі. Бұл тенденция он пайыз немесе одан да көп адамдар мен қоғамның қалған бөлігі арасында қорқынышты экономикалық алшақтық тудырады. Бұл жағдай жай ғана экономикалық деректер болудан қалып, капитализмнің әлеуметтік негізі болып табылатын орта тапты тоздыратын құрылымдық қайшылыққа айналады Екінші жағынан, жаһандық капитализмнің бақыланбайтын капиталы мен жұмысшы қозғалысы жергілікті әлеуметтік сегменттерге теріс әсер еткенімен, арзан иммигрант жұмыс күші көптеген жерлерде жергілікті тұрғындардың дұшпандық көзқарасына ұшырайды. Әртүрлі әлеуметтік топтар сәйкестік саясатын қабылдайды және ксенофобияны нәсілшілдікке дейін күшейтуі мүмкін. Сол сияқты жүйенің негізінен сыбайлас жемқорлық қарым-қатынастары арқылы қалыптасып, он пайыздың осы жүйеден пайда табу арқылы баюы да сыбайлас жемқорлыққа қарсы әлеуметтік реакцияны күшейтеді Оңтүстік Кипр сайлауындағы партияларға қарасақ, ALMA толығымен сыбайлас жемқорлыққа қарсы риторикамен әрекет еткенімен, Кипр мәселесі немесе экономика сияқты негізгі тақырыптарға нақты перспектива ұсынбайды; Ол белгісіздікпен көбірек қоректенеді. Қайтадан, Фидиас Панайотоудың тікелей демократия қозғалысы популизмнің орталығында тұр және оның саясаты белгілі бір шеңберге сәйкес келмейді; Тіпті саясатпен де айналыспайды деуге болады. Осы екі құрылымның ең маңыздысы ретінде қарастыруға болатын Volt Europa Еуропалық Одаққа бағытталған саясатты орталыққа қояды. Бұл табалдырықтан өтеді деп күтілетін партиялардың бірі Бұл жерде маңызды түсінікті атап өткен жөн: әсіресе жас сайлаушылар арасында «сыналмаған» жаңа партияларға мүмкіндік беру үрдісі күшті. Фашистік ELAM-ның нақты дауыс әлеуеті алты-жеті пайыздық диапазонда деп есептелсе де, иммигрантқа қарсы көңіл-күй тудырған атмосфераның арқасында оның осы сайлауда дауыстарын шамамен бес пайызға арттыруы үлкен мәселе Оңтүстік Кипрде төмен дауыспен саясатта әрқашан ықпалды болған DIKO және әсіресе EDEK-тің бұл сайлауда құлдырағандығы да назар аудартады. EDEK-тің шекті мәннен төмен түсу қаупі бар және DIKO-ның шамамен төрт пайыз дауысын жоғалтуы саяси жүйенің институционалдық динамикасының өзгеретінін көрсетеді. Ұзақ жылдар бойы жүйеде кіші серіктес болған бұл екі партияның құлдырауы Васос Лиссарид пен Спирос Киприану жолындағы дәстүрлі макариостық саясаттың тарылғанын білдіре ме? Шын мәнінде, дәл емес. Керісінше, бұл саяси бағыт әртүрлі партиялар арасында шашыраңқы деп айтуға болады Біз тұрған популистік сәтте популистік саяси партиялардағы ауытқулар үлкен көтеріліс пен құлдырау әкеледі. Қазір саяси партиялардың бірнеше жыл ішінде тез көтерілуі немесе күрт құлдырауы әдеттегідей болды. Дегенмен, саяси моделін халыққа бағдарлану, ұйымдастырушылық қабілеттілік және демократиялық институционализм негізінде құратын партиялар циклдік сәтсіздіктерге ұшыраса да, ұзақ мерзімді перспективада өздерінің тұрақтылығын сақтай алады. Әлемдік мысалдар мұны анық көрсетеді Осы тұста популизмнің саяси таңдау екенін және осы уақытқа дейін еш жерде тұрақты болмағанын атап өткен жөн. Саяси жүйелер ақыр соңында институционалдық және принциптік құндылықтарға оралады; Ол адамдарды, принциптерді, қатысуды, өкілдік пен ұйымдасқан саясатты орталықтандыратын құрылымдарға ұмтылады Оңтүстіктегі сайлауда АКЕЛ мен ДИСЫ тағы да мойын мен мойын Нәтижесі бар жәшіктен шығады деп күтілуде. Дегенмен, бұрынғымен салыстырғанда дауыстарынан айырылса да, саяси жауапкершіліктің салмағы көбіне солардың иығына түседі