Tenqri
Басты бет
Әлем

Мерц-Трамп шиеленісі және Германияның стратегиялық трансформациясы - доц. Доктор Мұстафа Чыраклы

Германия канцлері Фридрих Мерцтің Вашингтонның [1] қатал реакциясын тудырған АҚШ-Иран соғысына қатысты өткен аптада жасаған мәлімдемесі Трамп пен Еуропа көшбасшылары арасында біраз уақыттан бері жалғасып келе жатқан шиеленісті тағы да күн тәртібіне шығарды Алайда, Мерцтің Иранмен келіссөздерде АҚШ

0 қаралымyeniduzen.com
Мерц-Трамп шиеленісі және Германияның стратегиялық трансформациясы - доц. Доктор Мұстафа Чыраклы
Paylaş:

Германия канцлері Фридрих Мерцтің Вашингтонның [1] қатал реакциясын тудырған АҚШ-Иран соғысына қатысты өткен аптада жасаған мәлімдемесі Трамп пен Еуропа көшбасшылары арасында біраз уақыттан бері жалғасып келе жатқан шиеленісті тағы да күн тәртібіне шығарды Алайда, Мерцтің Иранмен келіссөздерде АҚШ-тың «масқараланғанын» және одан шығудың стратегиялық жоспарының жоқтығын білдіретін сөздері (жұртшылық осы тұрғыда түсіндірді) және Дональд Трамптың «Мерз не туралы айтып жатқанын білмейді» деген жауабы жеке полемикадан тыс, Германия үшін әлдеқайда терең және құрылымдық үзілістің көрінісі; өйткені бұл Германия АҚШ-қа тәуелділік пен стратегиялық автономия арасында тұрып қалған қауіпсіздіктің жаңа теңдеуіне нұсқайды Шын мәнінде, пікірталастың өршуіне себеп болған оқиға келесі күні Вашингтонның Германиядағы американдық әскери қатысуының қысқартылатыны туралы мәлімдемесі болды Бірден еске түсірейік: Екінші дүниежүзілік соғыстың аяғында фашистік Германия одақтас державаларға берілген соң АҚШ армиясы елге «басқыншы күш» ретінде еніп, соғыстан кейінгі тәртіпті орнатуда және Германияны қалпына келтіруде маңызды рөл атқарды. Қырғи қабақ соғыстың басталуымен Батыс Германияны кеңестік қауіптен қорғау міндетін алған АҚШ армиясы 1955 жылы Батыс Германия НАТО-ға кірген кезде тұрақты қорғаныс элементіне айналды. Бұл тұрғыда АҚШ-тың әскери қатысуы Еуропаға берілген қауіпсіздік қолшатырының нақты дәлелі, сонымен қатар жылдар бойы маңызды тежеуші элемент ретінде қарастырылды. Осы тұрғыда Вашингтонның Германиядағы шамамен 36 мың сарбазының 5 мыңын шығару туралы шешімінің де символдық өлшемі бар Екінші жағынан, әскерлерді шығару туралы шешіммен қатар, Вашингтонның Байден кезінде елге орналастыруға уәде еткен Томагавк зымырандарының жоспарын жойғанын жариялауы Еуропаның орта және ұзақ қашықтыққа арналған әуе қорғаныс жүйелері контекстінде тапшылығын ескере отырып, маңызды стратегиялық шығынды білдіреді. [2] Бұл сурет Германияның қазіргі стратегиялық ой-пікіріндегі қайшылықты да көрсетеді: Германияның шешім қабылдаушылары, соның ішінде Мерц және соңғы уақытта Қорғаныс министрі Борис Писториус АҚШ-тың Еуропадан стратегиялық шығуы Еуропаны өз қорғанысын нығайтуға міндеттейтіні туралы мәлімдеме жасағанымен, Германия әлі де АҚШ-ты еуропалық қауіпсіздіктің негізгі тірегі ретінде көруді жалғастыруда [3] Басқаша айтқанда, Германия АҚШ-тан кейінгі еуропалық қауіпсіздік тәртібін теориялық тұрғыдан мүмкін деп қабылдаса да, оның қысқа мерзімде операциялық шындыққа айналуы мүмкін деп ойламайды; Бұл Берлинді автономияға ұмтылу мен АҚШ-қа тәуелділік рефлексі арасындағы қатаң позицияға итермелейді Осы тұрғыда Мерц әкімшілігі Трамп әкімшілігімен жақсы тіл табысуға үлкен мән беретінін айту керек. Шындығында, бір жағынан қатал, геосаясатқа бейім, әрі қорқақ Германия деген ұранмен әрекет ететін әкімшілік, екінші жағынан, Иран соғысы басталғаннан кейін бірден «Ақ үйге халықаралық құқық туралы дәріс оқымаймын» деп режимнің өзгеруіне көз қысып, осы дискурстың фонына итермелейтін «мүдделер» тіліне көшуде Мерцтің көзқарасы төрт негізгі аргументке негізделген: Украина соғысын Еуропа басқарғаны (немесе басқармағаны), континенттің әскери әлеуетінің маңызды кемшіліктері, АҚШ-тың қауіпсіздік кепілдіктерінің болашағына қатысты белгісіздік және Еуропаның әлсіздігі туралы ұжымдық сигнал Осы жерден көрініп тұрғандай, өзінен бұрынғы Олаф Шольцтің «Зейтенвенде» (Бұрылмалы нүкте) көзқарасының тұжырымдарын негізінен қабылдаған Мерц бұл көзқарастың риторикадан практикаға өтуін қамтамасыз ететін қадамдарды Германияның қауіпсіздік және қорғаныс саясатының бірінші басымдылығына айналдырды Негізі, сәуір айында үкімет жариялаған кешенді пакет, бірінші тәуелсіз әскери стратегия құжаты; Бұл оның жаңа әлеует профилі, персоналды арттыру жоспары және резервтік бөлімшелерге жаңа кеңейтулер аясындағы осы күш-жігердің ең нақты мысалы. Белсенді сарбаздар санын 185 мыңнан 260 мыңға дейін және резервтерді 200 мыңға дейін арттыру арқылы Еуропадағы ең күшті кәдімгі армия құруды мақсат ететін «Verantwortung für Europa» (Еуропаға жауапкершілік) деп аталатын бұл стратегия Ресейді негізгі қауіп ретінде белгілеп, НАТО аумағында болуы мүмкін шабуыл сценарийлерін айқын көрсетеді. [4] Германияның қорғаныс саясатындағы бұл түрлендіру тек қауіпсіздік мәселелерімен ғана шектеліп қоймайды, сонымен қатар баяу экономиканы жандандыру және әсіресе қорғаныс өнеркәсібі арқылы өсу қарқынына қол жеткізу үшін қолданылады. Сондай-ақ қосу керек. [5] Тағы да атап өтейік: бұл қадамдардың барлығының мақсаты НАТО-ны сақтап қалу, бұл Берлиннің қысқа және орта мерзімді перспективадағы басымдығы болып табылады. Яғни, шілде айында Анкарада өтетін НАТО саммитіне дейін Германияның Еуропалық қауіпсіздіктің жаңа архитектурасын жобалаудан гөрі, қазіргі альянстың күйреуін болдырмауға көңіл бөлетінін айтуға болады Осыған байланысты және Трамппен соңғы дағдарысты ескере отырып, Берлин трансатлантикалық қарым-қатынастардың бұзылуына жол бермеуге және саммитте Трамппен қандай да бір қалпына келтіруге/татуласуға қол жеткізуге шұғыл әрекет жасайды деп күтілуде Расында, Польша премьер-министрі Дональд Тусктің «одақ ыдырап жатыр, ең үлкен қауіп сыртқы жаулар емес, ішкі жарықтар» деп ескертуі дәл осы алаңдаушылықты көрсетеді.[6] Айта кету керек: Германияның әскери және қорғаныс өнеркәсібінің әлеуеті жағынан жылдам өсуі және еуропалық қауіпсіздік шеңберінде өзіне анағұрлым орталық рөл беруін Франция мен Польша сияқты басқа еуропалық әскери «ауыр салмақтар» да мұқият бақылап отыр. Мұндағы жалпы алаңдаушылық Германияның осы инвестицияларды өзінің қорғаныс өнеркәсібін нығайту және классикалық мағынада «неміс милитаризмінен» қорқу емес, басқа еуропалық актерлерді артта қалдыру үшін пайдалану мүмкіндігі төңірегінде қалыптасады. Атап айтқанда, Макронның француздық ядролық қолшатырды Еуропаға кеңейтуін және оның осы тұрғыда «озық тежеу» жоспарларын қайта енгізуін оқуға болады. Басқаша айтқанда, Париж үшін мәселе тек қауіпсіздікте емес; Еуропалық қауіпсіздік архитектурасындағы бағытты кім анықтайды деген сұрақ. [7] Дональд Туск басқаратын Польшада бұл көрініс біршама екі қабатты: бір жағынан, ішкі саясатта мезгіл-мезгіл көтерілетін ұлтшылдық реакциялар Германияның рөлін арттыру үшін сақтықпен қоғамдық негіз тудырса да, қауіпсіздік пен НАТО шеңберінде Берлинмен тығыз үйлестіруді іздеу жалғасуда Басқа еуропалық елдердің ұстанымдары ұқсас сезімталдық, ұлғайтылған үйлестіру күштері мен Еуропалық қауіпсіздіктің қолданыстағы архитектурасының тұрақтылығын сақтау үшін басымдықтар негізінде қалыптасады Нәтижесінде, Германия қажеттілік ретінде жүзеге асырған стратегиялық трансформация аясында НАТО-ны тірі қалдыруға тырысып, сонымен бірге НАТО-дан кейінгі әлемнің енді мүмкіншілік аймағында екенін де қабылдады. Соңғы дағдарыс бұл екінші мүмкіндікті қаншалықты күшейткені әлі белгісіз болса да, бұл Германияның автономия іздеуі мен тәуелділік рефлексі арасындағы дилемманы тағы бір рет ашқаны анық Бұл дилемма және онымен бірге жүретін сезімталдық Германияның қиын жағдайын көрсетіп қана қоймайды, сонымен қатар Еуропалық қауіпсіздік архитектурасының болашағы Берлиннің қалауы мен мүмкіндіктеріне қарай барған сайын қалыптасатын кезеңге де нұсқайды. Сондықтан Берлиннің алдағы кезеңді қалай басқаратыны еуропалық қауіпсіздік архитектурасының бағытын анықтайтын іргелі сынақтардың бірі болып қала бермек [1] «Мерз «АҚШ-ты қорлады» дейді, Иран қақтығысында стратегия жоқ». DW жаңалықтары. 27 сәуір. https://www.dw.com/en/merz-says-us-humiliated-lacks-strategy-in-iran-conflict/a [2] «Германия мен Еуропада АҚШ әскерін шығарудан гөрі Трамптың үлкен проблемалары бар». Wall Street Journal. 2 мамыр. https://www.wsj.com/world/europe/u-s-troop-withdrawal-expands-yawning-rift-between-u-s-and-europe-2f5c49cc?st=mWE2PJ [3] «Германиялық Писториус АҚШ әскерінің қысқартылуын жоққа шығарады, Еуропаның қорғаныс күшіне баса назар аударады». Саясат. 2 мамыр. https://www.politico.eu/article/europe-defense-germany-boris-pistorius-us-soldiers/ [4] Грегуар Рус. «Германия қаруландырады, бірақ ол жетекшілік ете ала ма? Еуропаның тосын державасы күтуде». Chatham House. 1 мамыр. https://www.chathamhouse.org/2026/05/germany-rearms-can-it-lead-europes-hesitant-superpower-waiting [5] «Германияда қазір барлығы қорғаныс өндірушісі». Wall Street Journal. 19 желтоқсан 2025 жыл. https://www.wsj.com/world/europe/in-germany-everyone-is-a-defense-manufacturer-now-139ca922?st=15acBU [6] НАТО «ыдырап жатыр», - деді Дональд Туск шұғыл әрекетке шақыруда. Тәуелсіз. 3 мамыр. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-donald-tusk-us-germany-trump-bhtml [7] Германияның қайта қарулануы Еуропаның қуат балансын көтереді. Саясат. 12 қараша 2025 жыл. https://www.politico.eu/article/germany-rearmament-upends-europes-power-balance-military/

Diğer Haberler