«Конституциялық реформа бітімгершілік келісімге балама емес» – Қор басшысы

"Конституцияның атауы немесе оны қабылдау тәртібі оның мәнін анықтамайды. Оның қандай принциптерге негізделетіні басты мәселе. Мемлекеттің негіздері қалай айқындалады? Тәуелсіздік Декларациясына Арменияның қатынасы қалай көрсетіледі? Мемлекеттің көршілерімен қарым-қатынасын айқындайтын заң нормалары қалай өзгереді? Халықаралық құқық, әсіресе, мемлекет билігі, мемлекет билігі, мемлекет билігі қағидаттары қалай өзгереді? Жаңа конституциялық мәтінде осы сұрақтарға жауап бермейінше, бұл мәселенің мәнін ресми Баку ұзақ уақыт бойы армяндық құқықтық жүйенің құқықтық негіздерінің бірі болып табылады келісімге қайшы негіздер» Бұл пікірді 525.az сайтына «Конституция» зерттеу қорының жетекшісі Алимаммад Нуриев айтты. Қор басшысы халықаралық құқықтың іргелі қағидаларының бірі болып табылатын pacta sunt servanda қағидасы осыны талап ететінін баса айтты. Егер отандық құқықтық жүйеде болашақта халықаралық міндеттемелерді орындауға кедергі келтіруі мүмкін ережелер болса, бұл құқықтық белгісіздік тудырады және тараптар арасындағы сенімге нұқсан келтіреді. Сондықтан Пашинян мәлімдемесінің басты маңыздылығы жаңа Конституцияны уәде етуде емес. Басты мәселе, Армения өзінің саяси күн тәртібіне мемлекеттілік моделін қайта анықтау ниетін алғаш рет соншалықты ашық енгізді: "Алайда, бұл процестің нақты нәтижелерін болашақ Конституция жобасының нақты ережелері ғана көрсетеді. Тарих көрсеткендей, жаңа Конституцияны қабылдаған әрбір мемлекет жаңа құқықтық мәтінді қабылдап қана қоймайды. Ол өзінің болашағына қатысты таңдау жасайды. Конституция мемлекеттің саяси болмысын, құқықтық құндылық жүйесін және болашақ даму бағытын айқындайтын басты құжат болып табылады. Сондықтан оның мазмұны Армения үшін маңызды емес пе, оның атауы қашанда маңыздырақ. Жаңа Конституцияның қандай мемлекеттік философияны білдіретіні, егер жаңа құқықтық модель халықаралық құқықтың, аумақтық тұтастықты құрметтеуге және аймақтық ынтымақтастыққа негізделген болса, бұл Арменияның ішкі саяси өмірі үшін ғана емес, сонымен бірге бүкіл Оңтүстік Кавказдағы сенімнің қалыптасуы үшін маңызды бетбұрыс болуы мүмкін тетіктері өзгерсе де, ол тудыруы мүмкін құқықтық және саяси салдарлардың сипаты өзгермейді»