Кылычдароғлұның адвокаттары оны қайтарып алды, Өзгүр Өзелдің атынан Жоғарғы Сотқа «мүлдем жарамсыз» деген өтініш жасалды; Бұл процеске қалай әсер етеді? | T24

Кемал Кылычдароғлұның адвокаттары кері қайтарып алған апелляцияның абсолютті күшін жою шешіміне қарсы шағым Өзгүр Өзелдің атынан қайта берілді. Петицияда "Бұйрық шешімінің мақсаты - CHP-ны сот арқылы басқару. Сот билігін ықпал ету арқылы партияның еркіне араласу Конституцияның рухына қайшы келеді. Бұл шешімнің өзі орны толмас зиян келтіреді. Республикалық партия делегатының еркіне сырттан араласу болды, олардың негізгісі - Республикалық партиялардың саяси жолмен жүруі. Бұл жағдайда кезектен тыс конгрестің шарты орындалған кезде мұны істеу қажет болса да, бұл шешімнің түсініксіздігі тұрғысынан саяси дағдарыс тудырады ». «Ол қабілетті» дейтін. Петицияда "Сот ұзаққа созылса, партияны сайланғандар емес, сот тағайындаған адамдар жылдар бойы басқарады. Саяси партиялар саяси шешімдер қабылдайды. Бұл мағынасыз бұйрықпен сот тағайындаған адамдар партия мен елдің саясатына қатысты шешім шығарады деп күтілуде". мәлімдемелер енгізілді Кемал Кылычдароғлу, Лүтфү Саваштың адвокаттары және басқа да талапкер және CHP адвокаттары Анкара аймақтық сотының 36-шы Азаматтық палатасының абсолютті күшін жою шешіміне апелляциялық шағымды кері қайтарып алу туралы өтініш бергеннен кейін, CHP төрағасы Өзгүр Өзел апелляциялық шағымға қарсылық білдірді Талапкерлердің Анкараның 31-ші Азаматтық бірінші сатыдағы сотының уақытша тыйым салу шешімін қабылдамау туралы шешіміне ғана апелляциялық шағым түсіргені, тіпті негізгі және басқа да біріктірілген істерде берілген алдын ала тыйым салу талаптарын қабылдамау шешімдеріне шағымданбағандары айтылған өтініште мыналар атап өтілді: «Талапкердің Анкараның 31-ші азаматтық істер жөніндегі бірінші инстанция сотының уақытша тыйым салу шешімін қабылдамау туралы шешіміне шағымдану туралы арызын талапкер Анкараның 42-ші азаматтық істер жөніндегі бірінші инстанция сотының файлына берген 2025 жылғы 2 қазандағы өтінішімен қанағаттандырудан бас тартты. Талапкерлер жергілікті сот шешіміне қарсылық білдірген жоқ. сот және жергілікті сот шешім қабылдағаннан кейін қалыптасқан жағдайда ешқандай өзгеріс болмаса да, талап қоюшылардың тыйым салу шешімін қабылдауы заңға қайшы екені анық GÖKÇER TAHİNCİOĞLU ЖАЗҒАН - Мүлдем бос күн тәртібі: Кылычдароғлу мен оның командасы қалай оралады, CHP екіге бөлінеді ме, Өзгүр Өзел жаңа партия құрады ма? ЖЭО ісі бойынша «абсолютті жарамсыз» үкімі шығарылды, барлығының назары алдағы процесте: Енді не болады? Талапкерлер нақты дәлелдерге сүйенбеді. Сот талапкердің талаптарын автоматты түрде кеңейтті. Талапкер де, сот та алдын ала шешім шығару үшін қажетті шамамен дәлелдеу талабының бар екендігін анықтай алмады Ашылған күннен бастап, соттың мақсаты съезд/съезді жаңарту емес, партияны басқаратын адамдарды соттың анықтауы екені түсіндірілді. Өкінішке орай, бұл шешім де қоғамдағы осы алаңдаушылықты ақтады. Бұйрық шешімінде тағайындалған тұлғалардың қандай мақсатпен тағайындалғаны көрсетілмеген; Лауазымдық нұсқаулық ашық қалдырылған Ең бастысы, саяси партияларды өз съездері басқарады. Кезектен тыс съезд өткізу шарты орындалған жағдайда да мұны істеу қажет болғанымен, ол қабылданған шешімнің анық еместігі тұрғысынан саяси дағдарыс тудыруға қабілетті. Егер сот процесі ұзаққа созылса, партияны жыл бойына сайланған адамдар емес, сот тағайындаған адамдар басқарады. Саяси партиялар саяси шешімдер қабылдайды. «Бұл мағынасыз бұйрықпен сот тағайындаған адамдар ішкі партия мен ұлттық саясатқа қатысты шешім қабылдайды деп күтілуде» Петицияда «Саяси партиялар туралы» заңның съездің қызметінен босатылған жағдайда 30 немесе 45 күн сияқты қысқа мерзімде өткізілуін, съезд сайлау кеңесі тәртіпке сәйкес жойылса да, құрылтайдың екі ай ішінде жаңаруын бұйыратыны баса айтылды Яғни, партия басшылығының шешімімен де жұмыстан босатылған жағдайда дереу съезд өткізу міндетті болса, сот партияны белгісіз және болжамсыз мерзімге сайланбаған адамдардан басқа адамдар басқарады деп шешіп, өтініште мыналар көрсетілген: «Анкара облыстық әділет сотының 25-ші Азаматтық палатасының уақытша алқаны тағайындауға қатысты шешімінде: «Берілген шешім адамның заңымен байланысты және аяқталмай орындалмайды, сақтық шарасы ретінде тағайындау арқылы заңның бұзылуы болады. Берілген сақтық шарасы заңға қайшы.' сияқты себептермен мұндай жағдайларда тыйым салуды шығаруға болмайтыны анықталды Сақтандыру шешімінің мақсаты – клиент ЖЭО-ны сот арқылы шешу. Сот жүйесін құралға айналдырып, партияның еркіне араласу Конституция рухына қайшы келеді. «Заң үстемдігі мен демократиялық саяси өмір қағидатын бұзу ниеті бар қарсылық білдіруге жататын шешім осыған байланысты Конституцияның 2, 67, 68 және 69-баптарын бұзды» Өтініште уақытша шараның АК-ның 389-бабына сәйкес құқықты алу қиынға соғатын немесе кешеуілдеу салдарынан елеулі залал туындайтын жағдайларда қолданылатын уақытша қорғау шарасы екені атап көрсетіліп, былай деп қосылды: «Алайда бұл шараның сипаты «сақтау» және «қазіргі жағдайды сақтаумен» шектеледі. негізгі дауды түпкілікті шешпейді және істі қараудың нәтижесін алға тартпауға тиіс, нақты жағдайда сот шығарған қаулымен шешімді аяқтау шарты уақытша шараның уақытша сипатымен үйлеспейді, сонымен бірге сотта бұл әрекетті орындауға міндетті болып табылатын, күшіне енбейтін жағдай болып табылады «тиімді құқықтық қорғау» деген атпен орындау құқықтық қауіпсіздік қағидасына нұқсан келтіреді» Өтініште уақытша шараның мақсаты орны толмас залалдың алдын алу болып табылады және мыналарды қамтиды: "Алайда, бұл жерде қабылданған сақтық шарасы жеке өзіне орны толмас зиян келтіреді. Қарсылыққа жататын қаулымен Республикалық халықтық партия делегатының еркіне сырттан араласу орын алды. Бұл жағдай "Саяси партиялар туралы" заңның міндетті ережелеріне қайшы келеді, сонымен қатар партияның конституциялық кепілдік берген саяси қызметпен айналысу еркіндігінің объектісі ретінде қажетті нәтиже ретінде бұзылды. 21 мамырдағы заңсыз тыйым салу туралы шешім Осы себептерге және ex officio ретінде қарастырылатын себептерге байланысты, ХМК 394/3-бабына сәйкес құқықтары бұзылған үшінші тұлға ретінде Анкара облыстық әділет сотының 36-шы Азаматтық істер палатасының шешімімен берілген уақытша тыйым салу шешіміне жасаған қарсылығымыз қабылданып, қарсылық білдірілген басқа аймақтық сотқа жіберілген алдын ала бұйрықтың күші жойылды деп шешілді. Біздің қарсылығымыз бойынша әділет палатасы шешілсін, егер бұл өтініш қабылданбаса, біздің өтінішіміз шешілсін. Істі Жоғарғы Соттың апелляциялық соттың тиісті азаматтық істер жөніндегі алқасына беруді сұраймыз». (ANKA) Жоғары апелляциялық соттың бұрынғы прокуроры Өмер Фарук Эминагаоглу T24 басылымына арнаған мақаласында және процесті талдап, шешімге шағымдану және тез арада конгресс өткізу керектігін айтты. Эминағағлу былай деп жазды: «Шешімге шағымданбау керек, партия адвокаттары апелляциядан бас тартуы керек (тіпті олар шағымданған болса да) 38-съезд органдарын таратумен шешімге шағымдануға қол қою құқығы енді 37-съезде сайланған төрағаға немесе партияны заңды түрде білдіретін заңгерлерге тиесілі Партия заңгерлері бұл өкілеттікті пайдалануы керек. Партия заңгерлері бұл өкілеттікті қол қоюшының (37-съездің төрағасы) еркіне қарсы пайдалана алмаса да, 38-ші съезді жаңарту мақсаты болғандықтан, 37-ші съезде сайланып, қызметке қайта оралғандар дереу өтетін 38-ші съезде жоқ деп айта алмаймыз және шешім бірден аяқталмаймыз, 38. аулақ жүр. Мұны айтқандардың саяси және құқықтық салдары болады Мұндай жағдайда делегаттар да, мүшелер де, барлығы да ұзаққа созылған белгісіздік пен сайлау жәшігінде тудыратын хаос үшін жауап береді Бұл шешімдерге шағымдану мүмкіндігі ашық. Осы себепті күшін жою туралы шешім осы шешімді апелляциялық тәртіппен бекіту немесе шағымдан бас тарту арқылы түпкілікті қабылдау арқылы ғана жүзеге асырылуы мүмкін Күн тәртібіне бір сәтке тыйым салу туралы шешім шығарылса да, мұндай жағдайда, күшін жою туралы шешімнің мәні бойынша «аяқталған және орындалатын» болып шығарылуы мүмкін емес, осылайша, заңды түрде бұрынғы әкімшіліктегілерге сақтық міндеттемесі берілмейді Сот пысықтау үдерісін, яғни апелляциялық процесті жойып, шешім заңды күшіне еніп, орындалатын сияқты бұрынғы әкімшілік мүшелерін қалпына келтіру туралы шешім шығарды Бұйрық шығару шарты бір сәтке орындалды деп есептелсе де, бұл адамдар 37-ші съездің штаб органдарында шешім нақтыланғанға дейін жоқ адамдардың қатарында болуы мүмкін Дегенмен, заңға қайшы болса да, шығарылған заңды күшіне енген бұйрық бар Қарсылыққа тек шағымдануға болады Жоғарғы Сотқа жүгіну арқылы жасалуы мүмкін Диплом ісіндегі шешімдерді еске түсіретін болсақ, бұл сот араласулары орын алған елде, тыйым салу шешіміне қарсылық білдірілген жағдайда, Жоғарғы Сот «бұл қарсылық апелляциялық тексеру кезінде бағаланады» деп немесе мұны айтпай қарсылықты қабылдамайды Қарсылық білдірілгені және бұл қарсылық Жоғарғы Сотта бірінші кезекте талқыланатын мәселелердің қатарында екені белгілі болды Шешім шағымданған кезде, қарсылықтың нәтижесін күтіп, одан кейін шешімнің аяқталуы, шараның негізділігі, демек, уақытша әкімшіліктің міндеті мен партияда қос құрылымның болуы ұзарады» Сот ЖЭО-ның абсолютті жарамсыз және жарамсыз бұйрық шешіміне қарсылығын жоққа шығарды: Барлық назар YSK шешімінде Сот орындаушылары Кылычдароғлуға «абсолютті жарамсыз» шешім туралы хабарлады: Бұдан былай ЖЭО төрағасы Кылычдароғлу болып табылады Cookie файлдары веб-сайттан жіберілген және пайдаланушы шолу кезінде пайдаланушының компьютерінде пайдаланушының веб-шолғышы арқылы сақталатын деректердің шағын бөліктері болып табылады. Сіздің браузеріңіз әрбір хабарламаны cookie деп аталатын шағын файлда сақтайды. Серверден басқа бетті сұраған кезде браузеріңіз cookie файлын серверге қайтарады. Cookie файлдары веб-сайттар ақпаратты есте сақтау немесе пайдаланушының шолу әрекетін жазу үшін сенімді механизм болу үшін жасалған Бұл cookie файлдары веб-сайттың жұмыс істеуі үшін өте маңызды және біздің жүйелерде өшірілмейді. Олар әдетте транзакцияларды өңдеу үшін орнатылады. Бұл процестерге құпиялылық теңшелімдерін орнату, жүйеге кіру немесе пішінді толтыру сияқты қызмет сұраулары кіреді. Браузеріңізді осы cookie файлдарын блоктайтын немесе ескертетін етіп орнатуға болады, бірақ мұны істесеңіз, сайттың кейбір бөліктері жұмыс істемеуі мүмкін Бұл cookie файлдары сайтымыздың жұмысын өлшей және жақсарту үшін сайтқа кіру санын және трафик көздерін санауға мүмкіндік береді. Олар бізге қай беттер ең көп және аз кіретінін және келушілердің сайтты қалай шарлайтынын білуге ​​көмектеседі. Осы cookie файлдары арқылы жиналған барлық ақпарат жинақталған, сондықтан анонимді болып табылады. Бұл cookie файлдарына рұқсат бермесеңіз, біздің сайтқа кіргеніңізді білмейміз Бұл cookie файлдары бізге бейнелер мен тікелей чат сияқты кеңейтілген функционалдылық пен жекелендіруді ұсынуға мүмкіндік береді. Оларды біз немесе қызметтерін беттерімізде пайдаланатын үшінші тарап провайдерлері орнатуы мүмкін. Бұл cookie файлдарына рұқсат бермесеңіз, осы функциялардың барлығы немесе кейбіреулері дұрыс жұмыс істемеуі мүмкін Бұл cookie файлдарын біздің сайтта жарнамалық серіктестер орнатады. Оларды сәйкес компаниялар сіздің қызығушылықтарыңыздың профилін жасау және басқа сайттарда сәйкес жарнаманы көрсету үшін пайдалануы мүмкін. Олар браузер мен құрылғыны бірегей анықтау арқылы жұмыс істейді. Бұл cookie файлдарына рұқсат бермесеңіз, біз сізге әртүрлі сайттарда жекелендірілген жарнама тәжірибесін ұсына алмаймыз Ескерту: Жарнамалар cookie саясатына қарамастан көрсетіледі Бұл cookie файлдары мазмұнды достарыңызбен және желімен бөлісуіңізге мүмкіндік беру үшін біздің сайтта ендірілген әртүрлі әлеуметтік медиа қызметтері арқылы орнатылады. Сондай-ақ олар сіз басқа сайттарды пайдаланған кезде және қызығушылық профиліңізді жасаған кезде браузеріңізді бақылай алады. Бұл сіз кіретін басқа сайттарда көретін мазмұн мен хабарларға әсер етуі мүмкін. Бұл cookie файлдарына рұқсат бермесеңіз, сіз осы бөлісу құралдарын пайдалана алмайсыз немесе көре алмайсыз