Ұрының айыбы жоқ па?! - Құтлай Ерк

Соңғы уақытта кейбір кипр түріктері Кипр мәселесін шешу үдерісі аясында Президент (CB) Эрхурманды БҰҰ Критерийлеріндегі шешімнен ауытқып, Түркияның «басқаруында» болған деп түсіндіріп, айтып, сынап, айыптауда. CTP төрағасы Инжирлиге қатысты да осындай мәлімдемелер жасағаны рас... Дәл осы адамдар Кипр мәселесін де «басып алу» деп сипаттайды Егер Кипрде «басып алу» талқыланатын болса, екі оккупация фактісін атап өту керек: 1963 жылдың желтоқсанынан бастап, кипрлік гректердің Кипр Республикасының негізін қалаушы серіктесі кипрлік түріктерді жоюы және олардың мемлекет ішінде және сыртында толық және бір жақты басқаруы мен өкілдігі Грекия мемлекетінің «Оккупация» мемлекеті болып табылады; Екінші оккупация 1974 жылы шілдеде Түркияның әскери араласуы, Солтүстік Кипрге орналасуы және СКТР басқаруына қатысуы болды. Аннан жоспары референдумында және Кранс-Монтана конференциясында Түркия БҰҰ критерийлеріндегі шешіммен бірге кепілгер мәртебесін сақтап, «басқыншылықты тоқтатуды» қабылдады және міндеттеді. Кипрдің грек жағы болса, БҰҰ-ның екі бастамасын да жоққа шығарып, Кипр Республикасын біржақты басып алуды жалғастыруда. Түркияның «басып алуы» аяқталуымен Кипр гректерінің меншік құқығы да құрметтелетін болады. Алайда, кипрлік гректердің «мемлекеттік оккупациясы» аяқталған кезде, кипрлік түріктердің 1963 жылдан бері ел ішінде және шетелде біржақты әрекеттері салдарынан келтірген зияны мен шығынын құрметтеу мүмкін емес Қазіргі уақытта БҰҰ Бас хатшысы (UNSG) Кипр мәселесін шешудің жаңа процесін бастау процесінде; Ол үшінші бастама ретінде тиісті тараптармен 5+1 келіссөз үстелін қайта құруға тырысуда. Шешілсе, Түркияның әскери оккупациясы аяқталады. Бірақ егер кипрлік гректер БҰҰ бастамасын үшінші рет бұзса, олардың Кипр Республикасын біржақты басып алуы аяқтала ма? Жоқ... Сондықтан, егер Кипрдің грек жағы БҰҰ-ны, кипрлік түріктерді және тиісті үшінші тараптарды екі рет алдай алса, кінә Кипр түрік жағында болды... БҰҰ-ның Аннан жоспары мен Кранс-Монтана конференциясы бастамалары көтеріліп жатқанда, біз бұл бастаманың өз мәртебесін ыдыратып, оны жалғастыра алмайтындығына шарттар мен ескертулер қоюдан бастайтын едік. Біз Хаде Аннан жоспарында үшінші тараптарға сендік, біз мұндай шарт пен аннотацияны қойған жоқпыз делік, біз оны Кранс-Монтана конференциясына отырар алдында қоямыз деп едік. Тағы да аңғалдығымызға бой алдырдық; Бұл сөзсіз және сөзсіз біздің кінәміз болды... Бірақ, бұл үшінші рет болуы мүмкін емес; Бұлай болуы үшін Кипр түрік жағы ақымақ болуы керек Сондықтан, БҰҰ-ның жаңа бастамасы басталуы үшін CB Эрхүрманның тараптарға «әдістемелік» ұсынысының төртінші бабында ол тиісті тараптардан Кипр гректері үшінші рет «жоқ» десе, кипрлік түріктердің қазіргі статус-квого қайта оралмайтынын қабылдауды және растауды сұрайды. Кипрдің грек басшысы мен грек жағының көпшілігі мұны қабылдамайды және бұл шарт бойынша келіссөздерді бастаудан бас тартады. Бірақ олар БҰҰ критерийлерінде шешімнің чемпиондығын жарнамалаудан тартынбайды. Ниет, ерік және жігер болса, бұл үшінші талпыныста Кипр мәселесі шешілетінін және кипрлік түріктердің осы шешім моделі аясында саяси тең және белсенді тарап ретінде аралды басқаруға қатысатынын білдіреді... Басқаша айтқанда, кипрлік гректердің «мемлекеттік оккупациясы» аяқталады және «басып алынған Түркия не болды» деген сұраққа грек тарапы да бас тартады... CB Erhürman әдістемелік ұсынысы?! Олардың проблемасы үшінші рет тығырыққа тіреліп, «мемлекеттік оккупацияны» жалғастыру деп айту күдік емес, өткен тәжірибеден туындаған тағылым. Осы тұрғыда С.Б.Эрнхюрманды өзінше сынайтындар бұл фактілерге мән бермесе, «Ұры мүлде кінәлі емес пе?» деген сұраққа жауап бере алады. белгілі Насреддин Қожа әңгімесінде. Оның сөздерін айтпай кету мүмкін емес CB Erhürman және CTP президенті Инжирли шешім үлгісі үшін «Федерацияны» атап көрсетпегені үшін сынға ұшырайды ... Бір қызығы; Аннан жоспары федералды үлгі болды, бірақ Кипрдің грек жағының қабылдамауы мен теріске шығаруына байланысты бұл жоспар «Кипр грек және түрік құрылтайшы/құрылтайшы мемлекеттерінен тұратын Біріккен Кипр Республикасы» деп аталды. Гректерге ренжідік пе?! Жоқ... Нәтижесі іс жүзінде федерация болды... 1960 жылы құрылған Кипр Республикасы унитарлық мемлекет болғанымен, сол кездегі түрік үкіметі оны іс жүзінде «Таксимді» жақтаушы кипрлік түріктерге «функциялық федерация» ретінде көрсетті... Ашуландық па?! Жоқ... КБ Эрхурман сайлау науқандары кезінде де, сайланған соң да Кипр мәселесін БҰҰ критерийлері бойынша шешуге уәде берді; Ол әлі де осы ұстанымынан тайған жоқ... Христодулидиске қараймыз; Не батасын бермейді? Гривасқа ЕОКА да қалды... Біз оның Кипр мәселесін БҰҰ критерийлері бойынша шешкісі келетініне күмәнданамыз ба?! Жоқ... Ұры ештеңеге кінәлі емес UNGS Түркиядан алған «Шабытпен» жаңа бастаманы бастау үшін қадамдарды әрқашан бастады... Үш жыл бұрын Финляндия мен Швецияның НАТО-ға мүшелігі талқыланған күндері Орталық Бүкіләлемдік Ердоған Түркияның ЕО-ға мүшелік процесін де қозғады және егер ілгерілеушілік байқалса, Кипрдегі шешім үшін жауапкершілікті өз мойнына алатынын айтты. Кипр проблемасы тараптарымен және Кипр басшыларымен кездесулер... Жақында Түркиядан бейбітшілік сыйлығын алу үшін Анкараға барған UNSG, CB Ердоғанмен кездесуден кейін қайтадан жеңін түрды. Барлық үшінші тараптар Эрхурманның Кипр түріктерінің жаңа басшысы болып сайлануын маңызды және маңызды мүмкіндік деп санады. Ал CB Ердоған өткен аптада CB Эрхурманмен кездесуінен кейін 1963 жылдан бері жалғасып келе жатқан Кипр мәселесін шешудің уақыты келді деді... Оған Ерхүрманның Кипр түріктерінің көшбасшысы болғаны себеп болды... Сондай-ақ, CB Ердоғанның өте прагматикалық саяси көшбасшы екенін атап өткен жөн... Тағы да Түркия Сыртқы істер министрі және Түркия Сыртқы істер министрі Ердоған мәселені шешуге қатысты. Кипр мәселесі «Екі мемлекет» деді. Сондай-ақ, олардың «шешім» деп баса отырып, «екі бөлек және тәуелсіз мемлекет» демейтінін ескеру керек... Олар федерациялық мемлекеттер немесе құрылтайшы/құрылтайшы мемлекеттер деп атаса да, БҰҰ критерийлеріндегі шешім Аннан жоспарындағыдай екі мемлекет; Үстіңгі жағындағы үшінші мемлекет - екі партияның тең саяси қатысуы арқылы құрылған және басқарылатын аралдың халықаралық көрінісіндегі сыртқы өкілді орган Және... Кипрлік грек көшбасшысы «БҰҰ тез арада дастарханды жайғастырсын, мен дайынмын» дегенде, БҰҰ-ның «Жаңа процесс шешімге бағытталған, уақытпен шектелетін және басқаша болады» деген сөздеріне көп сілтеме жасамағанын және өткен келісімдерді қабылдап, растағанын көрсететін нақты бір тіл қолданбағанын да ескермеу керек. Кипр түрік жағы ретінде «ұрыны» елемей, оның қылмыстарын елемей, өз басшымызды кінәлау арқылы біз «Ұрының ұрланған мүлкін ұрлау» деген нәтижеге жетеміз. 'және 1963 жылдан бері халықаралық позициядан шеттетілуден зардап шеккен Кипр түріктері қазіргі статус-квода жоғалып кетті... Егер аралдағы оккупацияны тоқтататын болсақ, алдымен Кипр гректерінің «мемлекеттік оккупациясын» тоқтатуымыз керек, Түркия да кетеді